A leggyakoribb tévhit az ezüst étrend-kiegészítőként való használatával kapcsolatban az, hogy sem biztonságos, sem hatékony. Ez szöges ellentétben áll az ezüst számos ismert előnyével, amelyet a szövetségi és szabályozó ügynökségek is elismerik és fertőtlenítő módszerként alkalmaznak.
A Sovereign Silver Bio-Active Silver Hydrosol™ büszke arra, hogy az egyetlen olyan kolloid ezüst márka, amely megkapta a Dana F. Flavin, MD, BS, MS, a collmed™ alapítója és ügyvezető igazgatója; a washingtoni US FDA toxikológiai osztályának korábbi tudományos asszisztense. Fontos szem előtt tartani, hogy míg a Sovereign Silver Bio-Active Silver Hydrosol biztonságos*, az ezüst vagy a kolloid ezüst termékek nem minden formája és márkája mondhatja el ugyanezt.
Mint minden gyógyszer vagy étrend-kiegészítő esetében, a Bio-Active Silver Hydrosol, mint az immunrendszer támogatására szolgáló étrend-kiegészítő* sikere a helyes használaton múlik. Ebben a részben a következőkről tudhat meg többet:
- Az argyria veszélyei az ezüst használatával (alább)
- A biztonságos adagolás betartása az EPA napi referenciadózisa szerint
- Az ezüst nehézfém?
- A Bio-Active Silver Hydrosol nanotechnológia?
- Az ezüst biztonságosságát alátámasztó szakirodalom listája
Ha ennek az oldalnak és honlapunk további oldalainak áttekintése után további, mélyebb információkra vágyik, kérjük, fedezze fel Tudástárunkat, amelyben összeállítottuk az ezüst legnagyobb egységes adatbázisát és a fizikai és kémiai tulajdonságairól, alkalmazásáról, biztonságosságáról és toxicitásáról, hatékonyságáról, anyagcseréjéről és még sok másról szóló publikációkat.
Az ARGYRIA KOCKÁZATAI AZ ÉZER HASZNÁLATÁBAN
Egy gyakori állítás, hogy az ezüst az argyria kockázatát hordozza magában (“El fogok kékülni tőle?”). Ezzel az állítással ellentétben létezik egy jól ismert folyóiratcikk, amely az ezüst biztonságos használatának 120 éves történetét tárgyalja.
A Nemzeti Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Intézet (NIOSH) leírása szerint:
Argyria: Az argyriát gyakran a bőr, a nyálkahártyák és/vagy a belső szervek szürkéskék elszíneződéseként írják le az ezüstnek való kitettség következtében. Az argyria előfordulhat az ezüsttel vagy ezüstvegyületekkel való ismételt vagy dörzsölődő bőrkontaktus területén, vagy kiterjedtebben jelentkezhet a bőr nagy kiterjedésű területein, hosszú távú orális vagy inhalációs expozíciót követően. Helyi argyria előfordulhat a szemen (argyrosis), ahol szürkéskék pigmentfoltok alakulnak ki a szöveti reakció bizonyítéka nélkül. Az általános argyria a bőr kiterjedt pigmentációjáról ismerhető fel, amely az ezüstkomplexek lerakódásának és a melanin ezüst által kiváltott növekedésének köszönhető .
Az ezüsthidrosolról még soha nem számoltak be, hogy egyetlen argyria esetet is okozott volna.
Az ezüsttel kapcsolatos kockázatokat és toxicitást mindig az ezüstsókból vagy ezüstvegyületekből és a belélegzett ezüstporból származó rendkívüli mennyiségű ezüstnek tulajdonították, az oligodinamikus ezüstnek nem. Az oligodinamikus a fémionok élő sejtekre, algákra, penészgombákra, spórákra, gombákra, vírusokra, prokarióta és eukarióta mikroorganizmusokra gyakorolt toxikus hatását jelenti, még viszonylag alacsony koncentrációban is. Definíció szerint funkcionálisan lehetetlen lenne, hogy az oligodinamikus ezüst elérje a toxicitási szintet, ahogyan azt a Környezetvédelmi Ügynökség meghatározta (az adatok utolsó hozzáférése 17.09.27.).*
A Natural Immunogenics Corp. nagy gondot fordított az ezüsthidrol termékeinek biztonságosságának megállapítására. Nemcsak az EPA jó útmutatásaira támaszkodtunk az adagolási mennyiségek tekintetében, hanem független harmadik fél szakértőket is alkalmaztunk a termék biztonságosságának megerősítésére.*
BIZTONSÁGOS ADAGOLÁS MEGHATÁROZÁSA (MÉGIS, MIÉRT 10 PPM?)
Az EPA egészségügyi célokból egy 70 éves, átlagosan 70 kg-os felnőtteken végzett vizsgálat során meghatározta az ezüst napi orális referencia dózisát (RfD). Ez az RfD napi 350 mikrogramm ezüst. Ezen iránymutatás alapján minden 50 ppm feletti ezüst a megállapított RfD fölé kerülne napi egyszeri bevétel esetén, és csak 10 ppm-et lehet naponta legfeljebb 7 alkalommal bevenni, de még így is az RfD alatt marad:
A lehetséges biztonsági kockázatok meghatározásakor az ezüst expozíció minden formájának összességét használják. Például, ha naponta 350 mikrogramm forgácsot iszik egy fémpohárból, az ugyanolyan “biztonságos “*, mintha 350 mikrogramm inaktív kolloid ezüstöt, vagy 350 mikrogramm ionos ezüstöt, vagy 350 mikrogramm ezüsthidrolt fogyasztana. Míg a biztonsági profil mind a négy esetben ugyanaz, a hatékonyság drasztikusan különbözik a négy között!
Ne feledjük:
Azt érdemes észben tartani, hogy mint a legtöbb dologban az életben, a túl sok jó dologból rossz dologgá válhat. Az ezüst bioaktív formájának a címke vagy a kezelőorvosa által előírt módon történő szedése biztosíthatja az immunrendszer támogatását*, amire vágyott.
Biztonságos: 350 mikrogramm (mcg)
Az ezüst egy nehézfém?
Az utóbbi időben sok szó esik a hírekben a nehézfémek veszélyeiről. Sokan aggódnak amiatt, hogy az ezüst nehézfémnek minősülhet, és ha így lenne, akkor nem lenne biztonságos hosszú távú használatra.
A “nehézfém” kifejezés nincs egyértelműen definiálva. Általában azonban olyan fémeket értünk alatta, amelyek még kis dózisban is mérgezőnek számítanak az emberre (pl. higany). Technikailag az ezüst (Ag) “átmeneti fémként” szerepel a periódusos rendszerben. Az átmeneti fémek között olyan táplálkozási ásványok is szerepelnek, amelyeket ismerhetünk, mint például a króm, a réz, a cink és a vas. Ezek az emberi egészséghez nélkülözhetetlennek tartott tápanyagok, megfelelő formában és adagban. A forma és az adagolás kulcsfontosságú!
Mi a megfelelő forma?
A fémek különböző elemekhez kapcsolódhatnak, ami befolyásolja felszívódásukat és stabilitásukat. Például a króm VI, amelyről a sok évvel ezelőtti Erin Brockovich film is szólt, a króm rendkívül mérgező formája, és rákkeltő az emberre nézve. A króm azonban polinikotinát formájában alapvető, szükséges tápanyag, amelyet a szervezet az inzulinhatás fokozásához használ. Tehát soha nem lehet azt állítani, hogy minden króm biztonságos vagy mérgező.
A krómtól eltérően az ezüstöt az USA-ban még nem sorolják az esszenciális tápanyagok közé, azonban jelentős egészségügyi előnyöket* biztosít, amit több kutatás is bizonyított. Az ezüst formája fontos a biztonságosság mérlegelésekor. Például az ezüst-nitrátot (ezüstsónak tekinthető) szemcseppként használják újszülöttek számára a vakság megelőzésére, de az ezüst ezen formájának szájon át történő fogyasztása mérgezőnek számítana.
MEGJEGYZÉS: A bioaktív ezüsthidrolt (a Sovereign Silverben található kolloid ezüst formáját) Kanadában a Natural & Non-Prescription Health Product Directorate (a Health Canada kockázatértékelési osztálya, az amerikai FDA kanadai megfelelője) nyomelemként, azaz a jó egészség fenntartásához nélkülözhetetlen elemként sorolta be.* Ez egy tiszta keveréke ezüstionoknak és ezüst nanoklasztereknek szuszpenzióban, az ezüst legmagasabb, >98%-os biológiai hozzáférhetőségével. A részecskék kisebbek, mint az ezüst bármely más formája, ezért nagyon hatékony az alacsony, biztonságos 10 ppm (parts per million) koncentrációban.*
A BIO-ACTIVE SILVER HYDROSOL NANOTECHNOLÓGIA?
Az utóbbi időben a média másik forró témája a nanotechnológia kockázata. Fontos megérteni, hogy a nanotechnológia definíciói közé tartoznak a nanométeres nagyságrendű részecskék méretének mérései. Ezek lehetnek mesterségesen előállított nanoanyagok, mint például a mobiltelefonjainkban található elektronikai alkatrészek, vagy lehetnek a természetben előforduló nanoanyagok, mint például a tej fehérje-kolloidjai, amelyek a tej fehér színét adják, és egészséges fehérjeforrásként szolgálnak számunkra. Bár részecskéinket nanométerben mérik, termékeink nem mesterséges nanotechnológia, amelynek meghatározó jellemzője, hogy a részecskéket nanoszintű méretekben MŰKÖDIK. A hidroljainkban lévő részecskék az ezüst természetes egyensúlyi állapotából származnak az ionok és a fémrészecskék között.
A nanoanyagokkal foglalkozó tudományos és kutatói közösség meglehetősen előremutató és felelősségteljes volt ezekkel a kockázatokkal kapcsolatban. Több mint 15 évvel ezelőtt a kutatók és a finanszírozó ügynökségek feltették a kérdést: “Ha a nanotechnológia olyan új anyagtulajdonságokat ad, amelyeket előnyökkel szeretnénk használni, akkor ezek az új tulajdonságok potenciálisan új veszélyeket jelenthetnek-e?”. Így született meg a nanoanyagok környezet-egészségügyi és biztonsági kutatása (nanoEHS). A Nemzeti Nanotechnológiai Kezdeményezés által a nanotechnológiára fordított összes K+F&D kiadás nyomon követése szerint a beruházási portfólió közel 5%-a a nanoEHS biztonságára összpontosított, ami nagyobb arány, mint bármely más korszakalkotó technológia esetében a történelem során bármikor.
A bioaktív ezüsthidrol nem tekinthető mesterségesen előállított nanorészecskének, mivel:
- Nanoanyagok mindig is léteztek az élelmiszerellátásban.
- Az ezüst a természetben előforduló elem, amely széles körben, bár alacsony koncentrációban, de megtalálható az ivóvízben és az élelmiszerekben, például a tejben, a búzában és a gombában, valamint a nanoszerkezetben. A szakirodalom bizonyítékot szolgáltat a folyóvizekben természetesen előforduló ezüstkolloidokról és ezüst nanorészecskékről Texasban (Wen et al., Environmental Science & Technology, 1997) és Mexikóban (Gomez-Caballero et al., Can. Mineral, 2010), a részecskeképződés mechanizmusát pedig az édesvizekben található természetes szerves anyagokkal együtt értelmezik (Akaighe et al., Environmental Science & Technology, 2014).
- Az ezüsthidrol nem tekinthető “mesterséges nanoanyagnak”, mivel az ezüstionok és a nanoklaszterek a termékünk tisztasága és a borostyánüvegbe való csomagolás miatt természetes egyensúlyi egyensúlyban vannak, ami megakadályozza, hogy a fény vagy az oxigén megváltoztassa ezt a természetes egyensúlyt.
- Az ezüsthidrol és a hozzá hasonló termékek (pl, kolloid ezüst) már több mint 120 éve fogyasztják a világ különböző részein, figyelemre méltó biztonsággal.* Az argyria néhány esetét házilag készített ezüstalapú termékek használatával hozták összefüggésbe; az ilyen termékekkel való visszaéléssel, az ajánlott adag sokszorosának fogyasztásával; ezüstsók, ezüstfehérjék vagy vegyületek túlzott használatával; vagy ezüstpor belégzésével történő expozícióval.
- Bőséges történelmi bizonyíték van a Sovereign Silver ezüsthidrol biztonságos használatára, több mint 19 éves hazai és nemzetközi forgalmazása során egyetlen ismert mellékhatást sem jelentettek.
Az ezt az álláspontot alátámasztó referenciaanyagokról bővebben a Tudáskönyvtárunkban olvashat.
* Ezeket a kijelentéseket az FDA nem értékelte. Ez a termék nem szolgál betegség diagnosztizálására, kezelésére, gyógyítására vagy megelőzésére.”
KORREVIZIONÁLT IRODALOM
A toxikológia területén sok szakirodalmi tanulmány a szenzációs szalagcímeket népszerűsítő PR-osztályon végződik, amely azt állítja, hogy valami mérgező. A toxicitás azonban a dózistól és a beadási módtól függ. Ha egyszerre túl sok vizet (több gallonnyit) iszunk, az halálhoz vezethet. Sokkal kisebb mennyiségű víz belélegzése általában fulladásnak nevezik. Mégis szükségünk van ivóvízre ahhoz, hogy életben maradjunk.
Egy természetes egyensúly létezik az egészséges testünk és szinte minden között, amivel a körülöttünk lévő világban találkozunk.
Hogyan értelmezzük tehát a szakirodalmat, amely olyan szenzációhajhász szalagcímeket tartalmaz, mint “A víz megölheti Önt”?
Mi azért vagyunk itt, hogy segítsünk értelmet adni ennek.
Vettük a szakirodalomban közölt ezüst expozíció különböző egységeit, és átszámítottuk őket arra, hogy mi lenne az EPA napi referenciadózissal való egyenértékűségük.
*Megjegyzés: Ezekben a vizsgálatokban az ezüst a legmagasabb tisztasági szabványok (pl., gyógyszerészeti minőségű vizet használtak). A biztonsági profilok eltérőek lehetnek, ha szennyeződések vannak jelen.
Az alkoholfogyasztás miatt emelkedett májenzimek és májgyulladás léphet fel; a túlzottan poros körülményeknek való kitettség miatt tüdőgyulladás léphet fel.
Az EPA napi referenciadózisának 24 000-szerese (219 gallon!) vagy annál több, a legmagasabb tisztaságú ezüstből egy nap alatt elfogyasztott mennyiségig nem jelentenek megfigyelhető káros hatásokat ezekben a szakmailag lektorált irodalmi tanulmányokban. Bár ezek a tanulmányok nem kifejezetten a mi termékünkre vonatkoztak, mégis sokat tanulhatunk a nagy tisztaságú ezüst biztonsági profiljáról ebből a munkából. Az egyik levonható következtetés az, hogy 219 gallonnyi bárminek, akár víznek a megivása is, egészségügyi problémákhoz vezethet.
Következő:
Előtte: Az ezüst előnyei