A homofonok olyan szavak csoportja, amelyek hasonló kiejtéssel rendelkeznek, másképp íródnak, és eltérő jelentéssel is bírnak. Az angol nyelvben sok ilyen szó létezik pl. ‘except & accept’, ‘peace & piece’, ‘stair & stare’, ‘here & hear’ stb.
A Bear és a bare egyike a homofonoknak, amelyek kiejtése hasonló, írásmódja eltérő, és összességében eltérő jelentéssel bírnak. Az emberek általában összezavarodnak, amikor ezeket a szavakat használják, fontos ismerni a jelentésüket és a különbségeket, valamint a megfelelő használatuk módját. Különben más értelmet ad a mondatoknak.
Bear vs Bare
A különbség a bear és a bare között az, hogy a bear egy ige, amelyet valaminek a hordozásának tényére használnak, lehet kézzelfogható és megfoghatatlan, a bare pedig egy melléknév, és valaminek a leírására használják, ami fedetlen vagy kitett.
A bear azt jelenti, hogy hordoz valamit, eltűr vagy elvisel. Mint látható, különböző jelentései vannak. A bear szó lehet főnév vagy ige, és különbözőképpen is használjuk. Főnévként a medve az állat neve, igeként pedig a medve azt jelenti, hogy hordoz valamit.
A medve egy melléknév, amelynek csak egy jelentése van. Azt jelenti, hogy fedetlen, meztelen vagy kitett. Alapvető, egyszerű vagy egyszerű, mindenféle kiegészítés nélküli leírására is használatos.
| Hasonlító paraméter | Medve | Puszta |
|---|---|---|
| Megjelölés | Az jelenti, hogy valamibe kapaszkodik. | Leplezettség, meztelenség, Üresség |
| Grammatika | Ez egy ige | Ez egy melléknév |
| Múlt idő | A bear szó múlt idejű alakja a ‘bore’ | A bare szó múlt idejű alakja a ‘bare’. ‘bared’ |
| korlátozás | Nem használható melléknévként | Nem használható főnévként |
| Használat | Névként is használatos, és többféle jelentése van, Így a használata is különbözik. | Ez csak egy jelentéssel bír. A szó használata többé-kevésbé ugyanazt jelenti. |
A medve olyan szó, amely főnévként és igeként is használható. Nyilvánvaló, hogy a homofonban a medve szó igének tekinthető, és azt jelenti, hogy egy tárgyat vagy egy érzést tartanak magukban.
Például.
- Kérem, viselje el a fájdalmat, be fogom szúrni egy tűvel.
- Nem tudná elviselni a csomagot egy ideig?
A medve főnévként is használható, amikor az erős vadállatot magyarázzuk. És használható a mondatokban, amikor valamit cipelünk, valamit eltűrünk, amikor támogatásra van szükségünk, szülni, és elfogadni valami szokatlant. A medve szót széles körben használják a tőzsdéken is.
A főnévként, amikor az erős vadállatra utalunk
Például:
- Télen a medvék hosszabb ideig foglalják el barlangjaikat.
- A méz a medvék kedvenc tápláléka.
A ‘medve’ szóval valamit hordozni és támogatni szoktak
- Nehéz kilenc hónapig hordozni egy csecsemőt az anyaméhben.
- Kérem, hordozza a zsákot, amely a zöldségek súlyát hordozza.
Mikor a születést vagy a szülést írja le
- A múlt héten a kutya 4 kiskutyát hordozott.
- Múlt évben született Angliában.
Tűrni vagy elviselni valamit
- Kérlek, mondd meg nekik, hogy mi történik, nem bírom tovább
- Nem bírja elviselni a baleset fájdalmát
Mikor felelősséget vagy felelősséget vállalsz valamiért
- A csapatnak kell viselnie a büntetést az ember hibájáért.
- A tanároknak kell viselniük a felelősséget, ha a diákok megbuknak a vizsgákon.
Mikor fizetni kell valamiért
- Ha késik a szállítás, akkor a cégnek kell viselnie a kártérítést
- A cégnek kell viselnie az utazási költségeket.
A csupasz egy melléknév, ami a nyitottságot jellemzi. Azt is jelenti, hogy üresség. Szó szerinti jelentése lehet meztelen, fedetlen és így tovább.
A meztelen a személyre vagy bármely testrészre utal, és szabályos igeként is használatos. Amikor a csupasz igeként használjuk, azt a jelentést adja, hogy feltárja vagy leírja valaminek az aspektusát. Azt is használják, hogy leírja, amely valami üres. Néha az alap szinonimájaként is használják.
Az olyan dolog leírásakor, ami fedetlen
- Ne járj mezítláb a köveken.
- Ne menj mezítláb az esküvőre.
Mikor a “csupasz” szóval magyarázzuk a sima, egyenes és egyszerű, mindenféle kiegészítés nélkül
- A média feltárta egy politikus puszta tényeit.
- A nyilvánosság puszta részleteket kérdez a projektről.
Amikor valaminek az ürességét írja le
- Amikor kinyitottam a fiókot, puszta volt
- A számítógépén puszta nincs semmilyen információ.
Néha, amikor az alapvető vagy puszta
- A gazdaságnak az emberek puszta szükségleteit kell kielégítenie.
- Mezítláb ment egy kilométert
Mikor ki akarnak tenni valamit
- Az orvos megkérte, hogy mutassa mezítláb, hogy ellenőrizze az allergiát
- Ne mutassa mezítláb a fogait egy étel után, az piszkos.
Fő különbségek a medve és a csupasz között
- A fő különbség a medve és a csupasz között az, hogy a medve a valaminek a hordozását tűrő tényező, míg a csupasz a fizikai vagy érzelmi tényezők szó szerinti nyitottsága.
- Az angol nyelvtan beszédrészleteiben a bear szó az ige, a bare pedig melléknév.
- A bear múlt idejű alakja a ‘bore’. Míg a bare esetében ‘csupasz’.
- A bear szó nem használható melléknévként, míg a bare szó nem használható főnévként.
- A bear szó használata változatos, míg a bare szónak csak egyféle használati módja lehet, amely az ürességet írja le minden formában.
A homofónok trükkösek, mivel két szélsőséges jelentésük van. A ‘medve’ és a ‘csupasz’ esetében különböző jelentéssel bírnak. Ráadásul mindkettőt más-más kontextusban használják. Először is, a medve egy állat, és a ‘csupasz’ nem megy közel egy állathoz, hacsak nem rendelkezel a minimális fegyverekkel, hogy szembeszállj vele.
Ezeknek a szavaknak a helytelen használata más jelentést jelölhet, megváltoztatja a kontextust. Mondjuk például: ‘ Láttam egy csupasz’ – Na most, csupasz mi? Vagy ‘Puszta minimális pénzeszközök vannak nálam’ – ez értelmetlen. Ezt csak akkor lehet megérteni, ha megismerjük a kontextust és a jelentést. Beszéd közben mégis több értelme van, mivel a kiejtés nem különbözik. Ez a vicces része az angolnak.
jelentse ezt a hirdetést Tartalomjegyzék