Melyik a jobb, a folyékony szög vagy a faragasztó? Attól függ, hogy mit kell összeragasztani. És vannak esetek, amikor a Folyékony szögek kényelmesebbek, de a fa ragasztó erősebb kötést ad, hosszú távon. Nézzük tehát a Folyékony szögek vs. faragasztó viszonyát.
Az olyan építőipari ragasztók, mint a Folyékony szögek, erős kötést adnak gyors kapaszkodással, és jól működnek az eltérő felületeken. Bizonyos alkalmazásoknál azonban a fa ragasztó jobb, különösen, ha prémium minőségű fa ragasztót használ.
Mikor jobb a Liquid Nails, mint a fa ragasztó
Az olyan építőipari ragasztók, mint a Folyékony szögek, bizonyos alkalmazásokban jobbak, mint a faragasztó, vagy a legtöbb más ragasztó. Ezek az alkalmazások közé tartoznak:
- nem porózus felületek ragasztása
- Szituációk, ahol a szorítás nem praktikus
- Gyors fogást és beállítási időt igénylő alkalmazások
- Szituációk, ahol hézagok lehetnek
Az építési ragasztók azért jók a nem porózus felületeken, mert nem kell beázniuk a felületbe ahhoz, hogy megtapadjanak.
Ahol a szorítás nem praktikus, az építési ragasztók szintén jó választásnak bizonyulnak. A legtöbb ragasztó akkor működik a legjobban, ha a darabokat összefogjuk, amíg a ragasztó meg nem szilárdul. Amikor a szorítás nem praktikus, az építési ragasztókkal olyan dolgokat is ragaszthat, amelyeket egyébként nem tudna ragasztani.
Az építési ragasztók akkor is nagyszerűek, ha gyors fogásra és beállítási időre van szüksége. Amikor egy kis építési ragasztót kensz egy felületre, majd egy másik felületet ragasztasz rá, lehet, hogy egy percig kézi nyomással össze kell tartanod őket, de utána maguktól összeragadnak. Eltart egy ideig, amíg eléri a teljes erejét, de ekkor már továbbléphet a következő lépésre. És néha még a kézi nyomásra sincs szükség. Ez nemcsak a faragasztóval, hanem a legtöbb más ragasztóval szemben is előny.
Végezetül az építőipari ragasztók nagyon jó munkát végeznek a hézagok kitöltésében, ha az alkatrészek nem illeszkednek szorosan egymáshoz. A ragasztó valószínűleg nem lesz olyan erős, mint a ragasztandó anyagok, de nem fog elengedni.
A folyadékszögek használatáról szóló írásomat hasznosnak találhatja.
Mikor jobb a faragasztó
Azt mondom, határozottan vannak esetek, amikor a faragasztó a jobb választás. Bármikor, amikor fát ragaszt fához, vagy fát más porózus felülethez, a fa ragasztó jobb munkát végez. Amikor fát ragasztasz fához és rögzíted, miután a ragasztó teljesen megszilárdult, a javítás olyan erős, mint maga a fa. Ha erővel visszahúzza szét, a fa valószínűleg máshol fog felhasadni, mint ahol ragasztotta. Különösen akkor, ha jó faragasztót használ. Az Elmer’s Wood Glue valójában elég jó. A Titebond rendkívül jó, és vannak speciális formulák, a Titebond II és a Titebond III, külső használatra. Itt van a különbség a Titebond II és III között. Melyik a jobb? Meg fog lepődni. Még az Elmer’s Glue-All is jól működik. Csak kerülje az Elmer’s School Glue használatát. Itt van, miért.
Ha tehát fát ragaszt fához, és megengedheti magának, hogy várjon, akkor sokkal jobban jár, ha faragasztót használ, különösen, ha össze tudja szorítani az alkatrészeket, és tud várni 24 órát. Ha nem tudod összefogni az alkatrészeket, de csavarokkal vagy szögekkel össze tudod rögzíteni őket, akkor azt tedd. A csavarozás és ragasztás ugyanolyan hatású, mint a szorítás, és a csavarokat utána eltávolíthatja anélkül, hogy a kötés szilárdságát befolyásolná.
És bár az építési ragasztó felbontás után tárolható, közel sem tárolódik olyan jól, mint a faragasztó. Egy üveg faragasztó akár évekig is eláll a munkapadon, ha minden használat után lezárja.
Én szeretem az építési ragasztót, és minden házfelújításkor veszek belőle legalább egy tubust. De sokkal több faragasztót használok.