Múlt tavasszal szúrós szagot vettem észre a városi szabadidőközpontban, ahová a fiam iskola után jár. Felújítási munkálatokat végeztek, és a tornaterem padlóját újrafényezték. A szag hetekig megmaradt. Próbáltam beszélni a személyzet néhány tagjával erről, megkérdeztem, hogy tudják-e, mit használtak, hogy eléggé szellőztetnek-e. Csak úgy néztek rám, mintha őrült lennék, úgyhogy hagytam a dolgot. Úgy gondoltam, hogy a fiam tényleg csak napi 30 percet töltött ott bent, és nem tudom visszacsinálni, ami már megtörtént.
Tévedtem.
Egy évvel később a szag ismét visszatért. Nem arra a fajta halvány szagra gondolok, amit csak a szuper orrom érzékel. Arról beszélek, hogy ha végigsétálsz a 9. utcán, akkor a seggedre esik. Összesen három percet töltöttem bent a fiam visszaszerzésével, és már éreztem, hogy fáj a fejem.
“Mi folyik itt? Miért újítják fel megint a padlót? Mit használnak? Hogy tud itt bárki is lélegezni?”
Csend. Bámul. “Ööö, a rekreációs igazgató szabadságon van, szóval talán kedden beszélhetsz vele.” Csütörtök van. És holnap félnapos az iskola, így a fiamnak legalább négy órát kellett volna ott töltenie. Felhívom egy barátomat, hogy megkérdezzem, el tud-e menni érte közvetlenül az iskolából. Aztán elindulok dolgozni. Ez nem normális.
Először is begugliztam a városi parkok és rekreációs osztály vezetőjének néhány ember e-mail címét. A fővárosi projektek projektigazgatója gyorsan továbbította nekem a következő választ, közvetlenül a padlóburkoló cégtől.
“Elnézést kérek a kellemetlenségért. Nem tudtam, hogy ezt az épületet egész nap használják. A poliuretán abszolút erős szagot hordoz. Bár semmiképpen sem mérgező, biztosan nem szeretném órákon keresztül érezni a szagát. A padlón jelenleg (3) bevonat van. Ez bőséges védelem. Azt javaslom, hogy itt hagyjuk abba. Holnap reggel, első dolgunk lesz, nyissunk ki minden ajtót és ablakot, és szellőztessük ki az épületet, ha tudjuk. Rosszul érzem magam. A bevonat olaj alapú poliuretán. Holnap átküldöm az MSDS-t és a termékadatokat, hogy megkapja. Ismétlem, nem mérgező, de bűzlik!”
Micsoda? Nem tudta, hogy 75 gyerek van az épületben, szó szerint a tornaterem falának másik oldalán? Azt mondod, hogy az olaj alapú poliuretán nem mérgező, amikor a legalapvetőbb és nyilvánosan elérhető információk ennek az ellenkezőjét állítják?
A poliuretán, egy petrolkémiai gyanta, amely izocianátokat tartalmaz, ismert légúti toxin. A kikeményítetlen poliuretán légzési problémákat, például asztmát okozhat. A kikeményítetlen poliuretán padlóval rendelkező helyiségekben tartózkodó embereknél is előfordulhatnak egészségügyi problémák, többek között szem- és torokirritáció, fejfájás, hányinger, hányás, köhögés és légszomj. A gyermekek és a légzőszervi betegségekben szenvedők különösen érzékenyek a poliuretánban lévő mérgező vegyi anyagokra.
Egy kutatás szerint a vizes és az olajalapú poliuretán egyformán problémás, de az olajalapú erősebb szagot áraszt. Ez az erősebb szag tulajdonképpen pozitív dolog is lehet, mint egyfajta vészcsengő (mint ahogy ebben az esetben is volt). De az olajbázisú poliuránt – amellett, hogy olcsóbb – éppen azért használják, hogy elkerüljék a padlók gyakori újrafestését. Ez egy rekreációs központ tornaterme, amelyet alkalmi gyerekfoci meccsekre használnak, nem pedig a Superdome.
De térjünk rá a fő problémára: miért festik a padlót méreganyagokkal NULL szellőzés és 75 gyerek összezsúfolódása mellett egy esős, párás napon?
Ezért megkerestem Jerry Rosemant, M.Sc.IH. a Philadelphia Federation of Teachers Health & Welfare Fund & Union & Environmental Science & Occupational Safety & Health igazgatóját – és egy szomszédomat, aki maga is csak néhány háztömbnyire lakik a rekreációs központtól.
Ő tudós, és érti a dolgát. És ő megdöbbent. Nem tudta elhinni, hogy ez a legalapvetőbb egészségügyi óvintézkedések nélkül zajlik. És ha ez itt történt, akkor hol máshol? A városnak nincs semmilyen protokollja arra, hogyan kezelik az ilyen jellegű veszélyes karbantartást?
Azonnal ráállt az ügyre, és felkereste a parkok és a rekreáció vezetőségét:
“…Azt jelentették, hogy egy olaj alapú poliuretán terméket használnak a rekreációs központban a normál foglaltság idején, és hogy a munka a hét nagy részében folytatódott. Szülők és mások arról számoltak be, hogy erős szagok vannak jelen – és ezt a vállalkozók és a Rec Center dolgozói is elismerték – az egész épületben, különösen azokon a területeken, ahol a kisgyermekek napközben jelentős időt töltenek.”
A lehetséges egészségügyi hatásokkal és expozíciókkal kapcsolatos, hozzám intézett kérdések alapján, különösen a kisgyermekeket érintő kérdések alapján beleegyeztem, hogy kezdeményezem a kapcsolatfelvételt további információk beszerzése és lehetőség szerint segítség nyújtása érdekében.
Az egyes konkrét aggodalmak közé tartoznak:
1) A gyermekeket, szülőket és a személyzetet érintő expozíciók, amelyek az olajalapú poliuretánnal végzett padlófelújítási munkákhoz kapcsolódnak, anélkül, hogy bármilyen elszigetelést vagy szellőztetést alkalmaznának annak biztosítására, hogy a termékből származó gőzök ne érjék a munkaterülettel szomszédos területeket;
2) Jelentős számú kisgyermek tartózkodik a rekreációs központban naponta több órán keresztül, amíg a munka folyik, és a felhasznált anyagokból származó szag meglehetősen erős, és a jelentések szerint néhány akut egészségügyi hatást és a szülők kérdéseit eredményezte;
3) A munka több napon keresztül folyt, ami némileg elhúzódó expozíciós helyzetet eredményezett – i.e. ez nem egyszerűen néhány perces vagy akár néhány órás expozíciós állapot
4) Az olajalapú poliuretán termékekkel kapcsolatos potenciális expozíciók a felső légúti irritációtól kezdve a fejfájáson, szédülésen és hányingeren át a toxikus hatások széles skáláját mutatják, és ami talán a legaggasztóbb, a lehetséges légúti szenzibilizáció és az asztmához hasonló allergiás reakciók;
5) A szellőzés hiánya és a munkaterület elszigetelése – jellemzően az olajalapú poliuretán termékek használata magában foglalja a padlófelújítási munkában részt nem vevő személyek korlátozását azoktól a területektől, ahol a gőz, pára stb. expozíciónak vannak kitéve. a vegyi anyag felhordása során és addig, amíg a termék kellőképpen “megszárad” és megszárad, hogy a további expozíció már ne fordulhasson elő ; és
6) Számos okból a kisgyermekek különösen érzékeny “veszélyeztetett” népességnek számítanak a környezeti expozíció és a kapcsolódó egészségügyi hatások tekintetében.
Előzetes ajánlások & Kérdések
1) Kérjük, haladéktalanul adjon részletes leírást az elvégzett munkáról, kiemelve a szellőzés és az elkülönítés használatát, ha van ilyen, hogy korlátozza a szag és a gőz hatását a területen és környékén lévő védtelen személyekre, különösen a gyermekekre;
2) Kérjük, haladéktalanul adjon egy példányt a toxicitás és az egészségügyi kockázat értékeléséhez használt termék biztonsági adatlapjából;
3) A helyszíni helyzet és körülmények értékelését el kell végezni, és a további munkavégzés előtt szellőztetési és területelkülönítési technikákat kell alkalmazni; és
4) Ha az olajalapú poliuretánnak való kitettség a bejelentett módon történik, és ha a használt terméknek elismert egészségügyi hatásai vannak a vegyi gőzöknek való kitettséggel kapcsolatban, és különösen, ha a kisgyermekeket érinti, a munka/játék területeket nem szabad elfoglalni – azonnal alternatív helyet kell meghatározni és biztosítani.
Végső megjegyzésként azt jelentették, hogy a fent leírt folyamat az évek során már előfordult – ez nem az első ilyen típusú padlófelújítási munka a Szabadidőközpontban. Feltételezem tehát, hogy ez a munka folyik, és ilyen típusú termékeket használnak városszerte. Átfogó értékelést kell végezni erről a helyzetről, és ki kell dolgozni egy sor eljárást és iránymutatást a padlófelújítási tevékenységek irányítására, amelyeket elfoglalt helyiségekben végeznek, különösen ott, ahol kisgyermekek vannak jelen és hatással lehetnek rájuk….”
BOOM!
Oh, ez még jobb lesz.
Megszereztük a termék biztonsági adatlapját (nem a vállalkozó által biztosított értékesítési lapot), és ez így néz ki:
És ez csak az első oldal.
A parkok és a rekreáció adminisztrációját a rekreációs központhoz vezényelték, ahol azonnal lezárták a központot minden beltéri tevékenység számára keddig. Módosították az elszívó ventilátorokat, hogy friss levegő juthasson be és szellőztethesse az épületet, és a vállalkozót egy nagy ventilátorral (újszerű ötlet) látták el a tornaterem bejáratánál – bár Jerry figyelmeztetett, hogy a tornaterem területét ezután műanyag korlátokkal kell elszigetelni, hogy a tornateremből származó levegőt ne fújják be ténylegesen az épület más területeire. A kockázatkezelést értesítették, és a kerekeket mozgásba hozták, hogy megvitassák az ilyen típusú karbantartás legjobb gyakorlatát a jövőben. Jerry és én szemmel fogjuk tartani a helyzetet, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy ez a beszélgetés valóban megtörténik és kézzelfogható eredményekkel jár.
A történet tanulsága: BESZÉLJETEK! Ne csak nyeld le a füstöt. Mondj valamit! És mondd meg egy barátodnak, hogy mondjon valamit. A The Lunch Tray egyik blogbejegyzése megosztja ezt a szórólapot az együttműködés erejéről azzal, hogy egy szülőt “gyümölcskenyérhez”, három szülőt “bajkeverőhöz”, tíz szülőt “jobb, ha meghallgatjuk”, 50 szülőt pedig “egy erős szervezethez” hasonlít.”
Megkockáztatom, hogy én leszek az a gyümölcskenyér azért a 75 gyerekért, akiket ma nem engedtek be az épületbe. De nem kell mindig én lennem az a gyümölcstorta. Tudassuk az emberekkel, hogy nem vagyunk őrültek, és jobb, ha hallgatnak ránk!
