Alai

Az igaz történet egy nő kemoterápiás haláláról, és arról, hogy mit tehetnek a kemoterápiás betegek a toxicitás csökkentése és a hatékonyság növelése érdekében.

A FDA által jóváhagyott gyógyszerek évente mintegy 125 000 amerikait ölnek meg. Különösen a rákos kemoterápiás gyógyszerekkel élnek vissza borzasztóan. A rákellenes intézményeket hatalmas anyagi ösztönzés fűzi ahhoz, hogy továbbra is alkalmazzák a citotoxikus kemoterápiát, annak ellenére, hogy dokumentáltan hatástalan a rák legtöbb formája ellen.

A Life Extension Foundationnél biztonságosabb és hatékonyabb módszereket azonosítottunk a kemoterápiás gyógyszerek alkalmazására. Jelenleg az Egyesült Államokban csak néhány egészségügyi intézmény építi be ezeket a közzétett szinergikus módszereket a klinikai gyakorlatba, és a rákos betegek nagy része olyan brutális kemoterápiás kezeléseket szenved el, amelyek már régen bebizonyították, hogy hatástalanok.

Az elsöprő statisztikák e világában könnyű figyelmen kívül hagyni az FDA által szentesített hagyományos orvoslás által okozott személyes tragédiákat. Ez az esettörténet egy csipetnyi emberséget és valóságot hoz a klinikai onkológia területére. Reméljük, hogy ez az eset segít tovább ösztönözni a lázadást az FDA által védett “rákos intézmény” ellen. A korrupt rákos intézményről szóló teljes történetért olvassa el Ralph W. Moss, Ph.D.

Az 1996. április 16-án Amalie Bigony meghalt a Palmetto Általános Kórházban, a floridai Hialeah-ban. Ahogy ez a történet, amelyet Bigony asszony lánya, Vicky meghatóan mesél el, világossá teszi, hogy a dél-floridai nő halálának oka a kemoterápia volt, bár az orvosok eredetileg a petefészekrákot próbálták hibáztatni. Az alábbiakban egy kritikus aktualitást adunk a petefészekrákról, a melatoninnal és néhány új protokollal kapcsolatban, amelyek segíthetnek enyhíteni a rákos kemoterápia mérgező hatásait.

1996. április 15-én édesanyám elhunyt – pontosan 10 nappal a kemoterápia után. A sebésze azt mondta neki, hogy csak hat kezelésre van szüksége. Anyám már egy kezelés után meghalt.

Az orvosa végül elismerte, hogy a kemoterápia végzett vele, és a módosított halotti bizonyítványon ez szerepel. Ez mindannyiunkat sokkolt. Ki gondolta volna, hogy egy kemoterápiás kezelés halálos lehet? Ezért érzem úgy, hogy nyilvánosságra kell hozni, ami anyámmal történt.

A kemoterápiát nem szabad félvállról venni. Bár sokan tisztában vannak a szörnyű mellékhatásokkal, mint például a hányinger, a gyengeség és a hajhullás, vajon hányan értik igazán, hogy a kemoterápiához használt gyógyszerek toxinok, halálos mérgek, amelyek minden sejtet elpusztítanak, nem csak a rákot? Az egyik orvos szerint édesanyám esetével kapcsolatban nem ritka, hogy a betegek belehalnak a kemoterápiába. Vajon miért nincsenek tisztában az emberek ezzel a ténnyel? Mi biztosan nem, és még azután sem, hogy az orvos elismerte nekünk, hogy a kemoterápia megölte anyámat, még mindig megpróbálta lekicsinyelni a történteket azzal, hogy azt mondta: “A rák annyira előrehaladott volt, hogy az édesanyja amúgy sem élt volna sokáig.”

Azt persze csak Isten tudja, hogy az embernek meddig kell élnie. A lényeg az, hogy a kemoterápia megölte az anyámat. Remélem, hogy az ő történetének elmesélésével az emberek tudatosítják, hogy a kemoterápia mennyire halálos.”

1995 decemberének végén édesanyámnak súlyos fájdalomrohamot kapott a hasában. Egy ultrahangvizsgálat megállapította, hogy a jobb petefészkén egy csomó van. Az utóvizsgálatok megerősítették, hogy rákos volt. A CA-125 értéke 400 volt. Némi késedelem miatt a műtétet csak 1996. március 6-án tűzték ki. Teljes méheltávolítást végeztek, és eltávolították a tömeget.

Mivel azonban a daganat négy különböző területen érintkezett, a sebész ragaszkodott ahhoz, hogy anyámat kemoterápiának vessék alá. Anyám hezitált, és alternatív kezelést kért, de a sebész azt mondta, hogy ez nem jöhet szóba. Hozzátette, hogy csak hat kemoterápiás kezelésre van szüksége.

Április 4-én és 5-én anyám alávetette magát a kemoterápiának. A használt gyógyszerek a Taxol és a Platinol voltak. Három nappal később, április 8-án, hétfőn anyám elájult, és a sürgősségi osztályra szállították. Kiengedték, de április 10-én ismét a sürgősségin volt erős fájdalmak miatt. Nem vettek vért, és miután morfiumot kapott, anyámat kiengedték, és ismét hazaküldték.

Április 12-én, pénteken apám és én elvittük anyámat az orvosához. Rövid vizsgálat után meglepetésemre nem került kórházba. Azt hittem, hogy az orvos talán kórházba szállítja, vagy legalábbis több vizsgálatot végez rajta. Az én szememben anyám több volt, mint gyenge; nem tudott járni, és alig tudott állni. Még egy kerekesszéket is kölcsön kellett kérnünk az orvosi rendelőből, hogy használhassa. Mivel azonban nem voltunk orvosok, és soha nem voltunk olyan ember közelében, akinek kemoterápián kellett átesnie, apámnak és nekem bíznunk kellett az orvos döntésében. Hazavittük anyámat.

Két nappal később, április 14-én, vasárnap, anyámat ismét a sürgősségi osztályra vitték – utoljára. Alig volt magánál. Az orvos először azt hitte, hogy a Darvon gyógyszerre reagált, amit anyám fájdalomcsillapításra szedett.

Amikor azonban megjöttek a vérvizsgálati eredmények, az orvos elmagyarázta nekem, hogy anyámnak nincs több fehérvérsejtje , és a prognózisa rossz.

A következő 24 óra egy rémálom volt, egyik krízis követte a másikat. Először is anyámat intubálni kellett, mert légzési problémái voltak. Amikor végre elég stabil volt ahhoz, hogy átszállítsák az intenzív osztályra, a szívverése 180-ra szökött fel. Négy órába telt, mire végre megérkezett a kardiológus. Később anyámnak magas láza lett.

A saját orvosa és onkológusa csak a következő hétfő reggelén érkezett meg, de apám és én ott maradtunk, és nem hagytuk el anyámat, fogtuk a kezét és beszélgettünk vele. Ez alatt az egész idő alatt apámnak és nekem fogalmunk sem volt arról, hogy anyám állapota mennyire kritikus, vagy hogy mi okozta a szívverését és a lázát. Nem tudtuk, hogy anyám veséi is elkezdtek leállni. Bár a kardiológus említette a “szeptikus sokk” kifejezést, akkoriban képtelen voltam teljesen felfogni, hogy mit jelent.

Hétfőn reggel 8 órakor végre megérkezett anyám orvosa és onkológusa. De addigra már nem sokat tudtak tenni, ezért egy szívspecialistát és egy fertőző betegségek szakértőjét is be kellett hívniuk. Megkíséreltek egy olyan eljárást, amelynek során egy csövet vezettek be a tüdőbe, abban a reményben, hogy a felgyülemlett folyadékot le tudják vezetni. Nem sokkal később azonban anyám szíve teljesen leállt.

Egyszerűen szólva, anyám a kemoterápia okozta szeptikus sokkban halt meg. A kemoterápia tönkretette a fehérvérsejtszámát, így fertőzésveszélynek volt kitéve. Ez endotoxinok felszabadulásához vezetett. Mivel nem kapta meg a túléléshez szükséges oxigént, a szervei elkezdtek leállni. A szíve azonban mindvégig kétségbeesetten próbált erősebben pumpálni, amíg az is le nem állt.

Tudom, hogy ha anyám tudta volna, hogy a kemoterápia mennyire halálos, soha nem egyezett volna bele a kezelésbe. Remélem, ami anyámmal történt, elég ahhoz, hogy másokat is visszatartson attól, hogy a kemoterápiát válasszák.

Soha nem fogom elfelejteni anyám szavait, amikor egyre gyengébb és gyengébb lett: “Nincs több kemoterápia.” Apám és én akkor még nem tudtuk, mennyire igazak lesznek a szavai. Édesanyám halála nagy űrt hagyott az életemben. Hálás vagyok, hogy húsvétkor otthon lehettem, és az utolsó napjait édesanyámmal tölthettem, és hogy a két bátyám hétfő reggel el tudott repülni, hogy meglátogassa édesanyámat, mielőtt elhunyt.

Az Alapítvány kemoterápiás protokolljait az új eredmények tükrében átdolgozták. Ezek a protokollok tömör információkat nyújtanak a citotoxikus kemoterápia mellékhatásainak csökkentéséről, valamint más gyógyszerek alkalmazásáról, hogy szinergikusan fokozzák a kemoterápia ráksejt-ölő hatását.

Léteznek olyan tápanyag- és hormonterápiák, amelyek enyhíthetik a rák kemoterápiája által okozott toxicitást. A lektorált tudományos publikációkban kimutatták, hogy az olyan tápanyagok, mint a Q10 koenzim és az E-vitamin védelmet nyújtanak a kemoterápia okozta kardiomiopátiával szemben. A melatonin bizonyítottan véd a kemoterápia okozta immunrendszeri depresszió ellen.

Egy tanulmány kifejezetten azt javasolta, hogy az Adriamicinnel, egy toxikus kemoterápiás szerrel kezelt rákos betegeknek A-vitaminnal, E-vitaminnal és szelénnel kellene pótolniuk a mellékhatások csökkentése érdekében.

Egy másik tanulmány szerint az antioxidáns C-vitamin, E-vitamin és N-acetil-cisztein védelmet nyújthat a szívizom toxicitása ellen, ha a rákos betegek nagy dózisú kemoterápiában és/vagy sugárkezelésben részesülnek. Ez a vizsgálat dokumentálta, hogy az antioxidánsokkal kezelt csoportban egyetlen kemoterápiás betegnél sem csökkent a bal kamrai ejekciós frakció, szemben az antioxidánsokat nem kapó betegek 46 százalékával. Továbbá egyetlen antioxidánsokkal kezelt beteg sem mutatott jelentős csökkenést a teljes ejekciós frakcióban, míg az antioxidánsokat nem kapó csoportban 29 százalékos csökkenést mutatott.

A sugárterápiás csoportban a bal kamrai ejekciós frakció nem változott az antioxidánsokkal kezelt betegeknél, de az antioxidánsokat nem kapó csoportban a betegek 66 százalékánál csökkent az ejekciós frakció.

Kísérleti adatok arra utalnak, hogy a tobozhormon melatonin ellensúlyozhatja a kemoterápia által kiváltott myeloszupressziót és immunszuppressziót. Emellett a melatoninról kimutatták, hogy gátolja a szabad gyökök termelődését, amelyek szerepet játszanak a kemoterápia toxicitásának közvetítésében.

Egy vizsgálatot végeztek a melatonin kemoterápiás toxicitásra gyakorolt hatásának értékelésére. A betegek véletlenszerűen csak kemoterápiát vagy kemoterápiát és melatonint (napi 20 mg-ot este) kaptak. A trombocitopénia, a vérlemezkék számának csökkenése szignifikánsan ritkábban fordult elő a melatoninnal kezelt betegeknél. A rossz közérzet és az erőhiány szintén szignifikánsan ritkábban fordult elő a melatonint kapó betegeknél. Végül a sztomatitisz (szájkörnyéki gyulladás) és a neuropátia is ritkábban fordult elő a melatonin-csoportban. Az alopeciát és a hányást nem befolyásolták.

Ez a kísérleti vizsgálat arra látszik utalni, hogy a melatonin kemoterápia alatti adása megelőzhet bizonyos kemoterápia okozta mellékhatásokat, különösen a myeloszupressziót és a neuropátiát.

Az olyan drága gyógyszerek, mint a Neupogen (granulocita-kolónia stimuláló faktor-GC-SF), a granulocita-macrofág kolónia stimuláló faktor-GM-CSF és az interferon-alfa (immunmoduláló citokin) helyreállíthatja a toxikus rák-kemoterápiás gyógyszerek által legyengített immunfunkciót. Ha kemoterápiában részesül, és vérvizsgálatai immunszupressziót mutatnak, követelje onkológusától a megfelelő immunrendszert helyreállító gyógyszer(eke)t.

Kutatások kimutatták, hogy a melatonin kifejezetten kolóniaserkentő hatást fejt ki, és megmenti a csontvelősejteket a rákos kemoterápiás vegyületek által kiváltott apoptózistól (programozott sejthaláltól). A melatonin a jelentések szerint “megmenti” a csontvelősejteket a rákos kemoterápia által kiváltott haláltól. Kimutatták, hogy a granulocita-macrofág kolóniaképző egységek száma melatonin jelenlétében magasabb.

A melatonin emellett felerősíti az interleukin-2 rákellenes hatását és csökkenti annak toxicitását. Az interleukin-2 rákellenes immunterápiával együtt alkalmazott melatoninnak a következő hatásokat mutatták ki:

• Elősíti az interleukin-2 biológiai aktivitását a limfocita-válasz fokozásával és a makrofágok által közvetített szuppresszív események antagonizálásával;
• Gátolja a tumor növekedési faktorok termelését, amelyek a limfociták által közvetített tumorsejtpusztítás ellensúlyozásával serkentik a rákos sejtek proliferációját; és
• Fenntartja a cirkadián ritmust, amely humán daganatokban gyakran megváltozik, és amelyet a citokin exogén injekciója befolyásol.

A szubkután kis dózisú interleukin-2 (napi 3 millió NE) és a melatonin farmakológiai dózisának (napi 40 mg szájon át) esti adagolása hatásosnak tűnt a daganatokban, amelyek rezisztensek akár az interleukin-2-re önmagában, akár a kemoterápiára. Jelenleg 230 előrehaladott szolid tumoros beteget kezeltek ezzel a melatonin/interleukin-2 kombinációval, akiknek a várható élettartama kevesebb, mint hat hónap. Objektív tumorregressziót 44 betegnél (18 százalék) tapasztaltak, főként tüdőrákban, hepatokarcinómában, hasnyálmirigyrákban, gyomorrákban és vastagbélrákban szenvedő betegeknél. Az egy évnél hosszabb túlélést a betegek 41 százalékánál sikerült elérni. Az előzetes adatok azt mutatják, hogy a melatonin szinergikusan hat a tumor nekrózis faktorral (TNF) és az interferon-alfával, csökkentve azok toxicitását.

A kemoterápia okozta hányingert enyhítő gyógyszerek közé tartozik a Megace és a Zofran. A Zofran magas ára miatt sok, biztosítással nem rendelkező rákos beteg nem jutott hozzá ehhez a potenciálisan előnyös gyógyszerhez. Ha kemoterápiában részesül, és hányingertől szenved, követelheti, hogy bármelyik HMO, PPO vagy biztosító fizesse ezt a gyógyszert. A Zofran lehetővé teheti, hogy a rákos beteg elég sokáig tolerálja a kemoterápiát ahhoz, hogy az esetleg hatásos legyen.

Egy vizsgálatban a glutation, a C-vitamin és az E-vitamin hányáscsökkentő hatását vizsgálták. A ciszplatin által kiváltott hányást kutyákban jelentősen csökkentette a glutation, a C-vitamin és az E. Az antioxidánsok hányáscsökkentő hatását annak tulajdonították, hogy képesek reagálni a ciszplatin által generált szabad gyökökkel.

Melatonin

A Life Extension Foundation 1992-ben ismertette meg a világgal a melatonint. És a Life Extension Foundation volt az, amelyik kiadta az eredeti figyelmeztetéseket arról, hogy kinek nem szabad melatonint szednie. Ezek a figyelmeztetések előzetes eredményeken alapultak, és két esetben az Alapítvány túlságosan óvatos volt.

Először azt javasoltuk, hogy a prosztatarákos betegek kerüljék a nagy dózisú melatonint. Későbbi vizsgálatok azonban azt mutatták, hogy a prosztatarákos betegek számára előnyös lehet a mérsékelt dózisú melatonin, bár az Alapítvány továbbra is azt tanácsolja a prosztatarákos betegeknek, hogy vizsgáltassák meg a vérükben a prolaktint. A melatonin esetleg megemelheti a prolaktinelválasztást, és ha ez megtörténne egy prosztatarákos betegnél, a Dostinex nevű gyógyszerrel el lehetne nyomni a prolaktint, hogy a melatonin továbbra is szedhető legyen (mérsékelt adagokban, éjszakánként 1-6 mg-ban).

Az Alapítvány azt is kijelentette, hogy a petefészekrákos betegeknek kerülniük kell a melatonint, amíg többet nem tudunk a nagy dózisú melatonin hatásairól a rák ezen formájára.

Az Oncology Reports (Görögország), 1996, 3/5 (947-949) című lapban megjelent tanulmány azonban arra utal, hogy a nagy dózisú melatonin előnyös lehet a petefészekrák kezelésében. Ebben a vizsgálatban 40 mg melatonint adtak éjszakánként alacsony dózisú interleukin-2-vel együtt 12 előrehaladott petefészekrákos betegnek, akiknél a kemoterápia sikertelen volt. Bár teljes választ nem tapasztaltak, a betegek 16 százalékánál részleges választ értek el, és az esetek 41 százalékában a betegség stabil volt. Ez az előzetes vizsgálat arra utal, hogy a melatonin nem ellenjavallt előrehaladott petefészekrákos betegeknél.