Alai

Tudja meg, hogyan határozzák meg a bűnüldöző szervek, a biztosítótársaságok és a bíróságok a hibát egy baleset után

Annak meghatározása, hogy ki a hibás egy autóbaleset után, általában annak megállapítása, hogy ki volt gondatlan, vagy “hanyag”. Egyes autóbaleseti esetekben könnyű megállapítani, hogy melyik fél járt el gondatlanul, és ezért felelős az esetlegesen bekövetkezett anyagi károkért vagy sérülésekért.

Máskor azonban nagyon nehéz megállapítani, hogy ki volt a hibás a balesetben. Tovább bonyolítja a dolgokat az a tény, hogy több szervezet is megállapíthatja a vétkességet, beleértve a bűnüldöző szerveket, a biztosítótársaságokat és a bíróságokat.

Ez a cikk azt tárgyalja, hogyan határozzák meg a vétkességet egy autóbaleset után, és hová fordulhat segítségért, ha autóbalesetben sérült meg.

Hogyan állapítja meg a rendőr, hogy ki a hibás egy autóbalesetben?

Az autóbaleset bejelentése után a rendőrök feladata, hogy rendőrségi jelentést készítsenek a történtekről.

A rendőr kihallgatja a járművezetőket és az esetleges tanúkat az autóbalesettel kapcsolatban, és egy sor kérdést tesz fel, amelyek célja, hogy pontos jelentést állítson össze a történtekről.

Mihelyt a rendőr úgy dönt, hogy elegendő információval rendelkezik, benyújtja jelentését az osztályának.

A rendőrségi jelentés tartalmazhat egy nyilatkozatot arról, hogy a rendőr szakmai megítélése alapján ki volt a hibás az autóbalesetben.

Mégis sok rendőrségi jelentés NEM tartalmazza a hiba megállapítását. Fontos megérteni, hogy még ha a rendőrségi jelentésben szerepel is, hogy ki volt felelős az autóbalesetért, ez nem jelenti automatikusan azt, hogy az adott személyt egy későbbi perben jogilag felelősnek (vagy “felelősnek”) fogják tartani a károkért.

A rendőr az autóbaleset kivizsgálásának részeként egy vagy több közlekedési idézést is kiadhat.

A közlekedési idézés a rendőrtiszt által kiadott értesítés, amely a járművezetőt egy közlekedési törvény megsértésével vádolja, például a sebességhatár túllépésével vagy szabálytalan kanyarodással. Jelezheti, hogy a járművezetővel szemben büntetést, például pénzbírságot vagy pontlevonást szabtak ki vagy fognak kiszabni.

A közlekedési idézés arra is kötelezheti a járművezetőt, hogy jelenjen meg a közlekedési bíróság előtt. Bár a közlekedési idézés végső soron nem fogja bizonyítani, hogy egy későbbi perben ki a jogilag felelős egy autóbalesetért, bizonyítékként felhasználható arra, hogy a járművezető gondatlan volt. Ezt az alábbiakban részletesebben tárgyaljuk.

Return to top

Hogyan határozzák meg a biztosítótársaságok, hogy ki a hibás egy autóbaleset után?

Miután a kárigényt benyújtották egy biztosítótársasághoz, a társaság egy kárbecslőhöz rendeli a kárigényt. A kárrendező felügyeli a baleset kivizsgálását és a biztosítási kárigény rendezését. Általában egynél több kárszakértő vesz részt ebben a folyamatban, mivel minden egyes járművezető biztosítótársasága kiválaszt egy kárszakértőt, aki megvizsgálja a balesetet.

A kárszakértők kutatják a balesetet, beszélnek a tanúkkal, megvizsgálják az orvosi jelentéseket, megvizsgálják a járműkárokat, és ellenőrzik az érintett járművezetők biztosítási kötvényeinek részleteit, például a fedezeti összegeket. Végül a kárszakértők meghatározzák, hogy melyik járművezető volt a hibás, néha a hiba százalékos arányát is hozzárendelve az egyes járművezetőkhöz. A biztosítótársaságok e százalékos arány alapján osztják fel az autóbaleset költségeit, és a biztosítási szerződésük feltételei szerint kártalanítják az érintett járművezetőket.

A biztosítótársaságok általában a gondatlanság jogi meghatározása alapján határozzák meg a vétkességet abban az államban, ahol a baleset történt. Egy járművezető akkor gondatlan, ha nem tanúsít akkora körültekintést, mint amekkorát egy ésszerűen gondolkodó személy azonos körülmények között tanúsított volna. Például az a járművezető, aki áthajt a piros lámpán, és elüt egy zöld lámpánál jogszerűen áthaladó autót, valószínűleg gondatlannak minősül, és ezért vétkes a balesetben.

A texasi bíróságok a módosított összehasonlító gondatlanság néven ismert jogi szabályra támaszkodnak, amely korlátozhatja a járművezető azon lehetőségét, hogy a baleset után a másik fél biztosítótársaságán keresztül igényt nyújtson be. E szabály értelmében Ön általában csak akkor térítheti meg veszteségeit, ha a balesetben való vétkessége kevesebb, mint 51 százalékos.

Return to top

Hogyan állapítja meg a bíróság, hogy ki a vétkes egy autóbalesetben?

Ha egy autóbaleset után pert indít, hogy pénzt kapjon a sérüléseiért vagy a járművében keletkezett károkért, a bíróság a vétkesség megállapítása során figyelembe veszi, hogy az alperes gondatlanul járt-e el. Amint azt fentebb tárgyaltuk, egy személy akkor gondatlan, ha az adott körülmények között nem tanúsít kellő körültekintést.

Az Ön ügyének eldöntése során a bíróság figyelembe veszi a felek ügyvédjeinek érveit, valamint az általuk bemutatott különböző bizonyítékokat. Ezek közé tartozhatnak a balesetben részt vevő járművezetők, a baleset szemtanúi, a balesetet kivizsgáló rendőrök, valamint szakértők, például orvosok és baleseti rekonstrukciós szakemberek tanúvallomásai.

Egy bíró vagy esküdtszék, attól függően, hogy ki a felelős az ügy eldöntéséért, a bizonyítékok alapján eldönti, hogy a másik járművezető gondatlan volt-e, és pénzt kell-e fizetnie Önnek, hogy kártalanítsa Önt az ebből eredő sérüléseiért és egyéb veszteségeiért.

Fontos megérteni, hogy a rendőrségi jelentések és a biztosítótársaságok hiba megállapításai nem befolyásolják a bírósági ügy kimenetelét. A bizonyítási szabályok megakadályozhatják bizonyos bizonyítékok bemutatását a tárgyalás során, beleértve a rendőrségi jelentéseket, amelyek általában hallomásnak minősülnek. Ezenkívül különböző szabályok szabályozzák az autóbalesetért való felelősség jogi meghatározását, beleértve a korábbi esetekből származó precedenseket abban a joghatóságban, ahol az ügyét tárgyalják.

Másik dolog, amit szem előtt kell tartani, hogy egy közlekedési szabálysértés bizonyítéka, például egy közlekedési idézés, meggyőzheti a bíróságot arról, hogy a szabálysértést elkövető fél gondatlanul járt el, és ezért vétkes a balesetben. Ez a koncepció az úgynevezett gondatlanság per se, és nagyon hasznos lehet az Ön ügyében, ha Önt egy olyan járművezető sérült meg, aki megszegte a közlekedési szabályokat.

Return to top

Még mindig vannak kérdései a vétkesség megállapításával kapcsolatban egy közlekedési baleset után?

Az autóbaleset megrázó élmény. A rendőrséggel, a biztosítótársaságokkal és a per lehetőségével való foglalkozás nehéz lehet. Ha megsérült egy autóbalesetben, és aggódik amiatt, hogy Ön volt-e a hibás, tapasztalt autóbaleset-ügyvédeink segíthetnek. Amellett, hogy értékes információkkal és jogi tanácsokkal szolgálnak, autóbaleseti ügyvédeink segíthetnek megvédeni az Ön jogait, és megakadályozhatják, hogy a rendőrségnek és a biztosítótársaságoknak tett vallomásait felhasználják Ön ellen.