Tudom, hogy ez valószínűleg nem elég nagy kérdés, de mégis kíváncsi vagyok, és remélem, hogy választ kapok. Nem vagyok új az írásban, de a forgatókönyvek terén vadonatúj vagyok. Fogalmam sincs, hogyan kell jegyzetelni. Például, hogy mit jelent az INT. és az EXT., meg ilyenek.

-Micah

INT. és EXT. a “belső” és a “külső” jelentése. Alapvetően minden olyan esetben, amikor a jelenet egy épületen belül játszódik, az INT. a jelenet fejlécét használod. Ha kint játszódik, akkor az EXT. A legtöbb esetben nagyon egyértelmű, hogy melyiket használjuk. Te vagy:

INT. NAPPALI – NAPPAL

INT. OVÁLIS IRODA – ÉJSZAKA

INT. BARBARELLA ŰRHAJÓJA – NAPPAL

KINT. SZUPERMARKET PARKOLÓJA – NAPPAL

KINT. VÁRÁROK – NAPPAL

KÉSŐBB. VULCAN DESERT – DAY

Néha adódik olyan helyzet, amikor nem egyértelmű, hogy melyiknek van igazán több értelme. Például egyértelműen

EXT. ROSE BOWL – NAP

de INT. vagy EXT. a Superdome-hoz? Vagy mi van, ha egy szereplő egy telefonfülkét használ? Mindkét esetben a te döntésed. Csak légy következetes. A mozgó autóban játszódó jeleneteknél pedig gyakran megjegyzem, hogy

INT./EXT. RONNA AUTÓJA – ÉJSZAKAI

, hogy jelezzem, hogy a jelenet alatt az autóban és az autón kívül is vagyunk.

Az INT. és. EXT. mellett időnként találkozhatunk EST. használatával is a fejlécben. Az EST. jelentése “establishing”, mint a “Oké, most már a Grand Canyonnál vagyunk”. Én személy szerint soha nem használom. A definíció szerint egy bevezető jelenetnek nem lenne valódi cselekménye vagy párbeszéde, ezért egyértelműbbnek találom, ha csak az EXT.-t használom, amelyet egyetlen cselekményt jelölő szó követ:

EXT. WHITE HOUSE – DAY

Establishing.

INT. OVAL OFFICE – NAP

Az alelnök átkutatja az íróasztal fiókjait, végül talál egy csomag rágógumit.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.