Alai

Izrael háborúval bővíti területét

A következő összecsapás az arab szomszédokkal akkor következett be, amikor Egyiptom 1956-ban államosította a Szuezi-csatornát, és megtiltotta az izraeli hajózást. Egy angol-francia haderővel összehangolva az izraeli csapatok elfoglalták a Gázai övezetet és a Sínai-félszigeten keresztül a Szuezi-csatorna keleti partjára hajtottak, de amerikai és ENSZ nyomásra visszavonultak. Az 1967-es hatnapos háborúban Izrael egyidejűleg légitámadásokat intézett szíriai, jordániai és egyiptomi légi támaszpontok ellen, teljesen legyőzve az arabokat. Területét 200%-kal bővítve Izrael a tűzszünet idején birtokolta a Golán-fennsíkokat, a Jordán folyó nyugati partját, Jeruzsálem óvárosát, valamint a Sínai-félsziget egészét és a Szuezi-csatorna keleti partját.

Az izraeli vonakodással szemben, hogy még a megszállt területek visszaadását is megvitassák, 1973. október 6-án kitört a negyedik arab-izraeli háború egy meglepetésszerű egyiptomi és szíriai támadással a zsidó főünnep, Jom Kipur napján. A kezdeti arab győzelmek megfordultak, amikor két héttel később életbe lépett a tűzszünet, de Izrael súlyos veszteségeket szenvedett.

Békeszerződés Egyiptommal Átmeneti nyugalmat hoz a Közel-Keletre

A közel-keleti béketörekvések gyötrelmes történetében drámai áttörés történt 1977. november 9-én, amikor Anvar Szadat egyiptomi elnök kijelentette, hogy hajlandó tárgyalni a megbékélésről. Menachem Begin miniszterelnök november 15-én meghívást intézett az egyiptomi vezetőhöz, hogy szólaljon fel a jeruzsálemi Knesszetben. Szadat négy nappal később Izraelbe érkezett, ami világszerte reményt keltett, de az Egyiptom és Izrael közötti megállapodás sokáig váratott magára. 1979. március 14-én a Knesszet jóváhagyta a végleges békeszerződést, és 12 nappal később Begin és Szadat Jimmy Carter elnökkel együtt aláírta a dokumentumot a Fehér Házban tartott ünnepségen. Izrael május 25-én kezdte meg a kivonulást a Sínai-félszigetről, amelyet Egyiptomtól annektált.

Bár Izrael 1982 áprilisában kivonta utolsó telepeseit a Sínai-félszigetről, a törékeny közel-keleti békét 1982. június 9-én egy masszív izraeli támadás törte meg Dél-Libanon ellen, ahol a Palesztin Felszabadítási Szervezet beékelődött. A PLO már régóta terrorcselekményekkel sújtotta az izraelieket. Izrael elpusztította a PLO erődítményeit Tíruszban és Szidónban, és június 10-én elérte Bejrút külvárosait. Az Egyesült Államok közvetítésével 1983. május 17-én aláírt, Libanon és Izrael közötti megállapodás előírta az izraeli kivonulást Libanonból. Izrael végül kivonta csapatait Bejrút környékéről, de Dél-Libanonban tartotta őket, ahol az alkalmi összecsapások folytatódtak. Libanon, Szíria nyomására, 1984 márciusában felmondta a megállapodást.

A zsidó telepek növelik a feszültséget az izraeliek és a palesztinok között

A feszültség folyamatos forrása volt a zsidók és az izraeli területeken élő palesztinok közötti viszony. A legtöbb arab elmenekült a térségből, amikor Izrael államot kikiáltották, de azok, akik maradtak, ma Izrael lakosságának közel egyötödét teszik ki. Körülbelül kétharmaduk muzulmán, valamint keresztény és drúz. A Ciszjordániában és a Gázai övezetben élő palesztinok szították az 1987-ben kezdődött, intifáda néven ismert zavargásokat. Az erőszak fokozódott, amikor az izraeli rendőrség keményen fellépett, a palesztinok pedig visszavágtak. A palesztinok számára kijelölt területek folyamatos zsidó betelepítése tovább fokozta a zavargásokat.

1988-ban a PLO vezetője, Jasir Arafat megfordította a PLO több évtizedes polémiáját azzal, hogy elismerte Izrael létjogosultságát. Kijelentette, hogy hajlandó tárgyalásokat kezdeni egy olyan palesztin politikai entitás létrehozásáról, amely együtt élne az izraeli állammal.

1991-ben a Perzsa-öbölbeli háborúban iraki rakéták csapást mértek Izraelre. Az izraeliek nem vágtak vissza, hogy megőrizzék az Irak elleni nemzetközi koalíciót. 1992-ben Yitzhak Rabin lett a miniszterelnök. Leállította a megszállt területek vitatott izraeli benépesítését.

Netanjahu visszalép az oslói megállapodástól

A Norvégiában folytatott, szigorúan titkos tárgyalások eredményeként 1993-ban létrejött a mérföldkőnek számító oslói megállapodás a PFSZ és az izraeli kormány között. A megállapodás egy ötéves tervet írt elő, amelyben a ciszjordániai és gázai övezeti palesztinok fokozatosan önállósulnak. Arafat lett az új Palesztin Hatóság elnöke. 1994-ben Izrael békeszerződést írt alá Jordániával; Izraelnek még mindig nincs hivatalos megállapodása Szíriával és Libanonnal.

1995. november 4-én egy zsidó szélsőséges meggyilkolta Rabint miniszterelnököt, ami veszélyeztette a béke felé tett tétova előrelépést. Shimon Peres követte őt, amíg az 1996. májusi Knesszet-választásokon Izrael új, keményvonalas miniszterelnököt kapott, Benjamin Netanjahut, borotvaélen túli különbséggel. Netanjahu az oslói megállapodás nagy részét visszafordította vagy megakasztotta, arra hivatkozva, hogy az túl sok gyors engedményt kínált, és veszélyeztette az izraeliek biztonságát.

Az 1997-es izraeli-palesztin béketárgyalásokat mindkét fél többször aláásta. Bár januárban aláírták a Hebroni Megállapodást, amely az izraeli csapatok kivonására szólított fel Hebronból, az új zsidó telepek építése Ciszjordániában márciusban mélyen felborította a béke felé tett előrelépést.

A béke felé tett előrelépés ellentmondásos

A terrorizmus 1997-ben ismét kitört, amikor radikális Hamász öngyilkos merénylők több mint 20 izraeli civil életét követelték. Netanjahu, a Palesztin Hatóság elnökét, Arafatot laza biztonsági intézkedésekkel vádolva, drákói szankciókkal vágott vissza az Izraelben dolgozó palesztinok ellen, beleértve több millió dollárnyi adóbevétel visszatartását, ami az oslói egyezmény égbekiáltó megsértése. Netanjahu kitartott amellett is, hogy engedélyezte a jobboldali izraelieknek, hogy új településeket építsenek a többnyire arabok lakta Kelet-Jeruzsálemben. Arafat eközben úgy tűnt, hogy nem akarja vagy nem tudja megfékezni az arab szélsőségesek erőszakosságát.

Egy 1998. októberi csúcstalálkozó Wye Millsben (Md.) 19 hónap óta az első valódi előrelépést hozta a megrekedt közel-keleti béketárgyalásokon, ahol Netanjahu és Arafat számos fontos átmeneti kérdést rendezett, amelyeket az 1993-as oslói megállapodás előírt. A békemegállapodás azonban szinte azonnal bomlásnak indult. 1999 áprilisának végéig Izrael 41 légitámadást hajtott végre a Hezbollah libanoni gerillái ellen. A gerillák az izraeli csapatok és szövetségeseik, a Dél-libanoni Hadsereg milíciája ellen harcoltak, akik egy 1985-ben Izrael határainak őrzésére létrehozott biztonsági övezetet foglaltak el. Izraelben egyre nőtt a közvélemény nyomása a csapatok kivonása érdekében.

A Munkapárt vezetője, Ehud Barak megnyerte az 1999-es választásokat, és bejelentette, hogy nemcsak a palesztinokkal való békét tervezi, hanem a Szíriával való kapcsolatfelvételt és a Dél-Libanonban az iráni fegyveres Hezbollah gerillákkal folytatott alacsony fokozatú háború befejezését is. 1999 decemberében az izraeli-szíriai tárgyalások közel négyéves szünet után újraindultak. A tárgyalások azonban 2000 januárjára megszakadtak Szíria azon követelése miatt, hogy részletesen tárgyalják meg a Golán-fennsíkok egészének visszaadását. Februárban a Hezbollah újabb támadásai a dél-libanoni izraeli csapatok ellen Izrael megtorló bombázásához, valamint Barak azon döntéséhez vezettek, hogy kivonul Libanonból. Az izraeli csapatok 2000. május 24-én vonultak ki Libanonból, 18 egymást követő évnyi megszállás után.

Az izraeliek és a palesztinok közötti erőszak új magasságokba emelkedik

A 2000 júliusában Camp Davidben Barak és Arafat között folytatott béketárgyalások sikertelenül végződtek, Clinton elnök leghatározottabb erőfeszítései ellenére… Jeruzsálem státusza volt az elsődleges vitás pont. Szeptemberben Ariel Sharon, a Likud párt vezetője meglátogatta a zsidók által Templom-hegynek, a muszlimok által Haram al-Sharifnak nevezett területet, amely mindkét vallás számára szent hely. A látogatás évek óta a legsúlyosabb vérontást váltotta ki, amelynek során mintegy 400 ember, többségében palesztinok haltak meg. Az erőszak (amelyet al-Aksza intifádának neveztek el) és a megrekedt békefolyamat fokozta az izraeli biztonsággal kapcsolatos aggodalmakat, és előkészítette az utat a keményvonalas Sharon 2001 februárjában aratott elsöprő győzelméhez Barak felett. A támadások mindkét oldalon riasztó ütemben folytatódtak. A palesztinok az elmúlt évek legszörnyűbb öngyilkos merényleteit és terrortámadásait hajtották végre (többségükért a Hamász és az Al-Aksza Mártír Brigád vállalta a felelősséget), izraeli civileket gyilkoltak meg kávézókban, buszmegállókban és szupermarketekben. Megtorlásul Izrael bombatámadásokat indított palesztin területeken, és csapatokat és tankokat küldött ciszjordániai és gázai városok megszállására.

2003-ban, a megrekedt izraeli-palesztin békefolyamat újraindítására tett kísérletében Izrael és az Egyesült Államok elhatározta, hogy megkerüli Arafatot, akit Sharon “jelentéktelennek” és akadálynak nevezett. Az Egyesült Államok nyomására Arafat áprilisban vonakodva kinevezte a miniszterelnököt, aki a békefolyamatról szóló tárgyalásokon Mahmúd Abbászt, Arafat korábbi helyettesét helyettesítette volna. Május 1-jén a kvartett? (az Egyesült Államok, az ENSZ, az EU és Oroszország) kibontotta a béke “útitervét”, amely 2005-ig egy palesztin állam létrehozását irányozta elő. Bár Sharon nyilvánosan elismerte a palesztin állam szükségességét, Abbász pedig elkötelezte magát a palesztin erőszak megszüntetése mellett, 2003 őszére világossá vált, hogy az útiterv zsákutcába vezetett, mivel folytatódtak az izraeli civilek elleni palesztin támadások, és Izrael fokozta a palesztin fegyveresek elleni “célzott gyilkosságokat”. Sharon kitartott az izraeli és palesztin területeket elválasztó, rendkívül vitatott biztonsági határzár építése mellett is.

2004 májusában az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítélte a Gázai övezetben lévő rafahi menekülttábor elleni izraeli támadást, amely az elmúlt évtizedek legnagyobb izraeli katonai művelete volt Gázában. Júliusban, válaszul az izraeli legfelsőbb bíróságnak a ciszjordániai sorompó építésével kapcsolatos döntésére, Izrael felülvizsgálta az útvonalat, hogy az ne vágjon palesztin területeket. Az ENSZ becslése szerint az eredeti útvonal a ciszjordániai terület közel 15%-át vette volna el Izrael számára.

Izrael kivonja a telepeseket a Gázai övezetből

Jasir Arafat 2004. novemberi halála jelentősen megváltoztatta a politikai helyzetet. Mahmúd Abbászt 2005 jan. könnyen megválasztották palesztin elnöknek, és egy februári csúcstalálkozón Abbász és Sharon egyértelmű tűzszünetben állapodott meg. Ezt a tűzszünetet továbbra is fenyegették a palesztin militáns csoportok, amelyek felett Abbásznak kevés kontrollja volt.

Augusztus 15-én megkezdődött mintegy 8000 izraeli telepes kivonulása. A kiürítés 21 gázai települést, valamint a ciszjordániai 120 település közül 4 elszigeteltebbet érintett. Az izraeliek többsége támogatta Ariel Sharon miniszterelnök egyoldalú tervét, amelyet 2004 októberében a Knesszetben keresztülvitt, és amelyet Izrael igazságos és humánus válasznak tekintett a palesztinokkal szemben, valamint jelentős lépésnek az izraeliek valódi biztonsága felé. A jobboldalon azonban tízezrek tiltakoztak az ellen, hogy Sharon, a telepesmozgalom építésze, a Gázai övezet felszámolásának ügynökévé vált.

Míg Sharont dicsérték azért, ami vitathatatlanul a legjelentősebb lépés volt az izraeli-palesztin békefolyamatban az oslói megállapodás óta, a miniszterelnök?Gáza átengedésének nem kimondott indítékait általában úgy vélték, hogy Izrael Ciszjordánia feletti hatalmának megerősítése volt.

Sharon új pártot alakít

Izrael politikai pártjai 2005. november végén szeizmikus változáson mentek keresztül. A Munkapárt a baloldali Amir Peretzet választotta új vezetőjévé, ami vereséget jelentett a sokáig vezető Shimon Peresnek. Röviddel ezután Sharon miniszterelnök kilépett a Likud pártból, amelynek alapításában részt vett, és megalakította az új, centrista Kadima (“Előre”) pártot. A Likud Párt nagyrészt helytelenítette a gázai kivonulást, amelyet Sharon támogatott, és a Likud Párt jobboldali tagjainak növekvő elégedetlenségével kellett szembenéznie. A korábbi miniszterelnök és keményvonalas Benjamin Netanjahu lett a Likud új vezetője.

2006 januárjában Ariel Sharon agyvérzést kapott, ami miatt súlyos beteg lett, és képtelen volt kormányozni. Ehud Olmert miniszterelnök-helyettes lett a megbízott miniszterelnök, és a március 28-i általános választásokon Olmert Kadima pártja szerezte meg a legtöbb mandátumot. Májusban koalíciót alakított a Kadima, a Munkapárt, az ultraortodox Shas és a Nyugdíjasok pártjai között.

Ariel Sharon volt miniszterelnök 2014. január 11-én halt meg. A halál hivatalos oka szívelégtelenség volt, bár Sharon a 2006. januári agyvérzés óta kómában feküdt.

Hamász uralja a parlamenti választásokat

Az izraeli-palesztin kapcsolatok további zűrzavarba kerültek, amikor a militáns Hamász párt váratlan elsöprő győzelmet aratott a januári palesztin parlamenti választásokon. Bár a Hamász több mint egy éve tűzszünetet kötött Izraellel, a párt továbbra is Izrael elpusztítására szólított fel, és nem volt hajlandó lemondani az erőszakról.

2006 áprilisában a Hamász rakétákat lőtt ki izraeli területre, ezzel gyakorlatilag véget vetve a kettejük közötti tűzszünetnek. Miután a Hamász harcosai június 25-én megöltek két izraeli katonát és elraboltak egy másikat, Izrael légicsapásokat indított és szárazföldi csapatokat küldött Gázába, lerombolva annak egyetlen erőművét és három hidat. A harcok a nyár folyamán folytatódtak, a Hamász rakétákat lőtt ki Izraelre, az izraeli csapatok pedig újra megszállták Gázát.

Izraelt bírálták a libanoni támadások miatt

Július elején Izrael egy második fronton is háborúba keveredett – ami hamarosan beárnyékolta a gázai harcokat -, miután a Hezbollah harcosai behatoltak Izraelbe és elfogtak két izraeli katonát. Válaszul Izrael nagyszabású katonai támadást indított, bombázva a libanoni repülőteret és más fontos infrastruktúrákat, valamint Dél-Libanon egyes részeit. A Hasszán Naszrallah sejk által vezetett Hezbollah megtorlásul rakéták és rakéták százait lőtte ki Izraelre. Az egyhetes harcok után Izrael világossá tette, hogy libanoni offenzíváját addig folytatja, amíg a Hezbollahot meg nem fosztja. Bár a nemzetközi közösség nagy része tűzszünetet követelt, az Egyesült Államok támogatta Izrael tervét, hogy addig folytassák a harcokat, amíg a Hezbollah katonai erejét ki nem merítik. A Hezbollah a feltételezések szerint legalább 12 000 rakétával és rakétával rendelkezett, amelyek nagy részét Irán szállította, és sokkal félelmetesebb ellenfélnek bizonyult, mint amire Izrael számított.

A harcok első két hete után egy izraeli közvélemény-kutatás szerint az izraeliek 81%-a támogatta a Libanon elleni támadás folytatását, és 58% akarta, hogy az offenzíva a Hezbollah megsemmisítéséig folytatódjon. Az ENSZ közvetítésével augusztus 14-én törékeny tűzszünetet kötöttek. A 34 napig tartó harcok során mintegy 1150 libanoni, többnyire civil, és 150 izraeli, többségük katona halt meg.

Az Izrael és Libanon közötti 2006-os háborút vizsgáló bizottság 2007 áprilisában megdöbbentő jelentést adott ki, mely szerint Olmert miniszterelnök “súlyos mulasztást követett el az ítélőképesség, a felelősség és az óvatosság gyakorlásában”. A jelentés azt is megállapította, hogy Olmert megfelelő terv nélkül sietett a háborúba. A jelentésben Amir Peretz védelmi minisztert és Dan Halutz volt hadseregfőnököt is megrovásban részesítették. Olmert ellenállt a lemondását követelő felhívásoknak, és túlélte a bizalmatlansági szavazást a parlamentben.

Ehud Barak volt miniszterelnök júniusban visszatért a politikába, miután a Munkapárt élére választották. Legyőzte a Knesszet tagját, Ami Ayalont. Emellett a Kadima párti Shimon Perest júniusban elnökké választották. Az elnökség többnyire ceremoniális tisztség.

Izraeli repülőgépek 2007 szeptemberében mélyen Szíriában lévő célpontokra lőttek. Amerikai és izraeli hírszerzési elemzők később azt mondták, hogy Izrael egy részben megépített atomreaktort támadott meg. Több tisztviselő hangosan elgondolkodott azon, hogy Észak-Korea szerepet játszott-e az atomerőmű fejlesztésében. Szíria tagadta, hogy léteznének ilyen létesítmények, és tiltakozott az ENSZ-nél, a támadást a “szuverenitás megsértésének” nevezve.”

Új remény a békére, ahogy a vezetők visszatérnek a tárgyalóasztalhoz

A novemberi közel-keleti békekonferencián, amelyet az Egyesült Államok rendezett Annapolisban (Md.), Olmert és Mahmúd Abbász palesztin elnök megállapodott, hogy együtt dolgoznak egy békeszerződés közvetítésén. “Megállapodunk abban, hogy haladéktalanul jóhiszemű kétoldalú tárgyalásokat kezdünk a békeszerződés megkötése érdekében, megoldva minden nyitott kérdést, beleértve kivétel nélkül az összes alapvető kérdést, ahogyan azt a korábbi megállapodásokban rögzítettük” – áll a közös nyilatkozatban. “Megállapodunk abban, hogy erőteljes, folyamatos és folyamatos tárgyalásokat folytatunk, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy 2008 vége előtt megállapodást kössünk. A konferencián 49 ország tisztviselői vettek részt.

2008 januárjában a Winograd-bizottság közzétette végleges jelentését Izrael 2006-os, a libanoni Hezbollah elleni háborújáról. A jelentés “nagy és súlyos” kudarcnak nevezte a hadműveletet, és bírálta az ország vezetését, amiért az invázió megkezdése előtt nem rendelkezett kivonulási stratégiával. Olmert miniszterelnök némileg megúszta, mivel a bizottság szerint az invázió elrendelésével “Izrael állam érdekében” cselekedett.

Olmert miniszterelnöknek 2008 májusától kezdődően?ismét? jogi nehézségekkel kellett szembenéznie, amikor azzal a váddal szembesült, hogy több százezer dollár kenőpénzt fogadott el egy New York-i üzletembertől. Olmert azt mondta, hogy az összegek kampánytámogatások voltak. Az üzletember, Morris Talansky májusban azt vallotta, hogy 13 év alatt mintegy 150 000 dollárt adott Olmertnek, többnyire készpénzben. Talansky azt mondta, hogy a pénzt választási kampányra és személyes kiadásokra kapta, és nem várta el, hogy Olmert bármilyen módon viszonozza. Olmert a múltban már szembesült hasonló vizsgálatokkal, de ügyesen túlélte a botrányokat.

Az elmúlt nyolc évben először 2008 májusában Izrael és Szíria visszatért a tárgyalóasztalhoz. Izrael azt reméli, hogy egy megállapodás eltávolítja Iránt Szíriától és csökkenti Irán befolyását a Közel-Keleten, Szíria pedig vissza akarja szerezni az ellenőrzést a Golán-fennsík felett, amelyet Izrael 1967-ben foglalt el.

Gázában fellángolt az erőszak

Az izraeliek és a palesztinok között a Gázai övezetben évek óta szinte naponta zajló rakétapárbaj után Izrael és a Hamász, a Gázát ellenőrző militáns csoport júniusban egyiptomi közvetítéssel tűzszünetet írt alá. A törékeny megállapodás 2008 hátralévő részének nagy részében tartotta magát. Izrael azonban folytatta a Gázai övezet egy éve tartó blokádját, és a gázai humanitárius és gazdasági válság fokozódott.

Olmert a várakozásoknak megfelelően szeptemberben lemondott, miután Tzipi Livni külügyminisztert megválasztották a Kadima, a kormánykoalíció fő pártjának vezetőjévé. Ő azonban nem volt képes új többségi koalíciót alakítani.

Míg palesztin és izraeli tisztviselők 2008 folyamán folytatták a párbeszédet, a Ciszjordániát irányító Fatah és a Hamász közötti növekvő szakadék közepette a végleges békemegállapodás elérhetetlen maradt. Ráadásul Izrael folyamatos telepépítése a megszállt Ciszjordániában tovább hátráltatta a folyamatot. 2008 decemberének végén, néhány nappal az Izrael és a Hamász közötti tűzszünet lejárta után a Hamász rakétatámadásokat indított Izrael ellen, amely légicsapásokkal torolta meg a támadásokat, amelyekben mintegy 300 ember vesztette életét. Izrael a Hamász bázisokat, kiképzőtáborokat és rakétaraktárakat vett célba. Egyiptom lezárta a Gázai övezet határát, ami feldühítette a palesztinokat, akik a támadások elől próbáltak elmenekülni és orvosi ellátást kerestek. Ehud Olmert miniszterelnök azt mondta, hogy a hadművelet célja nem Gáza visszafoglalása volt, hanem “a normális élet és a nyugalom helyreállítása Izrael déli részének lakói számára”.

A több mint egy hetes intenzív légicsapások után az izraeli csapatok átlépték a határt Gázába, és szárazföldi háborút indítottak a Hamász ellen. Az izraeli repülőgépek továbbra is támadták a Hamász feltételezett harcosait, fegyverraktárakat, rakétakilövő állásokat és csempészalagutakat. A több hetes harcok után több mint 1300 gázai és körülbelül egy tucat izraeli halt meg.

Szeptemberben Richard Goldstone dél-afrikai jogász ENSZ által támogatott jelentést tett közzé a gázai konfliktusról. A jelentés mind az izraeli hadsereget, mind a palesztin harcosokat háborús bűnökkel vádolta, azt állítva, hogy mindketten civileket vettek célba. Goldstone azonban kritikájának nagy részét Izraelnek tartotta fenn, mondván, hogy a behatolás “szándékosan aránytalan támadás volt, amelynek célja a polgári lakosság megbüntetése, megalázása és terrorizálása volt”. Izrael elítélte a jelentést, mint “mélyen hibás, egyoldalú és elfogult”. Az Egyesült Államok szintén azt mondta, hogy “kiegyensúlyozatlan és elfogult”, és az amerikai képviselőház egy nem kötelező érvényű határozatot fogadott el, amelyben a jelentést “menthetetlenül elfogultnak és a további megfontolásra vagy legitimitásra méltatlannak” nevezte.”

Goldstone azt javasolta, hogy mind Izrael, mind a palesztinok indítsanak független vizsgálatokat a konfliktusról. Ha ezt megtagadják, Goldstone azt javasolta, hogy a Biztonsági Tanács ezután mindkettőt a Nemzetközi Büntetőbíróság elé utalja. Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa októberben elfogadott egy határozatot, amely jóváhagyta a jelentést és annak a vizsgálatokra vonatkozó ajánlását. Novemberben az ENSZ Közgyűlése is hasonló határozatot fogadott el. Izrael és az USA egyaránt azt mondta, hogy a jelentéssel kapcsolatos további intézkedések tovább siklathatják a békefolyamatot.

Netanyahu visszatér a hatalomba; a béketárgyalások meghiúsulnak

A 2009. februári parlamenti választások eredménytelenül zárultak. A Tzipi Livni külügyminiszter vezette centrista Kadima párt 28 mandátumot szerzett a 120 fős Knesszetben, a legtöbbet minden párt közül. Netanjahu jobboldali Likudja 27-et szerzett. A Munkapárt rosszul szerepelt, mindössze 13 mandátumot szerzett, a szélsőjobboldali Jiszrael Beitenu párt mögött, amely 15 helyet szerzett. Netanjahu, aki áprilisban lett miniszterelnök, koalíciós kormányt alakított a Jiszrael Beiteinu párttal, amelyet Avigdor Lieberman vezetett, akit külügyminiszterré neveztek ki, és a Munkapárttal, amelyet Barak vezetett, aki védelmi miniszter lett.

A jó szándék, a kompromisszum és az Izrael és Palesztina közötti béketárgyalások újabb kísérletének gesztusaként Joe Biden amerikai alelnök 2010 márciusában Izraelbe utazott, hogy közvetett tárgyalásokat kezdjen az izraeliek és a palesztinok között. Nem sokkal Biden érkezése után azonban bejelentették, hogy 1600 házat építenek zsidó telepesek számára Jeruzsálem keleti csücskében, a városnak abban a részében, amelyet a palesztinok jövőbeli fővárosuk részének tekintenek. Biden azonnal elítélte a tervet. Netanjahu miniszterelnök bocsánatot kért az időzítésért, de nem volt hajlandó visszavonni a döntést.

Valamivel két héttel később Netanjahu az Egyesült Államokba utazott, hogy találkozzon Barack Obama elnökkel; találkozójuk szokatlanul titkos volt, és a konkrét megbeszélések nem kerültek széles körben nyilvánosságra. Obama állítólag megpróbálta Netanjahut engedményekre kényszeríteni, konkrétan a kelet-jeruzsálemi zsidó telepépítési terv befagyasztására. Obama ragaszkodott ahhoz, hogy Jeruzsálemet és más, Izrael és Palesztina közötti nagyobb vitás kérdéseket “közeli tárgyalások” keretében vitassanak meg, és hogy az esetleges tárgyalásoknak tartalmazniuk kell a palesztinok bizalmának növelését célzó lépéseket, például a palesztin foglyok szabadon bocsátását és az izraeli katonai útakadályok felszámolását. Netanjahu arra panaszkodott, hogy szövetségesei fellázadnának ellene, ha ilyen lépéseket ígérnének. Obama hangsúlyozta, hogy a két országnak magának kell megoldania a problémáit; az USA csak segíthet a megbeszélésekben, de nem oldhatja meg helyettük a problémáikat.

A segélyflottilla elleni támadás nemzetközi felháborodást vált ki

2010 május végén egy aktivista csoport, a Free Gaza Now és egy török humanitárius szervezet, az Insani Yardim Vakfi segélyflottillát küldött Gázába, megsértve ezzel az Izrael és Egyiptom által 2007-ben Gáza ellen elrendelt blokádot. A lépés nyilvánvaló kísérlet volt a blokád további politizálására. Május 31-én a kora reggeli órákban izraeli kommandósok szálltak fel az egyik hajóra, és az ezután történtekről ellentmondásosak a beszámolók. Az izraeliek szerint a kommandósokat botokkal, rudakkal és késekkel támadták meg, és megtorlásul tüzet nyitottak az aktivistákra; az aktivisták szerint a kommandósok tüzet nyitottak, amikor a fedélzetre értek. Az összecsapásban kilenc aktivista vesztette életét. Izraelnek a civilekkel szembeni erőszakos fellépését széles körben provokációként bírálták, és arra késztette a világ vezetőit, hogy megkérdőjelezzék a blokád hatékonyságát ? eddig nem sikerült meggyengíteni a Hamászt, de a gázai polgárokat büntetően érintette. Izrael júniusban valóban enyhített a blokádon, lehetővé téve, hogy építőanyagokat és más alapvető árukat hozzanak be Gázába.

Béketárgyalások újraindulnak?Röviden

A közvetlen tárgyalások az izraeliek és a palesztinok között 2010 szeptemberében újraindultak. A tárgyalások elején egy potenciálisan üzletet bontó akadályba ütköztek, amikor Netanjahu engedélyezte a telepépítésre vonatkozó 10 hónapos moratórium lejártát, és a buldózerek szinte azonnal munkába álltak. Abbász azonban életben tartotta a béke reményét azzal, hogy azt mondta, konzultálni fog az Arab Liga többi tagjával, mielőtt felállna a tárgyalóasztaltól. Hetek teltek el haladás nélkül, és ahogy a patthelyzet elhúzódott, az Egyesült Államok közbelépett, és felajánlotta, hogy 20 F-35 lopakodó repülőgépet ad el Izraelnek, és megvétózza az ENSZ-ben szavazásra bocsátott Izrael-ellenes határozatokat, cserébe a befagyasztás 90 napos meghosszabbításáért. Netanjahu nyitottnak tűnt a kompromisszumra, de nem kapta meg a kabinet támogatását. Az Egyesült Államok decemberben felhagyott a megállapodásra való törekvéssel, amikor világossá vált, hogy 90 nap alatt kevés eredményt érnének el, még ha létre is jönne a megállapodás. Az USA ugyanakkor kijelentette, hogy a tárgyalások ezen fordulója kudarccal végződött.

2011 januárjában Ehud Barak, Izrael védelmi minisztere és a Munkapárt vezetője kilépett pártjából, hogy új pártot alapítson Függetlenség néven. Négy másik parlamenti képviselő vele együtt távozott. A megmaradt nyolc Munkapárti képviselő átment az ellenzékbe, így Netanjahu koalíciója 74 helyről 66-ra zsugorodott a 120 fős parlamentben. Netanjahu ragaszkodott ahhoz, hogy a váltás erősebbé tette koalícióját, mert a tagok ideológiailag jobban összeálltak. Azonban az ellenzék is erősebb lett, ami annak a jele lehet, hogy a palesztinokkal folytatott béketárgyalások újjáéledhetnek.

2011. május 19-én Obama elnök, megpróbálva kihasználni az arab világban zajló változások évszakát, kijelentette, hogy az 1967-es arab-izraeli háború előtt kijelölt határoknak kell az Izrael és Palesztina közötti közel-keleti békemegállapodás alapját képezniük. Azt is mondta, hogy a határokat ki kell igazítani a ciszjordániai izraeli települések figyelembevételével. Obama beszéde egy nappal a Netanjahuval Washingtonban tervezett találkozója előtt hangzott el. Az izraeli kormány azonnal tiltakozott, mondván, hogy az 1967 előtti határokhoz való visszatérés “védhetetlenné” tenné Izraelt, amit Netanjahu megismételt az Obamával való találkozója során. Netanjahu azonban fenntartotta, hogy Izrael nyitott a tárgyalásokra.

A megfizethetetlen lakhatási költségek tömeges tiltakozásokat váltanak ki

2011. július 30-án 150 000 ember tiltakozott az utcákon országszerte, köztük Jeruzsálemben is. Ez volt Izrael történetének egyik legnagyobb tüntetése, és az eddigi legnagyobb tiltakozás gazdasági és szociális kérdések miatt. A tüntetések a hónap elején kezdődtek az emelkedő lakhatási költségek miatt, és nagyrészt a fiatalok Facebook által irányított kampánya szervezte őket, hasonlóan azokhoz a közösségi média kampányokhoz, amelyek Egyiptomban és a régió más országaiban segítették a változásokat. Mivel a régió nagy része térdig gázol a politikai zavargásokban, és nincs béketerv Palesztinával a láthatáron, a tüntetők belefáradtak abba, hogy a nemzet biztonsága érdekében félretegyék a belpolitikai kérdéseket. Míg a növekvő lakhatási költségek katalizátorként hatottak, a tüntetők arra a növekvő csalódottságra is reagáltak, hogy az ország szárnyaló gazdagsága néhány ember kezében marad, miközben az átlagos izraeliek az alapvető kiadások fedezésével küszködnek.

2011. július 31-én a pénzügyminiszter főigazgatója lemondott a tüntetések miatt. Bár Benjamin Netanjahu miniszterelnök kormánykoalíciós pártjai közül egyik sem lépett ki, a tiltakozások hatással lehetnek a kormányra, különösen a legyőzött baloldal felélesztésében. A baloldali pártok visszafordíthatják a hatalmat az irányukba, ha a közvélemény a ciszjordániai telepek és a Palesztinával való kétállami megoldás helyett a szociális kérdésekre összpontosít. Ez utóbbi két kérdés még mindig ellentétbe hozza a baloldalt az izraeli többséggel.

Amíg a tüntetések 2011 augusztusában folytatódtak, Izrael bejelentette egy 1600 lakásos lakópark építésének tervét Ramat Shlomóban, egy kelet-jeruzsálemi területen. A belügyminisztérium azt is közölte, hogy hamarosan további 2700 lakóegységet hagy jóvá Ramat Shlomóban, annak a területnek a részén, amelyet Izrael annektált, miután elfoglalta Jordániától. A bejelentés veszélyeztette az Egyesült Államok erőfeszítéseit a megrekedt izraeli-palesztin béketárgyalások felújítására. Az új lakásépítési tervek feldühítették a palesztinokat, és egy hónappal azelőtt történtek, hogy a Palesztin Hatóság a tervek szerint az ENSZ Közgyűlése elé lépett volna, hogy kikiáltsa államiságát. Az 1967-es arab-izraeli háborúban elfoglalt földeken történő lakásépítést ellenző izraeli csoportok szintén dühösek voltak. Ezek az ellenzéki csoportok azzal vádolták az izraeli kormányt, hogy kihasználja az ország lakáshiányát, ami magas bérleti díjakhoz és a közelmúltbeli tömegtüntetésekhez vezetett.

Terrorista támadások veszélyeztetik a békét Egyiptommal

A feszültség Izrael és Egyiptom között 2011 augusztusában fellángolt, amikor militánsok megtámadták az egyiptomi-izraeli határon fekvő izraeli üdülővárost, Eilatot. Nyolc izraeli meghalt és 30 megsebesült. A lövöldözésben hat egyiptomi határőr is meghalt. Az izraeli hatóságok a Hamásszal együttműködő Népi Ellenállási Bizottságokat okolták a támadásokért, és közölték, hogy szerintük a támadók Egyiptomból léptek át Izraelbe. Egyiptom viszont Izraelt tette felelőssé a halálesetekért. Izrael válaszul több légicsapást mért Gázára, megölve többek között a Népi Ellenállási Bizottság parancsnokát. Egyiptomi tisztviselők tagadták, hogy a támadók átjöttek volna. A Hamász szintén tagadta az izraeli vádakat.

A határon átnyúló támadások veszélyeztették az évtizedek óta tartó békét Izrael és Egyiptom között. Közben palesztin fegyveresek több rakétát lőttek ki Izraelre a Gázai övezetből, egy civil meghalt, hat másik megsebesült. A Gázát ellenőrző Hamász vállalta magára az Izraelre kilőtt rakétákat.

2011 szeptemberében több ezer tüntető támadta meg a kairói izraeli nagykövetséget, lerombolva egy védőfalat, miközben az egyiptomi biztonsági erők figyelték. Két tucat tüntető betört az irodákba és dokumentumokat dobált az utcára. Az izraeli zászlót letépték. Amikor a rohamrendőrök megpróbálták megállítani a támadást, a tüntetők Molotov-koktélokkal és kövekkel vágtak vissza. A támadásban legalább két tüntető meghalt, és legalább 1200-an megsérültek. Az egyiptomi támadás alig egy héttel azután történt, hogy Törökország kiutasította Izrael nagykövetét.

A palesztinok tagságot kérnek az ENSZ-ben, lemondanak az Izraellel folytatott tárgyalásokról

2011. szeptember 23-án Mahmúd Abbász palesztin elnök hivatalosan is kérte az ENSZ Biztonsági Tanácsánál az államiságra való pályázást. A kérelemre hónapok óta tartó sikertelen európai és amerikai erőfeszítések után került sor, hogy Izraelt és Palesztinát ismét tárgyalóasztalhoz ültessék. A Palesztin Hatóság a Biztonsági Tanács szavazását kérte az ENSZ teljes jogú tagjaként való államiság elnyerése érdekében, ahelyett, hogy a Közgyűléshez fordulna. Ennek egyik oka az volt, hogy a Közgyűlés csak nem tag megfigyelői státuszt adhatott volna a Palesztin Hatóságnak az ENSZ-ben, ami az államiság alacsonyabb fokát jelenti. Ráadásul a Közgyűlés európai államai világossá tették, hogy támogatnák a javaslatot, ha a palesztinok lemondanának arról a követelésükről, hogy Izrael állítsa le a telepépítéseket. A palesztinok már régóta ragaszkodnak ahhoz, hogy Izrael hagyja abba a telepépítést, és ezt a feltételt elfogadhatatlannak tartják. Ezért a Palesztin Hatóság inkább a Biztonsági Tanács elé vitte az ügyét, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok megfogadta, hogy megvétózza a kérelmet.

Benjámin Netanjahu miniszterelnök néhány órával azután szólalt fel az ENSZ Közgyűlésén, hogy Abbász benyújtotta az államiságra vonatkozó ajánlatot. Netanjahu nem értett egyet a palesztinok ENSZ-en keresztül történő államisági javaslatával, és sürgette Abbászt, hogy inkább térjen vissza a közvetlen tárgyalásokhoz Izraellel. “Az igazság az, hogy a palesztinok államot akarnak béke nélkül” – mondta.”

A következő évben, 2012. november 29-én az ENSZ Közgyűlése jóváhagyta a Palesztin Hatóság jelenlegi megfigyelői státuszának nem tagországgá történő felemelését. A szavazásra azután került sor, hogy Mahmúd Abbász palesztin elnök felszólalt a Közgyűlésen, és “születési bizonyítványt” kért országa számára. A Közgyűlés 193 tagországa közül 138 szavazott a státusznövelés mellett. Bár a szavazás Palesztina számára győzelem volt, az Egyesült Államok és Izrael számára diplomáciai kudarcot jelentett. A “nem tag megfigyelő állam” cím birtoklása lehetővé tenné Palesztinának a hozzáférést olyan nemzetközi szervezetekhez, mint a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC). Ha csatlakozna az ICC-hez, Palesztina háborús bűnökkel kapcsolatos panaszokat nyújthatna be Izrael ellen.

Az ENSZ-szavazásra válaszul Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök bejelentette, hogy Izrael nem utal át mintegy 100 millió dollárnyi nagyon szükséges adóbevételt, amellyel a küszködő Palesztin Hatóságnak tartozik, és újraindítja a 3000 lakásos település építésének terveit egy olyan területen, amely Ciszjordánia északi és déli részét választja el, ezzel megfosztva a palesztinokat minden esélytől, hogy egy összefüggő államuk legyen.

2012 decemberében Izrael dacolva a nemzetközi közösség növekvő ellenállásával, folytatta az új települések építését. Az izraeli lakásügyi minisztérium 2012 utolsó hónapjában számos új települést hagyott jóvá. Az építkezések azonnal megkezdődtek rajtuk. Az Egyesült Államok kivételével az ENSZ Biztonsági Tanácsának minden tagja elítélte az építkezést, mivel aggódtak amiatt, hogy a lépés veszélyezteti a Palesztinával való békefolyamatot.

Gilad Shalit több mint öt év után szabadult

2011. október 18-án Gilad Shalit, egy 25 éves izraeli katona szabadult, miután több mint öt évig tartotta fogva a Hamász, egy militáns palesztin csoport. Az Egyiptom által közvetített egyezség keretében Shalitot 1000 bebörtönzött palesztinra cserélték, akik közül néhányan halálos terrortámadások kitervelői vagy elkövetői voltak. A csere után a Hamász felszólította tagjait, hogy fogjanak el több izraeli katonát, hogy kicseréljék őket a maradék 5000 palesztin fogolyra, akiket izraeli börtönökben tartanak fogva.

Mégis sokan a remény jelének tekintették a cserét. Shalit szabadon bocsátása nemzeti rögeszmévé vált Izraelben. Azóta tartják fogva a Gázai övezetben, hogy 2006-ban palesztin fegyveresek elrabolták egy határon átnyúló támadás során. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök Shalit szabadon bocsátását követő televíziós beszédében azt mondta: “Ma mindannyian egyesültünk örömünkben és fájdalmunkban”. Shalit volt az első fogságba esett izraeli katona, aki 26 év óta élve tért haza.

A palesztinai tárgyalások elakadtak, miközben a feszültség Iránnal egyre nő

2012 januárjában izraeli és palesztin tárgyalófelek találkoztak Jordániában. Ez volt az első alkalom, hogy a két fél több mint egy év óta találkozott. 2012. jan. 25-én Mahmúd Abbász palesztin elnök közölte, hogy a megbeszélések jelentős előrelépés nélkül értek véget.

Szintén jan. 25-én Irán Izraelt és az Egyesült Államokat hibáztatta Mostafa Ahmadi Roshan atomtudós haláláért. Az iráni média szerint egy motorkerékpáron ülő merénylő megölte Roshant Teheránban a reggeli munkába járás közben. Két év alatt ez volt a negyedik támadás egy iráni nukleáris szakember ellen. Közvetlenül a támadás után Irán megvádolta az Egyesült Államokat és Izraelt. Az Egyesült Államok válaszul tagadta a felelősséget és elítélte a támadást. Az Izrael és Irán közötti feszültség februárban fokozódott, amikor izraeli tisztviselők azzal vádolták Iránt, hogy részt vett több izraeliek elleni támadásban Grúziában és Indiában.

2012. május 6-án Benjamin Netanjahu miniszterelnök egy beszédében előrehozott választásokra szólított fel. A beszéd válasz volt a koalíciója, valamint ellenfelei körében tapasztalható nyugtalanságra. Az előrehozott választások hivatalos oka a Tal-törvény közelgő lejárta volt, amely felmenti az ultraortodox zsidókat az izraeli katonai szolgálat alól. Egyes választási elemzők azonban úgy vélték, hogy Netanjahu gyorsan akart cselekedni, amíg a Likud pártja erős közvélemény-kutatási eredményekkel rendelkezik.

Két nappal az előrehozott választások kiírása után Netanjahu egységkormányt alakított Shaul Mofazzal, a Kadima, az ellenzéki párt újonnan megválasztott vezetőjével. Az új koalíció nagyon nagy törvényhozási többséget biztosított Netanjahunak, és véget vetett az előrehozott választások szükségességének. Mofaz a megállapodás értelmében miniszterelnök-helyettes lett. Egyesek az új koalíciót Netanjahu számára még nagyobb politikai hatalom megszerzésének eszközeként értékelték. A Kadima korábbi vezetője, Tzipi Livni csatlakozott a szövetség elleni tiltakozáshoz. Egy héttel korábban, miután elvesztette az ellenzéki és a Kadima párt vezetői pozícióját is, Livni lemondott parlamenti mandátumáról, mondván, hogy “nem hajlandó eladni az országot az ultraortodoxoknak azért, hogy kormányt alakítson.”

Az új egységkoalíció rövid életűnek bizonyult. A Kadima 2012 júliusában kilépett a koalícióból. A Kadima vezetője, Mofaz azt mondta, hogy pártja a Netanjahuval a függőben lévő egyetemes törvénytervezet miatt fennálló kibékíthetetlen nézeteltérések miatt lépett ki.”

Report megerősíti az iráni atomprogrammal kapcsolatos gyanút

2012 augusztusában a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség arról számolt be, hogy bár a gazdasági szankciók ártottak Iránnak, nem lassították az ország atomprogramjának előrehaladását. Sőt, a jelentés szerint Irán atomprogramja a vártnál is gyorsabban haladt előre. A jelentés igazolta Netanjahu gyanúját, miszerint az iráni atomprogram a nemzetközi közösség által Iránra kivetett szankciók és a diplomáciai elszigetelés ellenére is teljes sebességgel halad tovább. Az ügynökség jelentése azt is megerősítette, hogy a földalatti telephelyhez szükséges nukleáris centrifugák háromnegyedét telepítették.

A jelentésből kiderült, hogy milyen különbségek vannak Izrael és az Egyesült Államok között az Iránnal szembeni fellépés kérdésében. A két ország közötti legfőbb nézeteltérés az volt, hogy mennyi idő alatt fejezné be Irán a nukleáris fegyverek előállítását. Még Izraelen belül is voltak az egyet nem értés jelei. Netanjahu 2012. szeptember 27-én az ENSZ-ben beszélt a kérdésről. “A lényeges kérdés nem az, hogy mikor lesz Iránnak bombája. Hanem az, hogy mikor tudjuk megakadályozni, hogy Irán bombához jusson” – mondta. Néhány nappal később Netanjahu az ENSZ Közgyűléshez intézett beszédében eloszlatta a megelőző támadástól való félelmeket. Azt mondta, hogy szerinte Irán legalább 2013 tavaszáig nem fog rendelkezni az urándúsítás technológiájával, ezért van idő a diplomáciára, hogy elrettentse Irán atomprogramját.

2012. október 9-én Netanjahu ismét előrehozott parlamenti választásokat követelt, mondván, hogy a koalíciós partnereivel való együttműködés hiánya lehetetlenné teszi a súlyos megszorításokat tartalmazó költségvetés elfogadását. Ezeket 2013 januárjára rendelte el, nyolc hónappal a tervezett határidő előtt. Közölte, hogy a nacionalista Jiszráél Beiteinu párt az ő konzervatív Likud pártjával közös listán indulna. Netanjahu politikai riválisai figyelmeztettek, hogy a Likud és a Jiszráél Beiteinu szövetsége pontosan az a fajta szélsőségesség, amelyre Izraelnek nincs szüksége.

Elszabadul az erőszak a Hamásszal 2012 novemberében

2012. november 14-én Izrael a négy évvel ezelőtti invázió óta az egyik legnagyobb támadást indította Gáza ellen, és legalább 20 célpontot talált el. Az egyik ilyen célpont a Hamász katonai parancsnoka, Ahmed al-Jabari volt. Őt akkor ölték meg, amikor Gázán keresztül utazott egy autóban. Al-Dzsabari volt a legmagasabb rangú tisztviselő, akit az izraeliek a 2008-as invázió óta megöltek. A légicsapások a Gázában tartózkodó palesztin fegyveresek által a közelmúltban végrehajtott ismételt rakétatámadásokra válaszul történtek. 2012. november 16-ig a gázai tisztviselők szerint 19 ember halt meg az izraeli légicsapásokban.

Az izraeli légicsapásoknak 2012. november 16-ig 19 halálos áldozata volt. Hesham Qandil, Egyiptom miniszterelnöke a gázai látogatásával jelezte országa támogatását. Jelenléte azonban nem állította meg a harcokat. Gázából folytatódott a heves rakétatűz, miközben az izraeli hadsereg 16 000 tartalékost hívott be. Izrael 2008 óta másodszor készült fel egy esetleges szárazföldi invázióra.

2012. november közepén Izrael továbbra is célba vette a Hamász és más militáns csoportok tagjait Gázában, miközben a Hamász több száz rakétát lőtt ki, amelyek közül néhány Tel-Avivot találta el. Egyiptom, bár a Hamász elkötelezett támogatója, megpróbált békemegállapodást közvetíteni a Hamász és Izrael között, hogy megakadályozza, hogy a konfliktus tovább destabilizálja a régiót. Végül november 21-én Mohamed Kamel Amr egyiptomi külügyminiszter és Hillary Clinton amerikai külügyminiszter bejelentette, hogy tűzszünetet kötöttek. Mindkét fél megegyezett, hogy befejezik az ellenségeskedést egymással szemben, Izrael pedig közölte, hogy megnyitja a gázai határátkelőket, lehetővé téve a termékek és az emberek beáramlását a Gázai övezetbe, potenciálisan megszüntetve az öt éve tartó blokádot, amely sok nehézséget okozott a térségben élőknek.

A 2013-as választások enyhe elmozdulást mutatnak Izrael számára a közép felé

Benjamin Netanjahu miniszterelnököt 2013 januárjában harmadik ciklusra választották meg, de a választás nem a várt földcsuszamlással zárult. Netanjahu Likud-Beiteinu pártja 31 mandátumot szerzett, amelyet Yair Lapid centrista Yesh Atid pártja követett 19 mandátummal. Tzipi Livni újonnan alakult Hatnua (a Mozgalom) pártja hat helyet szerzett, akárcsak a békepárti Meretz. Netanjahu koalíciót kötött a Jesh Atiddal, a Hatnua párttal és a telepépítést támogató Zsidó Otthon párttal. Livnit igazságügyi miniszterré nevezte ki, és felkérte, hogy vezesse Izrael Palesztinával folytatott béketárgyalásait. Lapidot pénzügyminiszterré nevezték ki.

2013 március közepén Obama elnök Izraelbe látogatott. A látogatás során segített tárgyalni az Izrael és Törökország közötti megbékélésről. Netanjahu miniszterelnök őszinte sajnálatát fejezte ki Recep Tayyip Erdogan török miniszterelnöknek a 2010-ben egy török hajó elleni kommandós rajtaütés miatt, amely során kilenc ember meghalt. Izrael kártérítést is felajánlott az incidens miatt. Erdogan elfogadta Izrael bocsánatkérését. A bocsánatkérés után mindkét ország bejelentette, hogy visszahelyezi a nagyköveteket, és teljesen helyreállítja a diplomáciai kapcsolatokat.

Netanjahu fenntartja kemény álláspontját Iránnal szemben, és újraindulnak a béketárgyalások Palesztinával

2013 május elején Izrael két légicsapást rendelt el Damaszkusz ellen. Az első május 3-án történt, a második pedig két nappal később. Izraeli tisztviselők fenntartották, hogy a légicsapások nem azt a célt szolgálták, hogy Izrael belekeveredjen a Szíriában zajló polgárháborúba. Ehelyett a csapások katonai raktárakra összpontosítottak, hogy megakadályozzák, hogy a Hezbollah, egy libanoni síita milíciacsoport, amely szoros kapcsolatban áll Iránnal, további fegyverekhez jusson. 2013. augusztus 14-én az izraeliek és a palesztinok béketárgyalásokat kezdtek Jeruzsálemben.

Az izraeli és a palesztinok 2013. augusztus 14-én béketárgyalásokat kezdtek Jeruzsálemben. A várakozások alacsonyak voltak a tárgyalásokra, amelyek 2000 óta a harmadik tárgyalási kísérlet voltak, és közel öt évvel az utolsó kísérlet óta. A tárgyalások néhány órával azután kezdődtek, hogy Izrael szabadon engedett 26 palesztin foglyot. A foglyok szabadon bocsátása kísérlet volt Izrael részéről arra, hogy Palesztinát ismét tárgyalóasztalhoz ültesse. Izrael azt mondta, hogy a fogolyszabadítás lesz az első a négy közül. Palesztin tisztviselők aggodalmukat fejezték ki Izrael folyamatos telepépítése miatt Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben, olyan területeken, amelyek egy hivatalos palesztin állam részét képeznék.

2013 októberében Netanjahu megtartotta éves beszédét az ENSZ-ben. A beszéd során Rowhani iráni elnököt “báránybőrbe bújt farkasnak” nevezte, és figyelmeztette a nemzetközi közösséget, hogy ne dőljön be Rowhani közelmúltbeli közeledésének a Nyugat felé. “Azt akarom, hogy ebben a kérdésben ne legyen félreértés. Izrael nem fogja megengedni, hogy Irán atomfegyverhez jusson. Ha Izrael arra kényszerül, hogy egyedül álljon, Izrael egyedül fog állni” – mondta Netanjahu.”

Még abban a hónapban Izrael újabb 26 palesztin foglyot engedett szabadon a jelenlegi, az Egyesült Államok által közvetített béketárgyalások részeként. Nem sokkal a foglyok szabadon bocsátása után azonban az izraeli kormány arról számolt be, hogy 1500 új lakás építését tervezi Kelet-Jeruzsálemben, a palesztinok által követelt területen. A telepítési bejelentést a fogolyszabadítás után a jobboldalnak tett engedménynek tekintették. 2013 novemberére úgy tűnt, hogy a béketárgyalások az összeomlás szélén állnak, amikor egy palesztin tárgyaló azt mondta, hogy semmilyen megállapodás nem lenne jobb, mint az, amely lehetővé teszi Izrael számára a telepépítések folytatását.

Amikor Izrael 2014 márciusának végén nem engedte szabadon a beígért utolsó fogolycsoportot, John Kerry amerikai külügyminiszter oda utazott, hogy megpróbálja megmenteni a béketárgyalásokat. Izrael azt ígérte, hogy négy csoportban engedi szabadon a palesztin foglyokat, és az első három csoportot elengedte. De az, hogy Izrael nem engedte szabadon a 26 fogolyból álló utolsó csoportot, valamint a ciszjordániai telepbővítés folytatása azzal fenyegetett, hogy kisiklik a békemegállapodás, amelyet 2014 áprilisának végéig kellett volna elérni. Palesztina közölte, hogy a béketárgyalások április 29-én véget érnek, ha Izrael nem engedi szabadon a 26 foglyot.

2014 áprilisában a zűrös béketárgyalások újabb akadályba ütköztek, amikor a palesztin vezetés és a Hamász új megbékélési megállapodást kötött. Az új egységmegállapodás feldühítette az izraeli kormányt. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök erre úgy reagált, hogy Mahmúd Abbász palesztin elnök “a Hamászt választja, nem a békét”. Az amerikai kormány arra figyelmeztetett, hogy az új megállapodás megakadályozhat bármilyen előrelépést az izraeli-palesztin béketárgyalásokon. A Hamászt 1997 óta az amerikai külügyminisztérium külföldi terrorszervezetként tartja nyilván. 2014. április 24-én, egy nappal azután, hogy a palesztin vezetés bejelentette a Hamásszal kötött új egységmegállapodást, Izrael válaszul leállította a béketárgyalásokat. A béketárgyalások legutóbbi fordulójának határideje egy héttel később megállapodás nélkül telt el.”

2014 új katonai törvényhozást, elnökválasztást és további konfliktust hoz Palesztinával

2014. március 12-én az izraeli parlament elfogadta azt a törvényt, amely megszünteti az ultraortodox izraeliek katonai szolgálat alóli mentességét. A kérdést már régóta vitatják az országban, ahol a legtöbb 18 éves férfi és nő legfeljebb három évig szolgál a hadseregben. A múltban a szemináriumokban tanuló ultraortodox diákok mentesültek. A törvényt 65-1 arányban fogadták el. A törvény tartalmazott egy szerény kvótát az ultraortodox diákok besorozására, egy hároméves alkalmazkodási időszakot, amelyben ösztönöznék a szolgálat fokozását, és büntetésekkel fenyegették a behívó megkerülését. Az ultraortodox vezetők erre azzal a fenyegetéssel reagáltak, hogy megszüntetik saját jelenlegi önkéntes mozgalmukat, amely közösségük tagjait a katonai szolgálatra ösztönzi.

Simon Peresz elnök bejelentette, hogy 2014-ben nem indul második ciklusáért, annak ellenére, hogy a felmérések szerint az izraeliek 63%-a jobban szeretné, ha hivatalában maradna. Ha indulna, törvénymódosításra lett volna szükség, mert az izraeli alkotmánytörvény jelenleg csak egy elnöki ciklusra engedélyezi az elnöki tisztséget. A választást június 10-én tartották, Reuven Rivlin a parlamenti szavazatok alapján 63-53 arányban győzte le a Hatnuah párti Meir Sheetritet a második fordulóban. A 74 éves Rivlin ellenzi a palesztin államot, feszült a viszonya Netanjahu miniszterelnökkel, és politikailag független hírében áll.

Június végén három izraeli tinédzsert raboltak el és öltek meg túrázás közben a megszállt Ciszjordániában. Holttestüket napokkal később találták meg, és július elején temették el őket. A temetésük utáni napon egy Jeruzsálem melletti erdőben megtalálták egy eltűnt palesztin tinédzser megégett holttestét. Az incidensek fokozták a feszültséget az izraeliek és a palesztinok között, beleértve a kelet-jeruzsálemi zavargásokat és a rakétatűzváltást Dél-Izraelben és a Gázai övezetben, ahol Izrael célba vette a Hamászt. Netanjahu felkérte az izraeli rendőrséget, hogy vizsgálja ki a palesztin tinédzser “förtelmes gyilkosságát”, amelyet ő “undorítónak” nevezett, és amely a három izraeli tinédzser halálára válaszul elkövetett bosszúgyilkosság lehetett. Egy héten belül több izraeli zsidó gyanúsítottat letartóztattak a palesztin tinédzser meggyilkolásával kapcsolatban. Eközben a Hamász vezetői dicsérték a három izraeli tinédzser elrablását és megölését, de nem vállalták a felelősséget az incidensért.

A helyzet július folyamán tovább eszkalálódott. A gázai militáns csoportok rakéták százait lőtték ki Izraelre. A rakéták olyan területeket értek el Izraelben, amelyeket a korábbi rakétatámadások nem tudtak elérni, például Jeruzsálem külvárosait. Válaszul Izrael légitámadást indított a Gázai övezetben, több tucat palesztint megölve. Július 17-én Izrael szárazföldi offenzívát indított Gázában. Izraeli tisztviselők szerint az akció fő célpontjai a Gáza határai közelében lévő alagutak voltak, amelyeket a Hamász arra használt, hogy Izraelbe jusson. Miközben az erőszak folytatódott és az áldozatok száma mindkét oldalon nőtt, John Kerry amerikai külügyminiszter nyomást gyakorolt az egyiptomi, izraeli és palesztin vezetőkre, hogy tárgyaljanak tűzszünetről. Sürgős diplomáciai erőfeszítései közepette július 24-én 16 palesztin meghalt és több mint 100-an megsebesültek egy gázai ENSZ általános iskola elleni támadásban. Izrael tagadta a támadás elkövetését, azt állítva, hogy a Hamász fegyveresei voltak a felelősek, akik célt tévesztettek. A támadást tüntetések követték, és a ciszjordániai palesztinok tiltakoztak, hogy kifejezzék egységüket a gázaiakkal. Legalább öt tüntető halt meg izraeli tűzben.

A hét héten át tartó harcok és több rövid távú tűzszüneti kísérlet után Izrael és a Hamász augusztus 26-án határozatlan idejű tűzszünetben állapodott meg. A megállapodás Egyiptom közvetítésével jött létre. Az ideiglenes megállapodás értelmében a Hamász továbbra is a Gázai övezetet irányította, míg Izrael és Egyiptom továbbra is ellenőrizte a Gázai övezetbe való bejutást, így a legújabb konfliktusnak nem volt egyértelmű győztese. A Hamász azonban győzelmet hirdetett. Közben Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnököt Izraelben bírálták, hogy a konfliktus milyen sokba került. A konfliktus július eleji kezdete óta 2143 palesztin halt meg, többnyire civilek, több mint 11 ezren megsebesültek és 100 ezren váltak hajléktalanná. Izraeli oldalon 64 katona és hat civil halt meg.

Két palesztin késsel, húsvágó bárddal és kézifegyverrel felfegyverkezve behatolt egy jeruzsálemi zsinagógába a reggeli ima alatt, és megölt öt embert november 18-án. A megöltek közül négyen rabbik voltak, a másik egy rendőr volt, aki órákkal az incidens után meghalt. A két támadót a rendőrség lelőtte. Ez volt a leghalálosabb támadás Jeruzsálemben azóta, hogy 2008 márciusában nyolc diákot megöltek egy zsidó szemináriumon. A Hamász dicsérte a zsinagógatámadást, azt állítva, hogy az egy palesztin buszsofőr közelmúltbeli halálára adott válasz volt. Mahmúd Abbász palesztin elnök elítélte a támadást. Netanjahu televíziós beszédében azt mondta, hogy Abbász elítélése nem volt elég. Az incidens fokozta a feszültséget Izraelben, amely már amúgy is magas készültségben volt a vallási erőszak közelmúltbeli növekedése után.

December 2-án Netanjahu egy nyilatkozatban kirúgta Yair Lapid pénzügyminisztert és Tzipi Livni igazságügyi minisztert. A nyilatkozat a parlament mielőbbi feloszlatására is felszólított, és Netanjahut idézte: “Nem tűröm tovább a kormányon belüli ellenzéket. Nem fogom eltűrni, hogy miniszterek támadják a kormány politikáját a kormányon belülről”. Az elbocsátások mély megosztottságot mutattak a jelenlegi kormányban. Mindkét különálló centrista párt vezetője, Livni és Lapid az elmúlt hetekben Netanjahu leghangosabb bírálói voltak. A jelenlegi kormány csak 2013 eleje óta van hivatalban. Az előrehozott választásokat 2015. március 17-re tűzték ki, két évvel a tervezett határidő előtt. 2015. január 18-án egy iráni tábornok és hat Hezbollah-harcos halt meg egy izraeli légicsapás során a Golán-fennsíkok szíriai részén. A támadás után a Hezbollah vezetője, Hassan Nasrallah megtorlással fenyegetőzött. Tíz nappal később a Hezbollah páncéltörő rakétákat lőtt ki egy izraeli megszállás alatt álló területre a libanoni határ mentén, megölve két izraeli katonát. Az izraeli erők válaszul földi és légi csapásokat mértek több dél-libanoni falura. Bár libanoni áldozatokról nem érkezett jelentés, egy, az UNIFIL-nek dolgozó spanyol békefenntartó meghalt. A csere volt a legsúlyosabb harc a Hezbollah és Izrael között a 2006-os egy hónapos háborújuk óta.

A támadások ellenére mindkét fél gyorsan azt üzente, hogy nem érdekeltek egy folyamatos konfliktusban. Január 29-én egy izraeli tisztviselő azt mondta, hogy az UNIFIL, a Libanonban állomásozó ENSZ békefenntartó erő továbbította azt az üzenetet, hogy a Hezbollah nem érdekelt a konfliktus eszkalálásában. Izrael az UNIFIL-en keresztül azt válaszolta, hogy “beéri azzal, ami tegnap történt, és nem akarja a csata kiterjesztését”. A széles körben katasztrófának tartott 2006-os háború 1000 libanoni és 160 izraeli halálos áldozatot követelt.

Netanjahu ellentmondásos beszédet mond az amerikai kongresszusban, megnyerte a 2015-ös választásokat, évek óta a legsúlyosabb erőszakkal néz szembe

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök
Forrás: Atef Safadi/Pool Photo via AP

2015. március 3-án Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök beszédet tartott a kongresszusban, hogy megpróbálja meggyőzni az Obama-kormányzatot az Iránnal a nukleáris fegyverekről folytatott tárgyalások folytatása ellen. Netanjahu “rossz üzletnek” nevezte az Irán nukleáris programjának befagyasztására irányuló tárgyalásokat. Beszédében azt mondta, hogy az Obama-kormányzat által kívánt alku “akár az országom túlélését is veszélyeztetheti”, mivel nem akadályozná meg, hogy Irán atomfegyverekkel rendelkezzen és használjon. Éppen ellenkezőleg, mondta, az alku “szinte garantálja” Irán nukleáris fegyverkezését.”

Beszéde során Netanjahu többször álló ovációban részesült, és kétpárti képviselők üdvözölték, annak ellenére, hogy több mint 50 demokrata nem volt jelen. A beszéd vitát váltott ki az Egyesült Államokban, mert John Boehner képviselőházi elnök (R-Ohio) meghívta Netanjahut, hogy az Obama-kormányzattal való egyeztetés nélkül szólaljon fel a kongresszusban, ami a protokoll megsértése. A beszédet sokan úgy értékelték, hogy a republikánusok Obama külpolitikájának aláásására tettek kísérletet. Emellett Netanjahu fellépése mindössze két héttel az izraeli választások előtt történt. Obama elnök nem találkozott Netanjahuval a miniszterelnök látogatása során.

Az izraeli miniszterelnök Benjamin Netanjahu és Likud pártja megnyerte a március 17-i választásokat, miután a választásokat megelőző felmérések őt látták alulmaradni. Netanjahu Likud pártja a 120 képviselői helyből 30-at szerzett meg. A Likud fő riválisa, az Isaac Herzog vezette Cionista Unió szövetség 24 mandátumot szerzett. A Likud győzelme azt jelentette, hogy az esélyek nagyon kedvezőek voltak arra, hogy Netanjahu egy negyedik ciklusban is miniszterelnök legyen. Netanjahunak kormányt kell alakítania, ami nehezebb feladat lehet, miután a választások előtt megfogadta, hogy hivatali ideje alatt nem jön létre palesztin állam, ami sértette az arab polgárokat és elidegenítette néhány politikai szövetségesét.

A visszahatás után azonban Netanjahu visszavonta a palesztin állam létrehozása elleni kijelentéseit, amelyeket a választások előtt tett. Egy március 19-i tévéinterjúban azt mondta, hogy továbbra is elkötelezett a kétállami elképzelés és a palesztin államiság mellett, ha javulnak a körülmények a térségben. “Nem akarok egyállami megoldást, fenntartható, békés kétállami megoldást akarok, de ehhez meg kell változniuk a körülményeknek” – mondta Netanjahu a választás után két nappal adott interjúban. 2015. október első két hetében 32 palesztin és hét izraeli halt meg a térségben az elmúlt évek legnagyobb erőszakhullámában. 2015. október első két hetében 32 palesztin és hét izraeli halt meg. Az erőszak részben azért tört ki, mert a palesztinok szerint az izraeliek egyre inkább betolakodtak a jeruzsálemi Templom-hegyen lévő al-Aksza mecsetbe, amely a muszlimok és a zsidók számára egyaránt fontos helyszín. Az erőszak azonban hamarosan Jeruzsálemen túlra is kiterjedt.

Október 16-án a Tanács tagjának, Jordániának a kérésére az ENSZ Biztonsági Tanácsa ülést tartott, hogy megvitassa a térség növekvő zavargásait. Az ülésen Franciaország azt javasolta, hogy egy nemzetközi megfigyelőt helyezzenek el az al-Aksza mecsetnél, de ezt az ötletet Izrael elutasította. Közben John Kerry amerikai külügyminiszter felszólította az izraeli és palesztin vezetőket, hogy találkozzanak és állapodjanak meg egy tervben az erőszak megállítására.

Palesztin dob egy követ az izraeli csapatokkal való összecsapásokban,
Ramallah közelében, Ciszjordánia, 2015. október
Forrás: AP Photo/Majdi Mohammed

Szintén lásd Enciklopédia: Izrael .
U.S. State Dept. Country Notes: Izrael
Központi Statisztikai Hivatal www.cbs.gov.il/engindex.htm és Izrael 60. évfordulója.