Alai

2014 CPJ Burton Benjamin Memorial Awardee

Jorge Ramos mexikói-amerikai újságíró és szerző. A Noticiero Univision (Univision News) című díjnyertes esti hírműsor társműsorvezetője 1986 óta. Emellett az Univision Network vasárnapi közéleti műsorának, az “Al Punto”-nak (A lényegre) a házigazdája, és nemrégiben kezdte meg első angol nyelvű műsorának, az “America with Jorge Ramos”-nak a vezetését a Fusion televíziós hálózaton, amely az ABC News és az Univision News közös vállalkozása.

Ramos az Egyesült Államok és Latin-Amerika egyik legelismertebb újságírója. Öt háborúról tudósított, és az elmúlt két évtized legfontosabb híreiről számolt be, köztük a berlini fal leomlásáról, az egykori Szovjetunió széteséséről, a 9/11-es terrortámadásokról, a Katrina hurrikánról és XVI. Benedek pápa lemondásáról. Ramos interjút készített a világ 21. század legbefolyásosabb politikai vezetőivel és íróival.

Tizenegy könyv szerzője, és hetente rovatot ír több mint 40 újságnak az Egyesült Államokban és Latin-Amerikában, amelyet a The New York Times Syndicate terjeszt. Emellett naponta három rádióműsorban kommentál az Univision rádióhálózatnak, és együttműködik a www.Univision.com címmel. A latinok körében az olvasás népszerűsítésében is jelentős szerepet játszik; 2002-ben létrehozta a “Despierta Leyendo” (Ébredj fel olvasni) című műsort, az első könyvklubot a spanyolajkú televíziózás történetében.

Ramos nyolc Emmy-díjat kapott kiváló újságírói tevékenységéért, köztük a National Academy of Television Arts and Sciences életműdíját 2012-ben. Ugyanebben az évben Ramos elnyerte a John F. Hogan Distinguished Service Awardot a Radio Television Digital News Association-től, valamint a National Press Foundation által odaítélt Sol Taishoff Award for Excellence díjat. 2011-ben a Club de Periodistas de México (Mexikói Újságírók Klubja) a Premio Internacional de Periodismo (Nemzetközi Újságírói Díj) kitüntetést adományozta neki a mexikói elnökjelöltekkel készített interjúiért, 2008-ban pedig a Commonwealth Club of California a Distinguished Citizen Awarddal ismerte el, mivel az Egyesült Államokba bevándorlóként az Amerikai Álom megtestesítői közé tartozik. 2004-ben Ramos megkapta a Kongresszusi Hispanic Caucus Intézet elnöki humanitárius díját a spanyolajkúak ügyeinek előmozdításáért, valamint az Amerikai Kiadók Szövetségének kitüntető díját. 2001-ben megkapta a Columbia Egyetem rangos Maria Moors Cabot újságírói díját.

Ramos-t a The Wall Street Journal a “spanyolajkú televíziózás sztárhíradójának” nevezte. A Time magazin felvette őt “az Egyesült Államok 25 legbefolyásosabb spanyolajkú személyiségének” listájára, a Newsweek pedig az 50 politikai és médiaszemélyiség listájára. A Pew Hispanic Center által végzett felmérés szerint Ramos a második legelismertebb latin-amerikai vezető az országban. A Latino Leaders magazin beválasztotta őt “A tíz legcsodáltabb latinó” és “Az amerikai latin közösség 101 legjobb vezetője” közé.”

Ramos a Miami Egyetemen nemzetközi tanulmányokból szerzett mesterdiplomát, a mexikóvárosi Ibero-Amerikai Egyetemen pedig kommunikációból szerzett alapdiplomát. A Los Angeles-i Kaliforniai Egyetemen (UCLA) posztgraduális kurzust is végzett műsorújságírásból. 2007-ben a Richmondi Egyetem a díszdoktori címet adományozta neki.

Kövesse Jorge Ramost a Twitteren: @jorgeramosnews

Jorge Ramos 2014 Burton Benjamin Memorial Award átvételi beszéde a Committee to Protect Journalists-tól a Vimeo-n.

Ramos átvételi beszédének szövege az alábbiakban olvasható.

Szeretek újságíró lenni. Ez az egyetlen olyan szakma a világon, amelyben az a munkaköri leírásod, hogy lázadó és tiszteletlen légy. Más szóval, az újságírás örökké fiatalon tart. Ahogy Gabriel García Márquez kolumbiai író szokta mondani: Ez a legjobb szakma a világon. De az újságírást fegyverként is használhatjuk, és kell is használnunk egy magasabb cél érdekében: az igazságosság érdekében.

A legjobb újságírás akkor történik, amikor állást foglalunk: amikor megkérdőjelezzük a hatalmon lévőket, amikor szembeszállunk a hatalmukkal visszaélő politikusokkal, amikor elítélünk egy igazságtalanságot. A legjobb újságírás akkor történik, amikor az áldozatok, a legkiszolgáltatottabbak, a jogfosztottak mellé állunk. A legjobb újságírás akkor történik, amikor szándékosan nem teszünk úgy, mintha semlegesek lennénk, és felismerjük, hogy erkölcsi kötelességünk igazat mondani a hatalomnak.

Hiszek az újságírás alapjaiban. Semmi bajom az objektivitással. A mi szakmánk a tények felkutatásán alapul, azon, hogy pontosan arról tudósítunk, ami történt, azon, hogy megszállottan ragaszkodunk a részletekhez. Ezt nem szabad elrontanunk. Ha öt ember meghalt, akkor ötöt kell mondanunk, nem hatot vagy hetet. Helyesen kell megadnunk a nevet, az idézetet, a számokat. Ezen múlik a hitelességünk.

Nekem semmi bajom a kiegyensúlyozottsággal. Minden történetnek legalább két nézőpontja van, és mindkettőről tudósítanunk kell. Ennek olyan kell lennie, mint egy reflexnek. Ha egy republikánus mond valamit, fogadok, hogy egy demokratának van válasza, és fordítva. Ha egy elnök új törvényt javasol, az ellenzéknek is hozzá kell szólnia. Ennek második természetűvé kell válnia.

De az, hogy minden tényt megismerünk, és mindkét nézőpontot bemutatjuk, még nem jelenti azt, hogy jól értjük a történetet.

Amikor a hatalmasokkal állunk szemben, állást kell foglalnunk. Igen, etikai döntést kell hoznunk, és azok oldalára kell állnunk, akiknek nincs hatalmuk. Ha döntenünk kell, hogy az elnök, a kormányzó, a diktátor barátja vagy ellensége legyünk, akkor könnyű választásnak kell lennie: riporter vagyok, és nem akarok a barátja lenni.

Amikor interjút készítek egy fontos emberrel, mindig két dolgot feltételezek: Először is, hogy ha én nem teszem fel a nehéz kérdéseket, akkor senki más nem fogja. Ez a munkám. Másodszor pedig, hogy nagy valószínűséggel soha többé nem fogok beszélni az illetővel. A legrosszabb interjúk közül néhányat akkor láttam, amikor a riporter nem hajlandó nehéz kérdéseket feltenni, csak azért, hogy továbbra is hozzáférjen a forrásaihoz. Ez öncenzúra.

Igen, én itt a “nézőpont-újságírás” mellett érvelek. Ez azt jelenti, hogy átláthatóak vagyunk, azt jelenti, hogy elismerjük a közönségünk, az olvasóink előtt, hogy van véleményünk és etikai kódexünk. Nem légüres térben élünk. Állandóan erkölcsi döntéseket hozunk közvetlenül az interjú, a nyomozás vagy a tudósítás előtt. Teljesen rendben van, ha nem vagyunk semlegesek, és nyíltan állást foglalunk.

Számos nagyszerű példánk van bátor újságírókról, akik úgy döntöttek, hogy állást foglalnak:

• Edward R. Murrow szembeszállt az elfogult Joe McCarthy szenátorral.
• Walter Cronkite nyíltan bírálta a vietnami háborút.
• A Washington Post riporterei megszabadultak egy korrupt elnöktől, Nixon elnöktől.
• Christiane Amanpour elítélte Clinton elnök szaltópolitikáját, és felelősségre vonta őt a Boszniában történtekért.
• And Anderson Cooper pedig megmutatta a Bush-kormányzat inkompetenciáját a Katrina hurrikán után.

Ha ők megtették, én is meg tudom csinálni. Ezért azt hiszem, nevezhetem Fidel Castrót diktátornak, még akkor is, ha nem kapok vízumot Kubába.

Az év elején joggal jelentettük, hogy a venezuelai kormány áll több tucat diák meggyilkolása mögött. Nyilvánvaló, hogy Maduro elnök nem adott nekünk interjút.

És most helyesen számoltunk be arról, hogy Mexikóban hatalmas összeférhetetlenség van, mert egy kormányzati vállalkozó finanszírozza az elnök feleségének 7 millió dolláros otthonát. Ez nem Mexikó megmentése. Ez korrupció.

El tudod képzelni, mi történne itt, ha egy kormányzati vállalkozó titokban Michelle Obama magánházát finanszírozná? Nos, ez történik Mexikóban, és ha hiszed, ha nem, még csak független vizsgálat sincs ebben az ügyben. A mexikói úgynevezett “Fehér Ház” és a 43 diák eltűnése miatt mexikóiak ezrei követelik Peña Nieto elnök lemondását. Ezt jelentenünk kell. Nem, Peña Nieto velem sem akar beszélni.

Most hadd mondjam el, mit jelent számomra újságírónak és bevándorlónak lenni. Ez határoz meg engem. Azután jöttem az USA-ba, hogy Mexikóban megpróbáltak cenzúrázni. Így ez az ország megadta nekem azokat a lehetőségeket, amelyeket a származási országom nem tudott megadni. És természetesen, amikor a bevándorlásról van szó, állást foglalok.

Magam is bevándorló vagyok, sokszor kiállok más bevándorlókért, akiknek nincs hangjuk. Ezért mondtam Obama elnöknek, hogy nem tartotta be a bevándorlással kapcsolatos ígéretét, és ezért mondtam szemtől szembe John Boehner házelnöknek, hogy megakadályozta a bevándorlási reformot a Házban. Azt hiszem, csak a munkámat végeztem. Újságíróként a munkám része, hogy láthatóvá tegyem a bevándorlók millióit, akik Amerika többi része számára láthatatlanok.

Nem hiszek a pártoskodásban. De hiszek abban, hogy állást kell foglalni. Ahogy a Nobel-díjas Elie Wiesel mondta egyszer: “Állást kell foglalnunk. A semlegesség az elnyomót segíti, az áldozatot soha”. Népirtások, diktátorok és hatalmukkal visszaélő politikusok előtt nem lehetünk semlegesek.

A szakmánkban az a legrosszabb, amikor hallgatunk. Sajnos az iraki háború előtt is csendben maradtunk, és amerikai katonák ezrei és iraki civilek tízezrei haltak meg feleslegesen. Ebből tanulnunk kell. A hallgatás a legnagyobb bűn az újságírásban. De a legjobb az, amikor az újságírás az igazságszolgáltatás és a hatalomnak való igazmondás eszközévé válik.

Ezért szeretném ma este ezt a díjat azoknak az újságíróknak ajánlani, akiket a közelmúltban öltek meg Szíriában és Mexikóban. Ti voltatok a szemünk. Most a lelkünk részei vagytok.”

Tovább a díjakról

A ceremónia – Díjazottak – Aung Zaw, Burma – Siamak Ghaderi, Irán – Mikhail Zygar, Oroszország – Ferial Haffajee, Dél-Afrika – Jorge Ramos, Benjamin-díj