Christopher Chung, M.D.
American Board of Plastic Surgery
Chief Medical Officer
Sono Bello

A tartós zsírcsökkentésre két fő lehetőség van: A zsírleszívás és a nem sebészeti lehetőségek (mint például a Coolsculpting). Ez két nagyon különböző eljárás, mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai. Ennek ellenére, hogyan hasonlítja össze a Coolsculpting vs zsírleszívás?

A zsírleszívás egy sebészeti eljárás, amelyet az 1980-as években fejlesztettek ki. A zsírleszívásnak sokféle típusa létezik, attól függően, hogy milyen energiaforrást használnak a zsírbontáshoz. A legrégebbi módszer egyszerűen egy szívógépen múlik, amely szó szerint “kiszívja” a zsírt a testből. Azóta jobb, technológiailag fejlett módszereket fejlesztettek ki, beleértve a

  • Ultrahang (UAL)
  • Mechanikus erő (PAL)
  • Folyadékhajtás (FAL)
  • és lézer (LAL)

Akkor több különböző modalitást (PAL lézerrel asszisztálva) lehet használni a legkívánatosabb eredmény elérése érdekében. Ezenkívül a zsírleszívás kombinálható más eljárásokkal, például bőreltávolítással, hogy a páciens anatómiai és esztétikai kívánalmainak a legjobban megfeleljen.

A zsírleszívás helyi érzéstelenítésben, érzéstelenítő folyadék infiltrálásával (tumescentes technika), intravénás szedációban vagy teljes általános érzéstelenítésben végezhető. Az érzéstelenítés megválasztása nagymértékben a sebész szakértelmétől és preferenciájától függ, azzal a felismeréssel, hogy a helyi tumeszenciával történő enyhe orális szedálással járó enyhébb érzéstelenítés fiziológiailag jobban tolerálható és lehetőség szerint előnyben részesül.

Míg mindkét módszerrel tartós zsírcsökkentés érhető el, a zsírleszívás a Coolsculptingnál hatékonyabb módszer, amellyel több testterületről nagyobb mennyiségű zsírt lehet eltávolítani. A zsírleszívással jellemzően egyetlen ülés alatt eltávolítható a nem kívánt zsír, bár időnként több ülés is szükséges lehet a kiválasztott pácienseknél, attól függően, hogy hány testtájékról van szó. Átlagosan a zsírlerakódás 50-70%-a távolítható el egy területről egyetlen zsírleszívás során.

A műtét után a legtöbb beteg enyhe kellemetlenséget és átmeneti duzzanatot/zúzódást tapasztal, ami némi fájdalomcsillapítást és támogató kompressziós ruházat használatát teheti szükségessé. A műtét utáni szövődmények ritkák. Bár a nem kívánt zsírlerakódások azonnali csökkenése tapasztalható, a végleges eredmény csak 3-6 hónap múlva érhető tetten.

A Coolsculpting ezzel szemben egy 2010-ben kifejlesztett, nem invazív, nem sebészeti módszer a tartós zsírcsökkentésre. Szabadalmaztatott hűtési technológiát használ a zsír “lefagyasztására”, amelyet aztán a szervezet idővel eltávolít. Nem igényel érzéstelenítést, és a kellemetlenségek minimálisak az eljárás alatt és után is. A zsírleszívással ellentétben a Coolsculpting kevésbé drámai eredményeket biztosít. Általánosságban elmondható, hogy a zsírvastagság körülbelül 20-25%-os csökkenése érhető el egyetlen kezeléssel, egyes pácienseknél pedig nem tapasztalható számottevő eredmény (14%). Továbbá, mivel egyetlen kezeléssel kevesebb terület kezelhető, gyakran több kezelésre van szükség a kívánt eredmény eléréséhez. A műtétet elkerülni kívánó, kis zsírlerakódásokkal rendelkező vagy a műtétet kizáró egészségügyi problémákkal küzdő betegek számára azonban a Coolsculpting nagyszerű lehetőség lehet.

Összefoglalva, a Coolsculpting vs. zsírleszívás előnyei és hátrányai a következők:

A zsírleszívás előnyei:

  • Agresszívebb zsírcsökkentés egyetlen kezeléssel (50-70%-os csökkenés)
  • Mivel több testtájék (állkapocs, nyak, kar, hát, derék, csípő, szeretetpárnák, nyeregtáskák, has, comb, térd) kezelhető egyetlen kezeléssel
  • Gyorsabb eredmény értékelhető a zsírlerakódások azonnali csökkenésével, a végleges eredmény néhány hónap múlva látható
  • Kombinálható más eljárásokkal, mint például bőrrezekció, a jobb eredmény érdekében
  • Elképzelhető, hogy a bőr némi összehúzódását eredményezi (különösen igaz ez a lézerrel segített zsírleszívásra)
  • Költséghatékonyabb, ha több terület nagyobb mértékű zsírcsökkentésére van szükség

A zsírleszívás hátrányai:

  • A műtéti eljárás, amely megköveteli a lehetséges kockázatok és szövődmények elfogadását (bár minimálisan invazív, ezért a nemkívánatos események előfordulása alacsony)
  • Posztoperatív felépülés több naptól egy hétig tartó felépülés szükséges, bár a legtöbb beteg 3-10 napon belül visszatér a normál tevékenységéhez

A Coolsculpting előnyei: A Coolsculpting előnyei:

  • Nem sebészeti módszer
  • Minimális a szövődmények kockázata és nincs felépülési idő
  • Nagyszerű lehetőség korlátozott területen történő kis mértékű zsírcsökkentésre
  • Nagyszerű lehetőség olyan betegek számára, akiknek egészségi állapota kizárja a műtétet

A Coolsculpting hátrányai:

  • A kevésbé drámai eredmény szerényebb, nem azonnali eredménnyel (20-25%-os csökkenés)
  • Egyes betegek (14%) nem látnak semmilyen eredményt
  • Tipikusan több kezelés szükséges egy terület megfelelő kezeléséhez
  • Nem segíti elő a bőr összehúzódását

Végeredményben a coolsculpting vs. zsírleszívás kiválasztása attól függ, mi fontos a beteg számára. Ha erős ellenérzés van a műtéttel szemben, és a kevésbé drámai eredmény elfogadható állásidő nélkül, akkor a Coolsculpting lehet a jobb választás. Ha azonban a páciens (elfogadható egészségi állapotban) a lehető legtöbb zsírt szeretné eltávolítani egyetlen kezeléssel és gyorsabb eredménnyel, akkor a zsírleszívás a jobb választás. De ettől függetlenül mindig elengedhetetlen, hogy konzultáljon a testkontúr-esztétika területén elismert szakértővel, aki segít a döntés meghozatalában.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.