A haj-ásványianyag-elemzéssel és az eredmények értelmezésével kapcsolatos laboratóriumon belüli és laboratóriumok közötti megállapodás értékeléséhez 2 önkéntes hajmintáját küldték el hét olyan laboratóriumba, amelyek Németországban kereskedelmi forgalomban kínálnak haj-ásványianyag-elemzést. 6 héttel később az 1. önkéntes hajmintájából származó másik azonos részt mind a hét laboratóriumba elküldték. Összesen 50 elemet elemeztek, 23 elemet mind a hét laboratóriumban. Az összehasonlíthatóság érdekében csak ennek a 23 elemnek az eredményeit értékelték. A laboratóriumon belüli reprodukálhatóságot az 1. önkéntes 2 azonos hajmintája alapján értékelték. Átlagosan a reprodukálhatóság megfelelőnek tűnik (medián ± 9,48% és ± 20,59% között), de egyes elemek esetében elfogadhatatlan, akár 100%-os eltérések is előfordulhattak. Csak egy laboratórium sorolta az azonos hajminta első és második elemzésének minden elemét ugyanabba a kategóriába (normál tartomány alatti, azon belüli vagy azon felüli). A többiek 4-7 különböző elemet csoportosítottak. Ez nem tolerálható. A laboratóriumok közötti összehasonlíthatóságot a két önkéntes hajmintáinak eredményei alapján értékelték. Az 1. önkéntes mintája esetében legalább 6 (a 23-ból) elem eredménye a konszenzusértéktől (= mind a hét laboratórium átlaga) számított ± 30%-os elfogadható tartományon belül volt. A 2. önkéntes esetében ez csak 2 (!) elem esetében volt így. A legtöbb más elem esetében több mint 100%-os eltérést találtak. Ezenkívül a vizsgált elemek túlnyomó többségénél az osztályozás nem volt összehasonlítható a különböző laboratóriumok megfelelő referenciatartományaival. Az 1. önkéntes esetében például mind a hét laboratórium csak 3 elemet (a 23-ból!) sorolt be azonos módon. Mivel sem az analitikai eredmények, sem a laboratóriumok által az egyes referenciatartományokba történő besorolás nem felel meg a tűrhető határokon belül, az ezekből az eredményekből levont következtetések nem lehetnek érvényesek. Az ezekben a laboratóriumokban végzett haj ásványianyag-elemzések megbízhatatlanok. Ezért azt kell javasolnunk, hogy tartózkodjunk az ilyen elemzések alkalmazásától az egyéni tápláltsági állapot vagy a feltételezett környezeti expozíció értékelésére.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.