Két alapvető választási lehetőséged van – bűnösnek vallod magad vagy ártatlannak. Kaliforniában a közlekedési bíróságon nincs ügyész, így nincs vádalku.

Ha bűnösnek akarja vallani magát, valószínűleg vagy online fizet, vagy megjelenik a vádemelésen. Kiegészítő díj ellenében kérhet közlekedési iskolát, de ez a pontot a DMV nyilvántartásából távol tartja, amíg jogosult vagy rá (az elmúlt 18 hónapban nem vettél részt közlekedési iskolában, és nem súlyos szabálysértésről van szó). Azt is megteheti, hogy bűnösnek vallja magát, és könyörög a bírónak a bírság csökkentéséért, ami vagy sikerül, vagy nem (valószínűleg nem). Kérhet fizetési tervet is.

Ha ártatlannak vallja magát, kitűzik a tárgyalás időpontját. Ön és a rendőr megjelenik, a bíró mindkettőjüket meghallgatja, majd dönt. Ha bűnösnek találják, a bíró engedélyezheti vagy nem engedélyezheti, hogy részt vegyen a közlekedési iskolában, és nem valószínű, hogy a bírságot csökkentik. Ne kérjen tárgyalást, és ne legyen semmi mondanivalója abban a feltételezésben, hogy a rendőr nem fog megjelenni. Nagy az esélye annak, hogy mégis megjelenik. A bírók nem igazán értékelik, ha az idejüket pazarolják. Ha tárgyalást kér, legyen védekezése, lehetőleg ésszerű védekezéssel.

A tárgyaláson való megjelenés alternatívájaként kérheti a nyilatkozat útján történő tárgyalást, ami gyakorlatilag egy írásbeli tárgyalás. Győződjön meg róla, hogy gondosan követi az utasításokat, ha úgy dönt, hogy ezt teszi. Az esélye, hogy alperesként ezt megnyerje, nagyon alacsony. Ha elveszíti a TBD-t, utólag kérheti a bíró előtti tárgyalást, de ismét legyen mondanivalója, és ne vesztegesse a bíróság idejét.

Az összes határidőnek, valamint a bírósági időpontnak (ha a megjelenés mellett dönt) és a weboldalnak rajta kell lennie a kapott jegyen. Lehet, hogy kap egy udvariassági értesítést is postán, de az is lehet, hogy nem, és akkor is köteles megjelenni, vagy más módon kezelni a jegyet.

Azt is megvan a lehetősége, hogy felbérel egy közlekedési ügyvédet, hogy kezelje ezt az Ön számára. Ez lehet, hogy pénzt takarít meg a nap végén, de az is lehet, hogy nem.

A forgalom sebességével/sebességével haladtam, ami a CA sofőrök kézikönyvében legálisnak van feltüntetve.

Nem, nem az.

Nem akarok belegondolni, hogy ez mennyibe fog kerülni.

16-25 felett 367 dollár a legtöbb megyében. A rendőr megkegyelmezett neked azzal, hogy 25 fölé írta. A 26 over, ez $490 és nem vagy jogosult a közlekedési iskolára.

ETA: Csak hogy tisztázzuk ezt —

A forgalom sebessége abban az időben 80~mph körül volt, voltak mások körülöttem, akik az én sebességemmel közlekedtek. Legutóbb, amikor ellenőriztem ezen a területen alig mentem 80 mérföld/órával!

A bírságkategóriák a következők: 1-15 túllépés, 16-25 túllépés és 26+ túllépés. Úgy hangzik, mintha a rendőr azt mondaná, hogy 16-25-nél gyorsabban mentél. Te is elismered, hogy “alig mentél 80-nal”, így mindenképpen úgy tűnik, hogy akár 81-nel is mehettél volna. Ami a 16-25-ös sebességhatárt jelentené, ugyanúgy, mintha 90-nel mentél volna. Tehát érvelhetsz azzal, hogy nem mentél 90-nel, és mégis bűnösnek találnak ebben a szabálysértésben.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.