Ami a “technikai részleteket” illeti, ezek valószínűleg nem lesznek végzetesek a jegyre nézve, legalábbis az elutasítási kérelem szempontjából nem. Mégis, a keresztkérdéseket nem véletlenül nevezik “művészetnek”, és ezek a következetlenségek határozottan, 100%-ban felhasználhatók a rendőr megfigyeléseinek, emlékezetének, pontosságának, megbízhatóságának és általános hitelességének elbizonytalanítására és megkérdőjelezésére, ami mind-mind “nem bűnös” ítéletet eredményezhet.
Mindamellett, az a gyanúm, hogy önnek körülbelül annyi köze van a joggyakorlathoz, mint nekem egy atom-tengeralattjáró parancsnokságához… vagyis semmi. Kérem, értse meg, hogy ez nem személyeskedés. Ez egy egyszerű közhely a jogi szakmában. Nagyon könnyű elcseszni egy ügyet, ha valaki nem érti a bizonyítási szabályok bonyolultságát, az eljárási szabályok árnyalatait és a keresztkérdések művészetét; és nagyon valószínű, hogy akaratlanul is elcseszi az ügyét, ha ön a saját ügyvédje (ergo Abe Lincoln híres idézete…). “Aki saját magát képviseli, annak bolond az ügyfele.”).
Ez azt jelenti, hogy véleményem szerint a legjobb védekezés bármilyen közlekedési idézés ellen bárhol az, hogy felbérel egy helyi közlekedési bírsággal foglalkozó ügyvédet. Nem tudok beszélni a Osteen terület önmagában, de Miami, Fl, ahol én már gyakorló büntetőjogi védőügyvéd közel negyed évszázada, van sok képzett és tapasztalt közlekedési ügyvédek, akik ismerik a törvényt, az eljárást, a bíró és valószínűleg a rendőr. Röviden, akkor szinte biztosan kap mind a hozzáértő képviselet és egy jobb eredményt egy viszonylag kis díj / befektetés.
Sok szerencsét kívánok, és remélem, hogy hasznos voltam a kérdésed megválaszolásában.
Első, második és harmadik: Michael A. Haber, Esq. az Avvo-nál nem áll fenn semmilyen ügyvéd-ügyfél kapcsolat azáltal, hogy Q&A Michael A. Haber, Esq. Negyedszer: Bármi, amit az Avvo-n (vagy hasonló oldalakon) vagy bármely közösségi médiában közzétesz, természeténél fogva nyilvános. Lényegében beismerésnek / vallomásnak minősül, és egy későbbi bírósági eljárásban az Ön érdekeivel ellentétes vallomásként bizonyítékként bemutatható. Miután közzétette, elveszíti a magánélethez fűződő ésszerű elvárásokat, ezért mivel ez egy nyílt fórum (amelyhez nem kapcsolódik kiváltság), kérjük, legyen különösen óvatos, amikor megfontolja, hogy mit tegyen közzé az interneten (elővigyázatosnak kell lennie.)