Túl a Th1-Th2 dominancián
Ha az autoimmun betegségek természetes megoldásait kutatja, kétségtelenül találkozott már azzal az elmélettel, hogy az autoimmunitást az immunrendszer egyensúlyhiánya, konkrétan a Th1-Th2 dominancia okozza. E hipotézis hívei közül sokan kényelmesen árulnak “immunrendszer-modulátoroknak” nevezett termékeket, amelyek célja, hogy az immunrendszert újra egyensúlyba hozzák, és meggyógyítsák az Ön állapotát. Van értéke ennek a hipotézisnek, de nézzünk túl a Th1-Th2 dominancián.
Az immunrendszert moduláló termékek a Th1-Th2 hipotézisből indultak ki az 1980-as évek végén, amikor a tudósok megfigyelték a T-helper sejtek citokinmintáit egerekben. Az elméletet az emberi immunrendszerre adaptálták, és azóta számos gyakorló orvos, valamint az “immunrendszer modulációjára” szakosodott gyógyszer- és étrend-kiegészítő gyártók evangéliumnak tekintik.”
Az ezzel a hipotézissel egyetértő szakértők azt mondják, hogy mindenki, akinek autoimmun “betegsége” van, vagy Th1 vagy Th2 domináns. Ez azt jelenti, hogy ha autoimmun reakciót tapasztalunk, a T-segítő sejtjeink olyan jeleket, konkrétan citokineket vagy interleukinokat küldenek, amelyek vagy túl sok T-sejt, vagy túl sok B-sejt szaporodását és aktivitását hajtják fel.
Egyes kutatók elmélete szerint bármelyik útvonal túlműködése autoimmun támadást okozhat, és a probléma megoldásának egyetlen módja a túlműködő útvonal csillapítása és az alulműködő útvonal fokozása, a kettő közötti egyensúly helyreállítása.
Ez az oka annak, hogy néhány gyakorló orvos azt javasolja, hogy autoimmun betegségben szenvedő pácienseik végeztessenek el egy citokin panelnek nevezett orvosi vizsgálatot, hogy megnézzék, az immunrendszer melyik része vált “túlműködővé” vagy “alulműködővé”. A Th1 citokinek, az IL (Interluekin)-2, IL-3, IL-12 és a tumor nekrózis faktor alfa (TNFa) mérésével meg tudják állapítani, hogy túl sok-e a természetes ölő és a citotoxikus T-sejt aktivitás. A Th2 citokinek – az IL-4, IL-5, IL-6, IL-10 és IL-13 – mérésével meg tudják állapítani, hogy túl sok-e a B-sejt-aktivitás. Miután megállapították, hogy melyik útvonal a domináns, immunrendszer-moduláló vegyületeket írnak fel, amelyekkel megpróbálják lecsendesíteni a domináns útvonalat és fokozni az alulműködő útvonalat.
Ha az immunrendszer egyik része túlműködik, akkor van értelme lecsillapítani, igaz?
Hát, igen és nem.
Még ha nem hagyjuk ki az erdőt a fák elől! Még mindig fel kell tenni a kérdést, hogy miért túlműködik a Th1 vagy a Th2 útvonal.
Tegyük fel például, hogy megfertőződtél egy krónikus bakteriális fertőzéssel, és az immunrendszered fel van pörgetve, hogy megküzdjön vele. Tegyük fel, hogy ez évekig tart, mint egy lopakodó mikoplazma fertőzés esetében, és a Th1 válaszod magas készültségben van, de nem tudja teljesen elpusztítani a fertőzést. Miközben megpróbálja kiütni, elkezdi megtámadni az egészséges szöveteket. Nem lenne értelme kideríteni, hogy melyik kórokozó készteti a Th1 útvonalat magas riadókészültségre, és azt kezelni először, vagy legalábbis ezzel egyidejűleg?
Kiegészítésképpen, új tanulmányok azt mutatják, hogy a bélmikrobióta egyensúlyhiánya miatti hibás T-szabályozó sejtaktivitás a Th1 és Th2 útvonalak túlzott kifejeződéséhez vezethet, ami allergiát és autoimmun válaszokat eredményez. Ez a kutatás egyértelmű kapcsolatot teremt a tápcsatorna egészsége és az immunrendszer között!1,2
Meg kell jegyezni, hogy nem minden szakértő ért egyet a Th1 vs. Th2 hipotézissel. Egyesek szerint az emberi immunrendszer ritkán mutat egyik domináns útvonalat a másikkal szemben. Valójában a legtöbb autoimmun betegségben szenvedő ember oda-vissza váltogatja az egyik útvonalat a másikra, attól függően, hogy éppen mi “bosszantja” őket.3
Az alábbi táblázat azokat a rendellenességeket mutatja be, amelyek egyes szakértők szerint az egyik vagy a másik domináns útvonalhoz kapcsolódnak: