Rákevő makákó

Binomiális név: Macaca fascicularis, Thomas Stamford Raffles, 1821

A rákevő makákó (Macaca fascicularis), más néven hosszúfarkú makákó, egy Délkelet-Ázsiában honos cercopithecine főemlős. A laboratóriumokban cinomolgus majomként emlegetik. Hosszú története van az ember mellett; felváltva tekintették mezőgazdasági kártevőnek, egyes templomokban szent állatnak, újabban pedig orvosi kísérletek tárgyának. A rákevő makákó matrilineáris társadalmi csoportokban él, ahol a nőstények dominálnak, és a hím tagok serdülőkorban elhagyják a csoportot. Opportunista mindenevők, és Thaiföldön és Mianmarban már dokumentálták, hogy szerszámokat használnak táplálékszerzésre. A rákevő makákó ismert invazív faj, amely számos helyen, többek között Hongkongban és Új-Guinea nyugati részén veszélyezteti a biológiai sokféleséget. A makákók és az emberek életterének jelentős átfedése nagyobb élőhelyveszteséget, szinantrop életmódot, valamint az erőforrásokért folytatott fajközi és fajon belüli konfliktusokat eredményezett.

Etimológia

A makákó a portugál macaco szóból származik, amely a makaku, egy fiót (nyugat-afrikai nyelv) szóból származik (a kaku a fiót nyelven majmot jelent). A specifikus epitheton fascicularis latinul kis sávot vagy csíkot jelent. Sir Thomas Raffles, aki 1821-ben tudományos nevet adott az állatnak, nem pontosította, hogy mit értett e szó használata alatt.

Indonéziában és Malajziában a M. fascicularis és más makákófajok általánosan kera néven ismertek, valószínűleg magas hangú kiáltásaik miatt.

A rákevő makákónak több közismert neve is van. Gyakran nevezik hosszúfarkú makákónak a farka miatt, amely gyakran hosszabb, mint a teste. A rákevő makákó elnevezés arra utal, hogy gyakran látják a strandokon rákok után kutatni. A M. fascicularis másik gyakori neve a cynomolgus majom, ami szó szerint kutyabőr vagy kutyabőr majmot jelent; ezt a nevet laboratóriumi körülmények között gyakran használják.

Taxonómia

A M. fascicularis 10 alfaja. fasciularis a következő:

  • Rákevő makákó, M. f. fascicularis, szinonimája Macaca irus
  • Burmai hosszúfarkú makákó, M. f. aurea
  • Nikobári hosszúfarkú makákó, M. f. umbrosa
  • Sötétkoronás hosszúfarkú makákó, M. f. f. atriceps
  • Con Song hosszúfarkú makákó, M. f. condorensis
  • Simeulue hosszúfarkú makákó, M. f. f. fusca
  • Lasia hosszúfarkú makákó, M. f. lasiae
  • Maratua hosszúfarkú makákó, M. f. tua
  • Kemujan hosszúfarkú makákó, M. f. tua
  • Kemujan hosszúfarkú makákó, M. f. f. karimondjawae
  • Philippin hosszúfarkú makákó, M. f. philippensis

Fizikai jellemzők

A felnőtt egyed testhossza, amely alfajonként változik, 38-55 cm, viszonylag rövid karokkal és lábakkal. A hímek lényegesen nagyobbak a nőstényeknél, súlyuk 5-9 kg (11-20 font) a nőstények 3-6 kg-jával szemben. A farok hosszabb, mint a test, jellemzően 40-65 cm (16-26 in), amelyet egyensúlyozásra használnak, amikor akár 5 m-es távolságokra is ugranak. A test felső része sötétbarna, világos aranybarna végekkel. Az alsó részek világosszürkék, sötétszürke/barna farokkal. A rákevő makákóknak hátrafelé irányuló koronaszőrzete van, amely a középvonalon néha rövid címereket alkot. Bőrük a lábukon és a fülükön fekete, míg a pofájukon a bőr világos szürkés rózsaszínű. A szemhéjakon gyakran vannak feltűnő fehér jegyek, és néha fehér foltok vannak a fülükön. A hímeknek jellegzetes bajusza és arcbajusza van, míg a nőstényeknek csak arcbajusza. A rákevő makákóknak van egy pofazacskójuk, amelyet táplálékgyűjtés közben az élelem tárolására használnak. A nőstényeken nem látszik a gát duzzanata.

Csoportban élés

A makákók társas csoportokban élnek, amelyekben három-húsz nőstény, azok utódai és egy vagy több hím él. A csoportokban általában kevesebb hím van, mint nőstény. A makákók társas csoportjaiban a nőstények között egyértelmű dominanciahierarchia figyelhető meg. Ezek a rangsorok a nőstények élete során stabilak maradnak, és az anyajegyek generációkon keresztül is fennmaradhatnak. A nőstények születési aránya 10 éves koruk körül a legmagasabb, és 24 éves korukra teljesen abbahagyják az utódnemzést.

A makákók társas csoportjai nősténykötődésűek, ami azt jelenti, hogy a hímek a pubertáskorban szétszélednek. Így a csoportos rokonság átlagosan alacsonyabbnak tűnik, mint a matrilinákhoz képest. Nagyobb különbség a rokonságban akkor mutatkozik, ha a magas rangú és az alacsonyabb rangú egyedeket hasonlítjuk össze, a magasabb rangú egyedek szorosabb rokonságban állnak egymással. Ezenkívül az azonos társadalmi csoportokba született, szétszóródó hímek csoportjai különböző rokonsági fokokat mutatnak, időnként testvéreknek tűnnek, míg máskor nem rokonoknak.

A matrilineáris dominanciahierarchia mellett léteznek hím dominancia rangsorok is. Az alfa hímek nagyobb gyakorisággal párosodnak alacsonyabb rangú társaikhoz képest. A nagyobb siker részben a nőstényekhez való jobb hozzáférésének köszönhető, valamint annak, hogy a nőstények előnyben részesítik az alfahímeket a maximális termékenység időszakában. Bár a nőstények előnyben részesítik az alfa hímeket, mégis promiszkuitást mutatnak. Ezzel a viselkedéssel a nőstények megkockáztatják, hogy egy nem alfahím utód felneveléséhez járulnak hozzá, ugyanakkor két konkrét módon is hasznot húznak belőle, mindkettő az agresszív viselkedés tekintetében. Először is, csökkent értéket tulajdonítanak egyetlen kopulációnak. Továbbá az apaság bizonytalansága miatt csökken a gyermekgyilkosság kockázata.

A csoportméret növekedése fokozott versengéshez és az erőforrások, különösen a táplálék megszerzésére irányuló erőfeszítésekre fordított energiához vezet. Továbbá a szociális feszültségek fokozódnak, és a nagyobb csoportokkal csökken a feszültségcsökkentő interakciók, például a társas ápolás gyakorisága. Úgy tűnik tehát, hogy a csoportos életmód kizárólag a ragadozás elleni biztonság miatt marad fenn.

Konfliktus

A csoportos életmód minden fajnál a többi csoporttaggal szembeni toleranciától függ. A rákevő makákóknál a sikeres társas csoportélet fenntartja a konfliktus utáni rendezést. Általában a kevésbé domináns egyedek veszítenek egy magasabb rangú egyeddel szemben, amikor konfliktus alakul ki. Miután a konfliktus megtörtént, az alacsonyabb rangú egyedek hajlamosak nagyobb mértékben félni a konfliktus győztesétől. Egy vizsgálatban ez a közös vízivás képességénél mutatkozott meg. A konfliktus utáni megfigyelések azt mutatták, hogy a domináns egyed és az alárendelt egyed ivásának megkezdése között eltolódott az idő. Hosszú távú vizsgálatok azt mutatják, hogy az ivási idő közötti különbség egyre csökken, ahogy a konfliktus egyre távolabb kerül a múltba.

A főemlősök konfliktusában az ápolást és a támogatást a kölcsönös altruizmus aktusának tekintik. Rákevő makákókon végeztek egy kísérletet, amelyben az egyedek három feltétel mellett kaptak lehetőséget egymás ápolására: miután a másik ápolta őket, miután ápolták a másikat, és előzetes ápolás nélkül. Miután megtörtént az ápolás, az ápolásban részesült egyed sokkal nagyobb valószínűséggel támogatta ápolóját, mint az, amelyik korábban nem ápolta az adott egyedet. Ezek az eredmények alátámasztják a grooming kölcsönös altruizmus elméletét a hosszúfarkú makákóknál.

A rákevő makákók a javasolt konfliktus utáni viselkedés három formája közül kettőt mutatnak. Mind a fogságban, mind a vadonban végzett vizsgálatokban a majmok megbékélést, vagyis a korábbi ellenfelek közötti affiliatív interakciót, valamint átirányítást, vagyis agresszív viselkedést mutattak egy harmadik egyed felé. Vigasztalást egyik elvégzett vizsgálatban sem tapasztaltak.

A konfliktus utáni szorongásról olyan rákevő makákóknál számoltak be, amelyek agresszorként léptek fel. Egy csoporton belüli konfliktus után úgy tűnik, hogy az agresszor nagyobb arányban vakarózik, mint a konfliktus előtt. Bár a vakarózást nem lehet egyértelműen szorongásos viselkedésnek nevezni, a bizonyítékok erre utalnak. Az agresszor vakarózása jelentősen csökken a kibékülés után. Ez arra utal, hogy nem a konfliktus tulajdonsága, hanem a megbékélés az oka a vakarózó viselkedés csökkenésének. Bár ezek az eredmények ellentmondásosnak tűnnek, úgy tűnik, hogy az agresszor szorongásának az ellenféllel való kooperatív kapcsolatok tönkretételének kockázata az alapja.

Kin altruizmus és rosszindulat

Egy vizsgálatban rákevő makákók egy csoportjának tulajdonába adtak egy tápláléktárgyat. Nem meglepő módon a felnőtt nőstények saját utódaiknak kedveztek azzal, hogy passzívan, de előnyben részesítették őket azzal, hogy a kezükben tartott tárgyakból táplálkozhattak. Érdekes módon, amikor a fiatal egyedek birtokoltak egy tárgyat, az anyák a többi fiatal egyedhez képest nagyobb arányban rabolták ki és viselkedtek agresszívan saját utódaikkal szemben. Ezek a megfigyelések arra utalnak, hogy a közelsége befolyásolja a birtoklási viselkedést, mivel az anya rokonai átlagosan közelebb vannak hozzá. Ha egy nem tápláléknak szánt tárgyat és két tulajdonost kapnak, amelyek közül az egyik rokon, a másik pedig nem, a rivális a rokonságtól függetlenül az idősebb egyedet választja támadásra. Bár a hipotézis továbbra is fennáll, hogy az anya-fiatal kapcsolat elősegítheti a tulajdonlás szociális tanulását, az összesített eredmények egyértelműen a legkevésbé fenyegető egyed iránti agresszióra utalnak.

Vizsgálatot végeztek, amelyben 11 nősténynek adtak táplálékot. Ezután választhattak, hogy rokonokkal vagy nem rokonokkal osztják meg az ételt. A rokon altruizmus hipotézis szerint az anyák inkább a saját utódaiknak adnák az élelmet. A 11 nőstény közül azonban nyolc nem tett különbséget rokonok és nem rokonok között. A fennmaradó három valójában több élelmet adott a rokonainak. Az eredmények azt sugallják, hogy nem a rokonszelekció, hanem a rosszindulat ösztönözte a rokonok előnyben részesítését. Ez annak a megfigyelésnek köszönhető, hogy a rokonoknak a szükségesnél lényegesen hosszabb ideig adtak táplálékot. Az anya haszna csökkent, mivel kevesebb táplálék állt rendelkezésre saját maga számára, a nem rokonok számára pedig továbbra is nagy a költség, mivel nem kaptak táplálékot. Ha ezek az eredmények helytállóak, akkor a rákevő makákók egyedülállóak az állatvilágban, mivel úgy tűnik, hogy nemcsak a rokonszelekciós elmélet szerint viselkednek, hanem egymással szemben is rosszindulatúan viselkednek.

Szaporodás

A 162-193 napos vemhességi idő után a nőstény egy csecsemőt hoz világra. A csecsemő súlya születéskor körülbelül . A csecsemők fekete bundával születnek, amely körülbelül három hónapos koruk után kezd sárgászöld, szürkészöld vagy vörösesbarna árnyalatúvá válni (az alfajtól függően). Ez a szőrzet jelezheti mások számára a csecsemő állapotát, és a csoport többi tagja óvatosan bánik a csecsemőkkel, és a védelmükre siet, ha bajba kerülnek. A bevándorló hímek néha megölik a nem saját csecsemőket, és a magas rangú nőstények néha elrabolják az alacsonyabb rangú nőstények csecsemőit. Ezek az emberrablások általában a csecsemők halálával végződnek, mivel a másik nőstény általában nem szoptat. A fiatal ivadék főként az anyjával és a rokonokkal marad. Ahogy a hím fiatal egyedek idősebbek lesznek, úgy kerülnek egyre inkább a csoport perifériájára. Itt együtt játszanak, és olyan létfontosságú kötelékeket alakítanak ki, amelyek segíthetik őket, amikor elhagyják szülőcsoportjukat. A partnerrel együtt kivándorló hímek sikeresebbek, mint az egyedül távozók. A fiatal nőstények azonban a csoporttal maradnak, és beilleszkednek abba a matríniába, amelybe beleszülettek.

A hím rákevő makákók a nőstényeket ápolják, hogy növeljék a párzás esélyét. Egy nőstény nagyobb valószínűséggel kezd szexuális tevékenységbe egy olyan hímmel, amelyik nemrégiben ápolta őt, mint egy olyannal, amelyik nem.

Táplálkozás

A rákevő makákók általában nem fogyasztanak rákot; inkább opportunista mindenevők, különféle állatokat és növényeket esznek. Bár táplálékuk 60-90%-át gyümölcsök és magvak teszik ki, leveleket, virágokat, gyökereket és fakérget is fogyasztanak. Néha gerinceseket (beleértve a madárfiókákat, fészkelő nőstény madarakat, gyíkokat, békákat és halakat), gerincteleneket és madártojásokat is zsákmányolnak. Indonéziában a faj gyakorlott úszóvá és búvárrá vált a rákok és más rákfélék után a mangrove mocsarakban.

Ez a faj különösen alacsony toleranciát mutat a magok lenyelésével szemben. A magok megemésztésére való képtelenségük ellenére sok hasonló méretű főemlős lenyeli a nagy, akár 25 mm-es (0,98 in) magokat, és egyszerűen egészben üríti ki őket. A rákevő makákó azonban kiköpi a magokat, ha azok 3-4 mm-nél nagyobbak. A magok kiköpése adaptívnak tekinthető; ezzel elkerülhető, hogy a majom gyomrát megtömjék a pazarló, terjedelmes, energiaként nem hasznosítható magvakkal.

Noha a faj ökológiailag jól alkalmazkodott, és nem jelent veszélyt a zsákmányfajok populációinak stabilitására őshonos elterjedési területén, azokon a területeken, ahol a rákevő makákó nem őshonos, jelentős veszélyt jelenthet a biológiai sokféleségre. Egyesek úgy vélik, hogy a rákevő makákó felelős az erdei madarak kihalásáért, mivel veszélyezteti a kritikus költőterületeket, valamint megeszi a veszélyeztetett erdei madarak tojásait és fiókáit.

A rákevő makákó szinanthroppá válhat, és az emberi erőforrásokból él. Ismert, hogy a megművelt földeken fiatal száraz rizzsel, maniókalevelekkel, gumigyümölcsökkel, tarónövényekkel, kókuszdióval, mangóval és más terményekkel táplálkoznak, gyakran jelentős veszteségeket okozva a helyi gazdáknak. Falvakban, városokban és nagyvárosokban gyakran a szemetesekből és hulladékkupacokból veszik el az élelmet. A faj ilyen körülmények között félelmetlenné válhat az embertől, ami oda vezethet, hogy a makákók passzívan és agresszíven is közvetlenül az emberektől veszik el az élelmet.

Szerszámhasználat

Thaiföldön és Mianmarban a rákevő makákók kőszerszámokkal nyitják fel a diót, osztrigát és más kéthéjú kagylókat, valamint a különböző tengeri csigákat (nerites, muricidák, trochidák stb.) az Andamán-tenger partjainál és a part menti szigeteken.

A szerszámhasználat másik példája az olyan ételek, mint az édesburgonya, a maniókagyökér és a papaya leveleinek fogyasztás előtti mosása és dörzsölése. A rákevő makákók vagy vízbe áztatják ezeket az ételeket, vagy a kezükön keresztül dörzsölik őket, mintha meg akarnák tisztítani. Az édesburgonyát is meghámozzák a metsző- és szemfogaikkal. Úgy tűnik, hogy a serdülők ezeket a viselkedési formákat az idősebb egyedek megfigyelésével sajátítják el.

Elterjedés és élőhely

A rákevő makákó sokféle élőhelyen él, beleértve az elsődleges alföldi esőerdőket, a zavart és másodlagos esőerdőket, a bozótosokat, valamint a folyóparti és part menti nipa-pálma- és mangroveerdőket. Könnyen alkalmazkodnak az emberi településekhez is; néhány hindu templomban és néhány kisebb szigeten szentnek tekintik őket, de a farmok és falvak környékén kártevők. Jellemzően a zavart élőhelyeket és az erdőszéleket kedvelik. A faj őshonos elterjedési területe magában foglalja a délkelet-ázsiai szárazföld nagy részét, a legdélebbi Délkelet-Bangladestől délre, Malajzián keresztül, valamint a délkelet-ázsiai tengeri szigeteket, Szumátrát, Jávát és Borneót, a part menti szigeteket, a Fülöp-szigetek és a bengáli-öbölben lévő Nikobár-szigeteket. Ez a főemlős ritka példája a Wallace-vonalat megsértő szárazföldi emlősöknek.

Behurcolt elterjedési terület

A M. fascicularis számos helyen, többek között Hongkongban, Tajvanon, Irian Jaya-ban, a palaui Anggaur-szigeten és Mauritiuson behurcolt idegenhonos faj. Ahol nem őshonos faj, különösen a szigetek ökoszisztémáiban, ahol a fajok gyakran a nagyragadozóktól elszigetelten fejlődtek ki, a M. fascicularis dokumentált veszélyt jelent számos őshonos fajra. A Természetvédelmi Világszövetség (IUCN) ezért a M. fascicularist a “100 legrosszabb invazív idegen faj” közé sorolta. A M. fascicularis őshonos elterjedési területén nem jelent veszélyt a biológiai sokféleségre.

A nőstények meddőségét okozó immunvakcinát (PZP) jelenleg Hongkongban tesztelik, hogy megvizsgálják a potenciális populációszabályozásban való felhasználását.

Az emberrel való kapcsolat

A rákevő makákók Délkelet-Ázsiában elterjedési területükön kiterjedt átfedést mutatnak az emberrel. Következésképpen sok helyen együtt élnek. E területek egy része vallási helyekhez és helyi szokásokhoz kötődik, mint például az indonéziai, thaiföldi és kambodzsai Bali templomai, míg más területeket konfliktusok jellemeznek az élőhelyük elvesztése, valamint a táplálékért és a helyért folytatott versengés miatt. Az emberek és a rákevő makákók már az őskor óta közös környezetben élnek, és mindketten gyakoriak az erdők és a folyóparti élőhelyeken. A rákevő makákók alkalmanként táplálékforrásként szolgálnak egyes őslakos erdőlakó népek számára. Mauritiuson befogják és eladják a gyógyszeriparnak, Angaurban és Palaun pedig háziállatként értékesítik őket. A makákók cukornáddal és más növényekkel táplálkoznak, ami hatással van a mezőgazdaságra és a megélhetésre, és agresszívek lehetnek az emberekkel szemben. A makákók potenciálisan halálos emberi betegségeket hordozhatnak, többek között a herpesz B vírust.

A tudományos kutatásban

A M. fascicularis-t széles körben használják orvosi kísérletekben is, különösen az idegtudományokkal és betegségekkel kapcsolatos kísérletekben. Közeli fiziológiájuk miatt megoszthatják a fertőzéseket az emberrel. Néhány aggasztó eset volt a Reston ebolavírus elszigetelt esete, amelyet egy fogságban tenyésztett, a Fülöp-szigetekről az Egyesült Államokba szállított populációban találtak, és amelyről később kiderült, hogy az ebola olyan törzse, amelynek az afrikai törzsekkel ellentétben nincsenek ismert kóros következményei az emberben. Továbbá ismert hordozója a majom B vírusnak (Herpesvirus simiae), amely vírus megbetegedést okozott néhány, főként rhesusmajmokkal (M. mulatta) dolgozó laboratóriumi dolgozóban. Nafovannyban, a világ legnagyobb főemlősök fogságban történő tenyésztésére szolgáló létesítményében 30 000 makákó él. A rákevő makákó az egyik olyan faj, amelyet űrkutatási kísérleti állatokként használnak. Az M. fascicularisban maláriát okozó Plasmodium knowlesi az embert is megfertőzheti. Néhány esetet dokumentáltak már embereknél, de hogy az emberek mióta kapnak fertőzést ettől a maláriatörzstől, az nem ismert. Ezért nem lehet megítélni, hogy ez egy újonnan megjelenő egészségügyi fenyegetés-e, vagy csak a malária kimutatási technikák javulása miatt fedezték fel. Tekintettel arra, hogy Délkelet-Ázsiában régóta élnek együtt emberek és makákók, valószínűleg ez utóbbiról van szó.

Fenntartási státusz

A rákevő makákónak van a harmadik legnagyobb elterjedési területe a főemlősfajok közül, csak az ember és a rhesus makákó után. Az IUCN vörös listája a legkevésbé aggályos kategóriába sorolja a fajt, a CITES pedig a II. függelékbe (“nem feltétlenül kihalással fenyegetett”, ahol a kereskedelmet ellenőrizni kell, hogy elkerülhető legyen a túlélésével összeegyeztethetetlen felhasználás). A populációikról nemrégiben készült felülvizsgálat szerint szükség van a populációk jobb megfigyelésére a megnövekedett vadkereskedelem és az ember és makákó közötti konfliktusok növekvő szintje miatt, ami a faj széles körű elterjedtsége ellenére csökkenti a populációk összlétszámát.

Az egyes alfajokat különböző mértékű veszélyek fenyegetik, és egyes alfajokról túl kevés információ áll rendelkezésre ahhoz, hogy értékelni lehessen az állapotukat. A M. f. umbrosa alfaj valószínűleg fontos biológiai jelentőséggel bír, és a Nikobár-szigeteken, ahol kis, őshonos populációja súlyosan feldarabolódott, védelemre javasolt, és az IUCN Vörös Listáján veszélyeztetettként szerepel. A Fülöp-szigeteki hosszúfarkú makákó (M. f. philippensis) a veszélyeztetettséghez közeli, a M. f. condorensis pedig a veszélyeztetett fajok közé tartozik. Az összes többi alfaj adathiányosnak minősül, és további vizsgálatokat igényel; bár a legújabb munkák azt mutatják, hogy a M. f. aurea és a M. f. karimondjawae fokozott védelemre szorul. A természetvédelem egyik aggálya, hogy azokon a területeken, ahol a M. fascicularis nem őshonos, a populációikat figyelemmel kell kísérni és kezelni kell, hogy csökkentsék az őshonos növény- és állatvilágra gyakorolt hatásukat.

Genom

A rákevő makákó genomját szekvenálták.

Ez a szócikk a Creative Commons Attribution-Share-Alike Licence 3.0 licenc alatt elérhető Wikipédia-szócikkely ezen változatának tartalmát használja. Az ezen az oldalon esetlegesen megjelenő fényképek származhatnak vagy nem származhatnak a Wikipédiából, lásd a fényképek licencének részleteit a fotók mellékelt soraiban.

Tudományos besorolás

Kingdom Animalia Phylum Chordata Class Mammalia Order Primates Family Cercopithecidae Genus Macaca Species Macaca fascicularis

Common names

  • English:
    • Macaque crabier
    • Macaque de buffon

Alfaj

  • Macaca fascicularis atriceps, Cecil Boden Kloss, 1919

    Common name: Sötét koronás hosszúfarkú makákó

    Kiterjedési terület: Koh Kram sziget, Liant-fok közelében, Belső Sziámi-öböl, Chon Buri, Thaiföld, Ázsia

  • Macaca fascicularis aurea, Étienne Geoffroy Saint-Hilaire, 1831

    Szakmai név: Burmai hosszúfarkú makákó, mianmari hosszúfarkú makákó

    Tartomány: Domel-sziget, Mergui-szigetcsoport, Tanintharyi, Mianmar, Ázsia

  • Macaca fascicularis condorensis, Cecil Boden Kloss, 1926

    Szakmai név: Con Song hosszúfarkú makákó

  • Macaca fascicularis fascicularis, Thomas Stamford Raffles, 1821

    Common name: Crab-eating macaque

    Régió: Natuna-szigetek, Sirhassen-sziget, Kepulauan Riau, Indonézia

  • Macaca fascicularis fusca, Gerrit Smith Miller, Jr, 1903

    Szakmai név: Simeulue hosszúfarkú makákó

    Tartomány: Simalur sziget, Szumátra, Aceh, Indonézia

  • Macaca fascicularis karimondjawae, Henri Jacob Victor Sody, 1949

    Szakmai név: Kemujan hosszúfarkú makákó

  • Macaca fascicularis lasiae, Marcus Ward Lyon, Jr, 1916

    Szokásos név: Lasia long-tailed macaque

  • Macaca fascicularis philippinensis, Étienne Geoffroy Saint-Hilaire, 1843

    Szokásos név: Philippine long-tailed macaque

    Tartomány: Alag River, Camp Number 2, Mindoro, Mindoro Oriental Province, Philippines

  • Macaca fascicularis tua, Remington Kellogg, 1944

    Common name: Maratua long-tailed macaque

    Rendszer: Pulo Muara Tua, Borneó, Kalimantan Timur, Indonézia

  • Macaca fascicularis umbrosa, Gerrit Smith Miller, Jr, 1902

    Common name: Nicobar long-tailed macaque

    Régió: Kis-Nikobár, Nikobár-szigetek, Andaman és Nikobár-szigetek, Ázsia

Szinonimák

  • Macaca irus, Georges-Frédéric Cuvier (1818)
  • Simia aygula, Carolus Linnaeus (1758)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.