Nem egy kormányzati ügynökség vagy általánosan elfogadott szervezet “osztályozza” vagy “tanúsítja” az illóolajokat “terápiás minőségű”, “gyógyászati minőségű” vagy “aromaterápiás minőségű” illóolajként az U.Nincs hivatalosan jóváhagyott, az illóolaj-iparban következetesen használt osztályozási szabvány.
Az illóolajokkal való munka kezdeti időszakában számos olyan céget vettem észre, amelyek ezeket a kifejezéseket használták. Mint sokan mások, én sem éreztem azonnal kezdeti aggodalmat a terminológiával kapcsolatban. Engem azonban egyre inkább aggasztani kezdett ez a kifejezés, ahogy alaposabban utánanéztem, hogy milyen zavart okoz.
Hosszú ideje tagja vagyok a National Association of Holistic Aromatherapy-nek. Sok évvel ezelőtti éves tagságom megújításakor észrevettem, hogy a tagsági kérelmük/megújítási űrlapjuk akkoriban megtiltotta a tagságot azoknak a cégeknek, amelyek ezeket a kifejezéseket használják az illóolajok forgalmazására vagy leírására. Ez a szabályzat késztetett arra, hogy újra megvizsgáljam a terápiás minőségű és az aromaterápiás minőségű kifejezéseket. Ekkor jöttem rá, hogy ezek a kifejezések mennyire zavaróak lehetnek a fogyasztók számára. Miután ezt elmondtam, észrevettem, hogy a NAHA, más vezetés alatt, már nem tiltja meg a tagságot azoknak a cégeknek, amelyek ezeket a kifejezéseket használják.
A 90-es években kezdtem el először tanulni az aromaterápiát. Nem vettem észre, hogy ezek a kifejezések milyen potenciális zavart okozhatnak, amíg nem érdeklődtem a NAHA akkori elnökénél, Kelly Holland Azzarónál.
Amikor először tanultam a holisztikus aromaterápiáról, számos cég, köztük olyanok is, amelyeket egyébként nagyon jó hírűnek tartok, a terápiás minőségű és/vagy aromaterápiás minőségű kifejezéseket használták. Nem láttam semmi rosszindulatú dolgot ezekben a kifejezésekben, és úgy tűnt, hogy ezek a kifejezések arra szolgálnak, hogy gyorsan közvetítsék a fogyasztók felé, hogy az eladó illóolajokat gondosan, kifejezetten a holisztikus aromaterápiás felhasználásra szánt olajokat keresők számára szerezték be.
A legtöbb illóolajat más iparágakban való felhasználásra desztillálják és szabványosítják, így azok, akik gondosan beszerzik és értékesítik az aromaterápiás és terápiás felhasználásra szánt illóolajokat, érthető módon szeretnének valamilyen módon közvetíteni olajaik terápiás felhasználásra való alkalmasságát, tisztaságát és minőségét. A talajviszonyok, a magok minősége, az éghajlat, a tengerszint feletti magasság, a termesztési körülmények, a betakarítás, a desztillálás, a palackozás és a tárolás során alkalmazott gondosság mind szerepet játszhatnak az illóolajok minőségében. Ezek mind olyan tényezők, amelyekre a lelkiismeretes beszállítók nagy figyelmet fordítanak. Ezeknek a két szóból álló kifejezéseknek a használata egy tömör módszernek tűnt a szállítók számára annak megjelölésére, hogy olajaik alkalmasak a holisztikus aromaterápiában felhasználható olajokat keresők számára.
Noha szkeptikus típus vagyok, eredetileg nem találtam semmi aggályosat azokkal a cégekkel kapcsolatban, amelyek ezeket a kifejezéseket használták. Miután sokkal alaposabban átgondoltam, amikor észrevettem a NAHA korábbi álláspontját, miszerint megtiltotta a grade típusú terminológiát használó cégeknek, hogy csatlakozzanak a NAHA-hoz, rájöttem, mennyire valóban értelmetlenek és zavaróak lehetnek ezek a kifejezések.
Javaslatok a fogyasztóknak
Ha olyan céggel találkozik, amely az aromaterápiás minőségű vagy terápiás minőségű kifejezést használja, keressen az illóolaj minőségének más kulcsfontosságú mutatóit, és próbálja meg felmérni, hogy milyen konkrét szándék áll a kifejezés használata mögött. Egyes cégek a honlapjukon részleteket adnak meg, amelyek meghatározzák a kifejezés sajátos használatát.
Az AromaWeb Hogyan vásároljunk illóolajokat című cikkében található tippek segítségével tájékozódhat arról, hogy mire kell figyelnie a beszállítók kiválasztásakor. Azok a cégek, amelyek a “terápiás minőségű” és “aromaterápiás minőségű” kifejezéseket használják, egyszerűen csak azt próbálják gyorsan közvetíteni Önnek, hogy az olajaikat gondosan kiválasztották és tesztelték a holisztikus aromaterápiát gyakorlók általi használatra. Néhány cégnek még mindig fogalma sincs arról, hogy ezek a kifejezések zavaróak.
Gondosan olvassa el az alábbi AromaWeb cikkeket olyan tippekért, amelyek segítenek az illóolajokat forgalmazó cégek értékelésében, és segítenek jobban megérteni, hogyan juthat hozzá az illóolajok minőségéhez.
Hogyan vásároljunk illóolajokat
Hogyan vásároljunk aromaterápiás termékeket
Az egész hype igaz?
Az illóolaj minőségének ellenőrzése
- 1. rész: Bevezetés
- 2. rész: Miért fontos az illóolaj minősége/tisztasága?
- 3. rész: A legtöbb illóolaj nem tiszta?
- 4. rész: Összetevők – miből állnak az illóolajok?
- 5. rész: Minőség kontra minőség. Tisztaság – nem ugyanaz?
- Part 6: Az illóolajok számszerűsíthető vizsgálata
- Part 7: GC-MS vizsgálati eredmények – hogyan használhatók?
- Part 8: Az illóolajok érzékszervi vizsgálata
- Part 9: Egyéb számszerűsíthető vizsgálatok az illóolajok minőségének és tisztaságának vizsgálatára
- Part 10: Az illóolajok minősége és tisztasága Következtetés: A NAHA létrehozott egy E-Booklet sorozatot és elkészített egy nagyon hasznos 22 oldalas füzetet Az illóolajok minősége címmel. Ez a füzet a sorozat I. kötete, és a tagok számára elérhető (én az enyémet a NAHA megújulási visszaigazoló e-mailjével együtt kaptam meg).
Javaslatok az illóolaj-beszállítóknak/kiskereskedőknek:
Azoknak a vállalkozásoknak, amelyek fel akarják váltani a “fokozat” kifejezések használatát, a terápiás minőség segít a szándék közvetítésében.
Kelly Holland Azzaro, a NAHA akkori elnöke a következő javaslatokat osztotta meg:
- tiszta illóolajok terápiás alkalmazásokhoz
- tiszta illóolajok (vagy bio, ha ez a helyzet) aromaterápiás felhasználásra
- minőségi illóolajok professzionális aromaterápiában
Egy megjegyzés az AromaWeb hirdetőiről
.