99%.
Miért? A válasz a valószínűségi matematikában rejlik:
Ha 93 százalékos eredményt érsz el a Quant vizsgán, akkor ez azt jelenti, hogy (nagyjából) csak 7 százalék az esélye annak, hogy egy véletlenszerűen kiválasztott vizsgázó magasabb pontszámot ér el nálad. Ha a Verbal-on 96. percentilis eredményt ért el, akkor ugyanezzel a következtetéssel a vizsgázók 4 százaléka fog magasabb pontszámot elérni Önnél.
Ez azt jelenti, hogy annak az esélye, hogy egy véletlenszerűen kiválasztott személy mindkét szakaszon magasabb pontszámot ér el Önnél, (.07)(.04) = .0028, ami kevesebb, mint 1 százalék.
Természetesen ezt az elegáns matematikát némileg bonyolítja az a tény, hogy a Quant és Verbal pontszámok összefüggnek egymással, és hogy nem feltétlenül kell mindkét szakaszon magasabb pontszámot elérnie ahhoz, hogy magasabb összetett pontszámot kapjon. Természetesen igaz, hogy azok az egyes GRE-vizsgázók, akik az egyik szekcióban magas pontszámot érnek el, nagyobb valószínűséggel érnek el magas pontszámot a másik szekcióban is. Másrészről viszont meglepődne, hogy hány GRE-eredmény egyoldalúan a verbális vagy a kvantitatív rész javára dől el. Ezért azt mondanám, hogy a Quant és Verbal pontszámok közötti korreláció csak közepes erősségű, ami alátámasztja a 99%-os következtetésemet, még akkor is, ha a számokat komolyan meghamisítom, hogy kiigazítsam ezt a két tényezőt.
Hogy egy személyes példát használjak: a legutóbbi GMAT-on 96%-os Verbal (42/51) és 86%-os Quant (50/51) eredményt értem el. Ha megszorozzuk (.04)(.14), akkor ez 0,0056, ami szintén kevesebb, mint 1 százalék. Ugyanakkor 98%-os összetett eredményt értem el (alig maradtam le a 99%-ról), ami arra utal, hogy ezt a számot körülbelül 3-mal kell megszoroznod, hogy megkapd a valódi százalékot, legalábbis a görbe felső részén. Az ön esetében azonban ez még mindig 99%-os eredményt jelentene.