Alai

A maszk viselése a viselőjét, és nem csak a többi embert védi a koronavírustól – hangsúlyozta a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok kedden kiadott frissített tudományos tájékoztatójában. És a maszkok védőhatása annál erősebb, minél többen viselnek maszkot következetesen és helyesen, állítja az ügynökség.

Amikor a CDC áprilisban először ajánlotta az amerikaiaknak, hogy viseljenek ruhás arcfedőt, arra hivatkozott, hogy a koronavírust olyan tünetmentes emberek is átvihetik, akik esetleg nem tudnak a fertőzőképességükről – ez a csoport a becslések szerint a fertőzések több mint 50%-át teszi ki. Az ügynökség szerint a maszkok célja, hogy megakadályozzák a fertőzött személy által esetlegesen kibocsátott vírusos részecskéket.

A CDC kedden frissített jelentésében azt állítja, hogy továbbra is ez a maszkok viselésének elsődleges célja. De egyre több bizonyítékra hivatkozik arra is, hogy még a szövetmaszkok is csökkenthetik a viselőjük által belélegzett fertőző cseppek mennyiségét.

“Ez az üzenet kulcsfontosságú a maszkviselés iránti elkötelezettség és érdeklődés növeléséhez. El vagyok ragadtatva!” Dr. Monica Gandhi, a San Franciscó-i Kaliforniai Egyetem fertőző betegségekkel foglalkozó orvosa kedden egy tweetben közölte.

Ghandi egy nemrég megjelent tanulmányában azzal érvelt, hogy a maszkok viselése csökkentheti a COVID-19 okozta megbetegedés súlyosságát, még akkor is, ha a viselője mégis megfertőződik.

Az, hogy melyik maszkot válasszuk? A CDC megjegyzi, hogy a szövetmaszkok esetében a többrétegű, nagyobb szálszámú anyagból készült maszkok jobban védik viselőjüket, mint az alacsonyabb szálszámú, egyrétegű szövetek.

Dr. Scott Segal, a Wake Forest School of Medicine aneszteziológus professzora és tanszékvezetője március óta teszteli a különböző szövetmaszkokat. Ezt az ökölszabályt osztotta meg az NPR-rel az év elején: Tartsuk a szövetet erős fényhez vagy a napfényhez. Azt mondja, ha “látszik, hogy a fény kirajzolja a szövet egyes szálait, akkor valószínűleg nem jó szűrő. Ha pedig nem látod, akkor valószínűleg jobban fog szűrni”. Ő és más kutatók szerint a szoros szövésű, 100% pamut anyag a jó választás.

(Ha további tanácsokat szeretne a maszk kiválasztásához, itt az útmutató.)

A CDC új tudományos tájékoztatójában áttekinti a maszkok használatával és a koronavírus terjedésével kapcsolatos járványügyi és megfigyelési bizonyítékokat. Ez magában foglal egy 124 pekingi háztartást vizsgáló tanulmányt, amelyben legalább egy személynél laboratóriumban megerősített COVID-19-es eset fordult elő. Amint arról már beszámoltunk, ha a háztartásban mindenki maszkot viselt megelőző intézkedésként, mielőtt a fertőzött személy tüneteket mutatott volna, a fertőzés átterjedésének kockázata 79%-kal csökkent.

Egy másik, a CDC által kiemelt tanulmány megállapította, hogy a Thaiföldön 1000, a kontaktok által nyomon követett személy közül azok, akik arról számoltak be, hogy mindig maszkot viselnek a magas kockázatú expozíciók során, több mint 70%-kal csökkentették a fertőzés kockázatát azokhoz képest, akik ilyen körülmények között nem viseltek maszkot.

A CDC rámutatott egy kutatásra is, amely szerint, amikor a hosszú repülőjáratok fedélzetén szigorúan betartották a maszk viselését, a fertőzött utasok nem adták át a vírust senki másnak a repülőgépen.

Még több, a CDC megjegyzi, hogy “hét tanulmány megerősítette az általános maszkviselés előnyeit közösségi szintű elemzésekben”. Ezek közé tartozik a maszkolással kapcsolatos kutatás egy kórházi rendszerben, egy német városban, valamint több amerikai államban és az Egyesült Államokban és Kanadában országszerte.

“Mindegyik elemzés azt mutatta, hogy a szervezeti és politikai vezetés által az általános maszkolásra vonatkozó utasításokat követően az új fertőzések száma jelentősen csökkent” – írja a CDC. E tanulmányok közül kettő, valamint más elemzések is azt mutatták, hogy az általános maszkolási irányelvek csökkentették a halálozást, írja a CDC.

Érdekes, hogy a CDC tudományos összefoglalója gazdasági érvet is említ a maszkok mellett, megemlítve egy amerikai adatokon alapuló elemzést, amely szerint “az általános maszkolás 15%-os növelése megelőzheti a zárlatok szükségességét és csökkentheti a kapcsolódó veszteségeket akár 1 billió dollárral vagy a bruttó hazai termék mintegy 5%-ával.”