目的：患者の歩行は重要な診断・機能情報を提供することができる。 よちよち歩き」は古くからある概念であるが、この記述が正確であるか、臨床的に有用であるかは疑問である
方法 よちよち歩き」を主要な専門医の教科書、動物の運動に関する書籍、Medline、Healthstar、Embaseで検索した。 さらにアヒルの歩行について専門家のアドバイスを得た＜8816＞＜8301＞結果 よちよち歩き」は多くの名称が使われ、その記述は不正確で一貫性がない。 Trendelenburgは、遊脚側に骨盤が下がり、代償的に立脚側に体幹が側屈すると表現した。 多くの病態がよちよち歩きを生じるとされている。 私たちはアヒルの歩行パターンを真のよちよち歩きと認めました。 このよく使われる比較は、様々な医学的障害を持つヒトに見られる歩行パターンを正確に反映しておらず、またトレンデレンブルグ歩行と同じものでもない。 我々は、患者が本当にアヒルのような歩行をしている状態を発見していないため、「よちよち歩き」という表現はやめるべきであることを提案する。 臨床医は、明確かつ良好なコミュニケーションのために、「よちよち歩き」のような不正確で役に立たない用語を使用するのではなく、歩行で観察される要素を記述することを提案する
。