カンザス州トピカ (このような状況下において、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」を実施することといたしました。 そのため、このような弊順の弊順は、弊順の弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の?
当局は2012年に、実母ジェニファー・シュライナーさんとアンジェラ・バウアーさんが別れ、シュライナーさんが州から援助を受けてから、マロッタさんを子どもの正式な父親と宣言し養育費を支払うよう請願書を提出しました。
この事件は、カンザス州などの生殖補助医療に関する古い法律がいかに更新されていないかを示しています。 マロッタの弁護士であるチャールズ・ベイラーは、カンザス州の機関の立場は「過激」であり、同性カップルを差別していると述べた。
「推定親、この場合、非生物的母親が男性だった場合、彼らは精子提供者を追わなかっただろう」とベイラーは述べた。
機関は、2人の女性が医師を使っていなかったため、彼は子供の父として行動するつもりはなかったのに、マロッタが法律上養育費を負担しなければならないと主張した。
1994年のカンザス州の法律では、人工授精のために医師に精子を提供した男性は、そうでないという書面による合意がない限り、その子の親にはならないとされている。
秘書のフィリス・ギルモアは、マティヴィの判決に失望したと述べ、声明の中で「精子提供者に関する法律は明確であるが、この判決では無視された」と付け加えた。「
カリフォルニア大学デービス校の法学教授であるコートニー・ジョスリンによると、州の統一法に関する委員会は2000年と2002年に、精子提供者を保護するために、生殖補助医療に医師が関与するという要件を排除するよう各州に勧告した。
9つの州とコロンビア特別区は、生殖補助医療があった場合、未婚のパートナーを法的な親として扱う法律を持っていると、ジョスリンは言いました。
マティヴィの最新の判決は、シュライナーとバウアーが一緒に女の子の子育てをしていること、カンザスの裁判所は長い間、子供の最善の利益が重要な問題であるとしてきたことを指摘しました。
マロッタの友人は、彼の訴訟費用を集めるためにGoFundMeのページを立ち上げました。
Follow John Hanna on Twitter at https://twitter.com/apjdhanna .
.