著:ジェームズ・アンダーソン

著:「What’s Your Worldview? An Interactive Approach to Life’s Big Questions

Four Questions from Skeptics with Response.

1) 自分の真理観が他の人のものよりも正しいと言えるのでしょうか? 真実は個人的かつ社会的な構築物であり、あなたの排他的な見解を私に押し付けるのは不寛容です。

確かに誰もが真実について自分自身の視点を持っていますが、すべての視点が等しく有効で価値があるとは言えません。 あなたの頭の中の灰色のものに対する脳神経外科医の視点は、私とは異なりますが、あなたはどちらの人に脳の手術をしてもらいたいですか。

「真実は個人的・社会的構成概念である」という主張は、主張自体が個人的・社会的構成概念であることを意味するので、自虐的です。

キリスト教徒として、私は自分の考えを他の人に押し付けようとはしませんが、なぜそのような考えを持つのか、その理由を説明しようとしますし、その理由が説得力を持つことを願っています。

2) ピューリッツァー賞を受賞した劇『J.B.』で、アーチボルト・マクリーシュは、登場人物のニクルスが宣言するとき、それを釘付けにしました。 「もし神が神であるなら、神は善ではない。もし神が善であるなら、神は神ではない」。

ニクルスはそれを正確に逆手に取っています。 神は本来善であり、もし神が善でないなら、彼は本当の神ではない。 もっと正確に言うと、もし善い神がいなければ、神は全く存在しないのです。 しかし、キリスト教徒として、私はそれが無意味であるという仮定を否定しなければならないのです。 私たちには無意味に見えるかもしれませんが、私たちは神の包括的な視点から出来事を見ることができないのです。 もし、全知全能の神がおられるなら、悪や苦しみを許容する正当な理由があるはずで、その理由を私たちが見分けることができるかどうかは別として、その理由はあるはずです。 259>

結局、悪と苦しみの現実は、神への信仰を強めることになります。 神もなく、目的もなく、究極的に無意味な宇宙で、どうして文字通り悪になることができるでしょうか。 もし人間が心ない自然現象から生まれた多くの偶然の産物の一つに過ぎないとしたら、なぜ私たちの体験に特別な意味があるのだろうか。

3) あなたはどんな根拠で、イエスが実際に-物理的に-死からよみがえったと信じますか(もちろん盲信以外に)

私はイエスが死からよみがえったと信じていますが、それは盲信ではなく、彼がしたと信じるに足る理由があるためです。 イエスが死からよみがえったことを信じるのは、主に、イエスを知っていて、公開処刑された数日後に彼と話し、食事をしたと主張する人々の目撃証言のためです。 これらの目撃証言は、C.S.ルイスが言うところの “真実の響き “を持っています。 彼らは複数の独立したソースから来るし、彼らはイエスの人生の後に開発された数十年の伝説であるにはあまりにも早く、無修正です

神は確かに死からイエスを復活させる力を持っているだろう。 そして、復活は偶然の、異常な出来事ではなく、イエスが生まれる何千年も前に始まったストーリーに完全に適合しているのです。 より広い歴史的背景を考えるとき、私はイエスが彼自身が予測したように、本当に死からよみがえったという考えよりも、他の説明(例えば、目撃者が嘘をついていた、幻覚を見た、あるいは単に間違っていた)がはるかに信憑性が低いと思います。

もしイエスが神への唯一の道であると主張することが狭量で不寛容であるならば、イエス自身が狭量で不寛容であったに違いないでしょう。 イエスはまた、自分は天から来た神の子であり、自分を信じる者だけが永遠の命を得られると主張されました。 しかし、4つの福音書を読むと、狭量で、不寛容で、傲慢な人物に出会うことはないのである。

あなたが「どの宗教も完全な真理を持っていない」と言うとき、私は「どうしてわかるのですか? どうしてわかるのですか。 あなたは世界のすべての宗教を徹底的に調査したことがありますか。 そして、どの宗教にも完全な真理はないという判断を下すためには、あなた自身が完全な真理に何らかの形でアクセスする必要があるのではないでしょうか? より適切な質問は、どの宗教にも完全な真理があるかどうかではなく、 特定の宗教の中心的で定義的な主張が実際に真実であるかどうかです

キリスト教は完全な真理を持っていると主張していません。 神だけがそのような主張をすることができるのです。 しかし私たちは、神がイエスを通して最も重要な真理を明らかにされたこと、そしてイエスは神への道を知っている-実際、神への道であるという主張において他の誰よりも信頼性があることを信じているのです。 歴史上、神を知るという主張において、これほど信頼に足る人物がいたでしょうか? 人間の心、そして私たちの最も深い霊的な欲求に対して、より深い洞察力を示した人がいるでしょうか? 私の言葉を鵜呑みにしないでください。 自分自身のために福音書を学び、自分自身の結論を出してください!

HT: Matt Smethurst

Related Essays
The Gospel and the Problem of Evil by John Hendryx

Incherent Ramblings About Genocide and Cooked Eggs by John Hendryx

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。