Alai

この記事は、2016年3月28日に掲載されたものです。 スクロールダウンして最新情報をご覧ください。

ジェシカ・アルバの環境に優しい家庭用品、美容用品、ベビー用品のビジネス「The Honest Company」は、そのうたい文句ほど正直ではないという疑惑をめぐり、またしても訴訟を起こされた。 先週、ミズーリ州のマーゴ・スミス氏が提出した集団訴訟の訴状では、オネスト社が「人気のある消費者向け液体洗濯洗剤、食器用洗剤、マルチサーフェスクリーナーなどの製品を、ラウリル硫酸ナトリウムが含まれていないと偽って販売した」としているが、3月10日にウォールストリートジャーナルの発表したテストでは発泡洗浄剤が「かなりの量」含まれていることが判明した。 また、2月にもニューヨークで、41品目について「ナチュラル」であるとの誤表示に関する訴訟が起こされている。 昨年、オネスト社は明らかに集団訴訟の標的になっており、効果のない日焼け止めをめぐって2件の集団訴訟を起こされた。

オネスト・カンパニーは3月10日のWSJの報道に対し、自社の製品を支持し、同ブランドがSLSの代わりにココ硫酸ナトリウム（SCS）を使用していることを明らかにした。 ブログでは、同紙がSCSをテストしていないことを非難し、SCSは「刺激が少なく、より安全に使用できる」と説明しています。 このブランドは、両化合物の分子構造を分解するまでに至りました。 ここに、意見の相違がある。 オネストは、SCSは生のココナッツオイルからしか作れないのに対し、SLSはパーム油や石油から作ることができるため、SLSとSCSは異なる化学物質であると述べている。 しかし、WSJは、SCSは他の化合物に加えてSLSを常に含んでいると報じている。 新しい集団訴訟の訴状もこれに同意しており、次のように述べている。 “SCSは例外なく、常にSLSを含んでいる” WSJへの回答で、Honestはその立場を貫いた。 「また、ラウリル硫酸ナトリウム（SLS）とココ硫酸ナトリウム（SCS）が同じものであるという神話を払拭したいのです。 それらは違うのです”。 Honestの担当者は、この新しい訴訟に関してすぐにコメントを得ることができませんでした。

被告の科学が法廷で支持されず、訴訟がより大きな集団訴訟に発展した場合、The Honest CompanyはSLSの使用を否定し、家庭用品で化学刺激物に代わるものを提供することで評判を確立したため、深刻な損害に直面するかもしれません。 2013年、アルバは自身の著書「The Honest Life」で、まさにこの化学物質が避けるべき毒素であり、自分にアレルギー反応をもたらしたと書いている。

The Honest Company はアルバが2011年に設立し、昨年の評価額は10億ドル（約1100億円）だった。 秋には化粧品とスキンケアのフルラインナップを発売しました。

6月8日午後4時5分更新：Daily Mailによると、The Honest Co.は、同社のクリーニング製品の成分に関する「不誠実な広告」という主張に対し、155万ドルの集団訴訟の和解金を支払うことに同意した。 同社は問題の成分（SCS）を除去するために製品を再製造するとし、Daily Mailに以下の声明を発表しています。

「私たちは、訴訟で主張されているあらゆる主張、特に私たちのクリーニング製品にSLSが含まれているという主張を断固として否定します。 しかし、訴訟を継続すると長期化し、費用がかかる可能性があるため、さらなる費用とビジネスへの影響を抑えるために、この訴訟で和解することにしました。 私たちは、製品の安全性と有効性、そして消費者に対する責任を果たし、お客様と小売店パートナーの皆様のご愛顧に感謝しています。
現代のブランドとして、私たちは常に進歩と革新を重視し、製品を更新し改善するために意図的に変化をもたらすことに専念しています。 その一環として、私たちは間もなく、製品の有効性をさらに向上させるために、高度な糖ベースの界面活性剤技術を活用した、画期的な新しい洗浄ラインを立ち上げる予定です」

ファッション業界の最新ニュースを見逃すことはありません。 ファッショニスタの日刊ニュースレターを購読してください。