Fleece vs Wool.フリースとウールの違い。 その違いは？
前回は、ダウンと合成繊維のインサレーションを、天候や保温性能、寿命などの観点から幅広く見てきました。
今日は同じように、以前のダウンと合成繊維のように中綿ではなく、2つの中綿を紹介しましょう。
これらの中綿にはさまざまな形がありますが、最もよく使われているのはジャケットやベストです。 今日の記事では、ジャケットの一部としてのデザインではなく、素材としての特徴を見ていきたいと思います。
目次：
- 1. レイヤリングの目的
- 2. フリース
- 3. ウール
- 4. 比較: フリースとウールの比較
- 5.
レイヤリングの目的
各素材の特徴を説明する前に、レイヤリングの目的について簡単に、そして一般的に理解しておきましょう。
フリースとウールは、ミッドレイヤー、つまりベースレイヤーとその上の防水シェルの間に使われる最も一般的な断熱素材です。
ミッドレイヤーは、上で述べたように、特に寒くて天気の悪い日には、レイヤリングに重要なものです。 ベースレイヤーは最も体に近いものですが、その主な目的は保温性よりも透湿性です。 しかし、ウールのベースレイヤーもありますが、一般に軽くて薄く、保温性よりも吸湿性に適しています。
保温性を直接担うミッドレイヤーに入ります。 ミッドレイヤーには、
- ダウン、
- ウール、
- フリースの3種類があります。
ダウンは前回レビューしたので、今回は他の2種類の比較に移ります。
フリース
ポリエステルまたはポリエステルブレンドで作られた、フリースはウールを模倣するように設計された人造繊維の一種である。 フリースは広く利用されており、さまざまな衣服、寝具の裏地、衣料品に利用されています。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです,モンクレール ダウン 激安。 技術的にはすべての生地が水を通しますが、これは、防水能力の限界を超えて吸着し、水が生地に染み込み始めた後の話です。
フリースは吸着率が低く、水分が繊維に「保持」されずに移動するため、少し異なる挙動をします。
通気性：
水蒸気を通すため、フリースは非常に通気性に優れています。
この湿気は発汗によって蓄積され、通気性は高性能ファブリックの非常に重要な品質です。例えば、ジャケットが悪天候でどれだけ優れた性能を発揮して水を防いだとしても、ジャケット内の湿気が外に出ていなければ、ずぶ濡れになってしまいます。
速乾性：
また、吸湿率が低く、水分を吸い上げる力があるため、フリースは非常に短時間で乾き、このため天候が不安定な屋外アドベンチャーに最適です。
軽量：
一般的に軽量なフリースは、着心地が良く、例えばダウンのミッドレイヤーとは異なり、レイヤリングシステムに追加のかさを加えることがありません。
しかし、それは異なる速度で絶縁のすべて、異なる重さで来ていない、それはあなたがから選択する複数のオプションを提供し、これは別の良い品質です。
Affordable:
種類のフリース衣類、その目的に関係なく、いくつかの例外は、通常手頃です。 例えば、ソフトシェルなどの高機能ジャケットによく見られる防風性や完全防水性のあるものなどです。
関連記事 この冬に着たい男女兼用フリースジャケット＜6508＞＜9961＞ウール＜6083＞＜9381＞フリースはある意味「合成ウール」であると述べました。
それは倫理的な問題ではなく、羊の毛を刈る過程で羊が傷つけられることはほとんどなく、それも無責任に毛を刈る人たちによってのみ行われるため、後述するように入手性と価格の問題の方が大きいのです。
ウールは素晴らしい断熱材であり、技術的なプロセスによっても再現するのが難しい特性があります。
ウールの特性
無臭：
ウールは優れた抗臭性を持っており、ベースレイヤーとして使用しても体臭を保持せず、臭くなることはありません。
そのため、洗濯も最小限で済み、洗剤に頻繁に触れる必要がないため、繊維にとっても、お客様にとっても、清潔さを保つために頻繁に洗濯する必要がありません。
温度調節：
ダウンと同様に、動物由来の保温素材に共通の特徴として、ウールは素晴らしい温度調節機能を備えています。
通気性に優れ、オーバーヒートを防ぐと同時に、極寒の地でも暖かさと快適さを保つ完璧な保温性を備えています。
撥水性：
ウール繊維を覆うラノリンにより、撥水性を発揮し長時間ドライに保つことができます。
濡れた後でも、乾いた状態ほどではありませんが、ある程度の保温性を発揮します。 また、優れた柔軟性と捲縮を持っているので、非常に耐久性があります。
持続可能：
それは天然物であるため、ウールは、同様に生分解性と再生可能です。
保護：
特にそうメリノウールは、紫外線保護のレベルを提供するので、屋外での着用に適した衣服となります。
保温性
どちらも保温性には優れていますが、温度調節がしやすく、雨天にも強いウールに若干軍配が上がります。
耐水性
濡れた状態でしばらくすると、どの生地や素材も水を通しますが、その速度は当然異なります。
フリースの場合、ウールよりも早く濡れる傾向があり、濡れてしまうと断熱性はほとんどありません。
そのため、耐候性という点ではウールの方が優れています。 ウールは乾くのに時間がかかり、しかもフリースに比べると驚くほど早く乾くのです。
摩耗と重量
ウールはフリースより全体的に重く、濡れるとかなり重くなる。 このため、フリースは非常に軽量で快適に着用できますが、ウールのような防臭性はありません。
この点については、もし何日も屋外で過ごす予定で、バックパックのスペースが限られているなら、長期間にわたって臭いがしないウールのミッドレイヤーが最善の策となるでしょう。
透湿性と防風性
透湿性については、フリースに防水膜や防風膜がボンディングされていなければ、どちらも非常に良い性能で、かなり透湿性に優れています。
耐風性については、ウールに軍配が上がります。
価格
フリースが開発された理由の1つに、ウール、特にメリノウールの価格の高さがあることは前述したとおりです。 子羊から羊を育てるコストは相当なもので、子羊が毛を刈るのに適した段階になるまでにおよそ2年かかることを考慮すると、コストは膨らみます。
どちらが良いのか
この質問でよくあるように、すべてはあなたにとってどちらが良いのかによるのです。
全体的に、ウールはフリースよりも性能が優れていますが、それには価格があり、たまに着る場合や軽くてカジュアルなアウトドア活動の場合には、妥当な出費とはいえないかもしれません。
そのような場合は、軽量で通気性と保温性に優れたフリースのミッドレイヤーが最も適しており、言うまでもなく非常に手頃です。