銃撃が終わったとき、45人の男女と子供がジャングルの奥深くで死んでいるか、死んでいる状態だった。 チアパス州の村落であるアクテアルでの虐殺は、1990年代にメキシコの極南を震撼させた騒乱の中で最悪の単独暴力行為であった。 サパティスタ・ゲリラは1994年の元旦に連邦政府に対して宣戦布告した。 戦闘は短時間で終わったが、両陣営のシンパはその後、土地、宗教、その他多くの相違を解決するためにこの紛争を利用した。 1997年12月22日に、主にサパティスタに同情的な場所であるアクティアルに発砲した殺人犯と政府の想定される関係は、完全に立証されていません。
約15年後、アクティアル殺人事件は、2000マイル離れたコネチカット州の裁判所で裁判にかけられる可能性があります。 1994年から2000年までメキシコの大統領を務めたエルネスト・セディージョは、現在エール大学の教授である。 彼がこの州に住んでいることで、1997年の大虐殺の生存者と主張する10人のツォツィル語を話すインディアンが、米国の民事法廷で彼を訴える機会を得た。 彼らは約5000万ドルとゼディーロ氏に対する有罪の宣言を求めている。
メキシコの多くの人々は、この事件は正義の追求というよりも、むしろ政治的な決着のように見えると主張している。 セディージョ氏は、自国の完全な民主化を主導することで、数十年にわたって権力を独占してきた制度的革命党（PRI）の一部を怒らせた。 彼は、PRIの権威主義的な政権の不文律のうち、2つを破った。 自由で公正な選挙を可能にする改革を推進し、2000年の同党の敗北をすぐに認めた。 そして、前任者のカルロス・サリナスを攻撃した。 セディージョ政権は、前大統領の弟であるラウル・サリナス氏を不正蓄財と元義兄であるPRI関係者の殺害に加担した容疑で逮捕するよう命じた。
アクティール事件の原告は、セディーロ氏がサパティスタを弾圧するために軍によって組織された村人たちの準軍事グループを支援したか、見て見ぬふりをしていたと主張している。
ゼディーロ氏の弁護団は、大統領は残虐行為とは無関係であり、そのために一部の下級官僚を含む多くの人々が有罪判決を受けた（しかしメキシコの最高裁判所は後に有罪判決のうち36件を取り消した）、と述べている。 また、国家元首としての職務を遂行中の行為については、免責される権利があると主張している。 アメリカ国務省は9月7日までに免責を勧告するかどうかを決めなければならない。
どちらの側につくかは明らかではない。 オバマ政権は、自国の主権に敏感な隣国の高名な元大統領を裁くことを特に希望していない。 メキシコ政府は、米国は自国の領土外で起きた、米国人が関与していない問題を裁くことはできないと述べている。 政権は、民事訴訟における普遍的管轄権という考え方に躊躇しているようだ。 ナイジェリア人のグループが英蘭の石油グループであるシェルをアメリカの法廷で訴えることができると述べたが、その後、これは海外で行われた行為には適用されないと付け加えた。 メキシコの麻薬組織との6年にわたる戦いで、彼は多くの危険な敵を作った。 彼は、アメリカの大学でニッチを狙っているとの噂もある。 もしセディージョ氏に対する訴訟が進めば、カルデロン氏が組織犯罪を取り締まる中で起きた6万人以上の死（連邦軍の手によるものもある）に対して、誰かがカルデロン氏を訴えようとするかもしれない。 しかし、セディージョ氏が免責されれば、カルデロン氏も免責されるかもしれない。
セディージョ氏に対する訴訟は、いくつかの奇妙な特徴がある。 まず、ツォツィル族インディアンは匿名を選択した。 これは異例であり、メキシコでは許されないことだ。 米州人権裁判所に提訴している活動家、セルヒオ・アグアヨ氏は「原告が匿名の重要な人権訴訟は記憶にない」と言う。 原告側の弁護士ロジャー・コバートは、彼らは「報復を非常に恐れている」と主張し、1980年にエルサルバドルで起きたオスカル・ロメロ大司教殺害事件に関する同様の民事訴訟では匿名が認められたという。 しかし、アクテアルの人々はそうではないと示唆している。 1997年の虐殺の犠牲者は、Las Abejas（「蜜蜂」）と呼ばれる先住民の権利団体のメンバーだった。 ラス・アベハスを率いるポルフィリオ・アリアスは、原告についてこう語る。 「私たちにとって、この人たちは存在しないのです」。 アリアスさんによると、アクテアルは40世帯ほどしかない集落で、関係者は一人もいないという。 ラス・アベジャスさんはゼディーロ派とは言い難く、むしろ彼を刑事裁判にかけたいと思っている。 だから、この民事裁判はおかしいと思うのだ。 アリアスさんは「血は金には代えられない」と言う。 しかし、「匿名である必要はない」とも言う。 「我々は政府を恐れていない…生存者は顔を隠さない」
そもそも、メキシコで最も貧しい州の10人のツォツィル族インディアンが、どのようにしてこの訴訟を起こすことができたのかは不明である。 彼らは、このような活動に専念している多くのNGOのいずれからも公的に支援されていない。 マイアミにあるコバート氏の法律事務所は、企業法務を専門としている。 人権問題やメキシコでの経験を宣伝しているわけではない。 しかし、コバート氏は、「外国主権免責問題の訴訟における実質的な経験」を理由に依頼を受けたという。 同事務所は、勝ち負けなしのノーフィーベースでこの案件を引き受けたという。
Accusers anonymous
Kobert 氏によると、10人の原告はメキシコの弁護士から紹介されたとのことです。 しかし、彼らも匿名を希望しているという。 メキシコの人権問題に携わる人たちは困惑している。 パリに本部を置くNGO、国際人権連盟のメキシコ人副会長、パウリナ・ベガさんは「この弁護士たちが誰なのか分からない」と言う。 「この事件はPRIの異なる派閥間の政治的な戦いだ」とアリアス氏は言う。
カルロス・サリナス氏の弁護士、フアン・コラード氏はエコノミスト誌に対し、「この件には参加していない」「原告側の弁護士と個人的な接触はない」と述べている。 Kobert氏は、Collado氏については「他の文脈で」知っているが、この件に関連しているかどうかについてはコメントできないと述べています。 サリナス氏自身は、電子メールの中で、この事件の詳細は知らないし、”当事者の弁護士も知らない “と述べている。 彼は、この事件が “法律で完全にサポートされ、政治的利益に従わないことを望む “と言っている。 また、1994年12月のメキシコ経済危機の責任を（12月1日に就任した）セディージョ氏に押し付け、「裏切り」と非難している回顧録を参照しながら、後継者に対する軽蔑を明確にしている。 原告側弁護団が開設したウェブサイトには、5つの報道記事とチェース・マンハッタン銀行からの1995年のブリーフィング・ノートを含む12点の証拠資料が掲載されている。 コバート氏は、元連邦政府高官を証人として呼び出す予定だが、彼らも今のところ匿名でなければならないと述べている。
Acteal97のウェブサイトには、チアパス州の特別検察官によって書かれたとされる、虐殺をゼディーロ氏の責任とする報告へのリンクも含まれている。 不思議なことに、この報告書には日付がない。 原告のウェブサイトに掲載された後、チアパス州の司法長官は、この文書は「信憑性に欠ける」、「その起源と追求する目的は不明である」という声明を発表した。 いずれにせよ、州検察が連邦政府高官を捜査できるのは、私的な立場で行った不正行為に対してのみである。 「
セディーロ氏の友人たちは、彼が自由に使えるお金は5000万ドルもないと言っている。 彼はすでに弁護士費用を負担している。 また、彼の名声も危機に瀕している。 「この大改革に政治的に反対した人々は、彼の名誉を傷つけようとする理由がある」とフライマン氏は言う。 彼もまた、名指しはしない。 この記事は、印刷版のThe Americasセクションに、「The trials of Ernesto Zedillo」
という見出しで掲載されました。