2015年4月22日付ニューヨークタイムズより:

「デンマークは火曜日に獣姦を禁止する法律を可決し、動物権利活動家が動物のセックス観光を助長すると恐れていた法律を厳しくした。 この法案は、動物に危害を加える性交を禁止するこれまでの法律を改正するものです。 ダン・ヨルゲンセン農相は、意見書の中で、「人間が動物と性行為をしたときに動物が苦しむことを証明するのは難しい。 法案に賛成した人々は、デンマークは獣姦が合法である最後の北欧の国であり続けたくない、これは動物性愛の観光客を引きつけているからだと述べた。 . . 2011年の法務省の報告書では、獣医師を調査した結果、17%が人間が治療した動物と性行為をした疑いがあると回答している。”

記事は広告の後に続きます

それは、私たちが岩に物語を刻んできたのと同じくらい長い間、存在してきたものです。 それは世界の隅々まで見つけることができます。 男色、獣姦、自然に対する犯罪、パラフィリア、動物園のセックス、動物とのセックスなど、さまざまな名前で呼ばれています。 しかし、これほど一般的で、動物にとって重大な意味を持つ行為でありながら、獣姦は驚くほど注目されていない。 はっきり言って、メディアが注目するような少数の孤立した事件のことを言っているのではない。 また、当局に報告され起訴された、動物に対する暴力的な性的暴行のわずかな数についても話していません。 人間以外の動物と性行為を行う人々のサブカルチャー全体があり(彼らは自分たちを「動物園」と呼んでいます)、物語を共有しアドバイスを交換するためのインターネットフォーラムがあり、獣姦イベントや動物の性農場が組織され、娼館のように動物のグループが利用されています。 窓の外や隣家のカーテンの向こうに、動物園の世界が広がっているのだ。 正確な統計はありませんが、各動物園は、平均して、動物愛護活動に従事している約90人の他の人々を知っているようです*

私の10代の娘は、彼女のクラスメートの一人が動物愛護家であると報告しています。 彼は猫とのセックスを周囲に話し、毎日猫の着ぐるみを着て学校に通っています。 エロティックな農場と動物売春宿の存在は、若い女性と同じように、動物が性のために人身売買されていることを物語っている。 デンマークがアニマルセックスツーリズムを阻止するための法案を可決したという事実は、それが取るに足らない問題ではないことを物語っています。

広告の後に記事が続きます

動物愛護活動は、たまたまセックスが含まれている愛情深い一夫多妻の人間と動物の絆と考える人もいれば、悪夢を見るような拷問や動物愛護活動の形態まで、非常に幅広いスペクトルがあることを理解することは重要なことです。 このタブーに触れるだけでも、少し身の毛がよだつかもしれないが、どんなに目をつぶっても、そこにあるのは事実なのだ。 そして、動物への影響も大きい。 獣姦や動物姦は、私たちがペットとして飼っている動物を含め、すべての家畜にとって最も差し迫った問題の一つである。 6642>

動物性愛の主題にアプローチしてきた数少ない学者の間では、それが犯罪なのかライフスタイルの選択なのかについて意見が分かれている。 動物に対する性的魅力は、同性愛や両性愛と同じように、性的指向であると主張する人もいる。 この見解では、変態でも道徳的に間違っているわけでもない。 人間にはさまざまな性的魅力があり、その魅力が人間以外の動物に及ぶ人もいる。 一方、精神医学の専門書は、動物とのセックスを「パラフィリア」として分類する傾向があり、非典型的または極端な、あるいはある定義によれば倒錯的な性的行為によって性的満足を得るものであるとする。 小児性愛やサドマゾヒズムも一般にパラフィリアとされる(ただし、『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』はS & Mをかなりの程度まで「正常化」している)。

THE BASICS

  • The Fundamentals of Sex
  • Find a Sex therapist near me

動物愛護について書いている人々の大半(その多くは獣医師または獣医法医学者)は動物とのあらゆる形の性的接触はそれ自体が虐待とみなしています。 多くの場合、議論は同意の問題にかかっています。 動物は異種間セックスに同意できるのだろうか? また、同意することはあるのでしょうか? 動物が参加したくない場合(逃げようとする、鳴き声や遠吠え、痛みや苦痛の表情)、行動の合図から知ることは比較的容易であるが、あからさまな「ノー」行動がない場合、動物の意思や欠如をどう解釈すればよいのだろうか。 沈黙や拒否がない場合、同意の意思表示と見なされるのだろうか? 動物が喜びや興味、意欲のサインを示した場合はどうだろうか。 あるいは、獣姦を行う人々が、性行為に応じ、参加するように動物を訓練しているとしたらどうだろうか。 動物愛護のインターネット・チャットルームで繰り広げられることの多くは、参加者が「同意を得ること」と考えているようなことと関係がある。 K9 Analというスレッドでは、このような言葉がハウツーに散りばめられています。 “動物に何が欲しいか言わせる”。 “無理強いするな” “ゆっくり慣らしていく” “好きになるように訓練する” このように同意と強制の境界線があいまいなのは、深く問題があると私は思います。

デンマークが獣姦を違法としたことは、正しい方向への一歩です。 しかし、それは、動物性愛の観光が現実的な問題であることを示唆している。 そして、ほとんどの人はそれについて話したがらない。 もし私がそのようなことが起こっていることをちょっとでも口にすると、ほとんどの友人が手を叩いて耳を塞ぎ、”知りたくない “と言うのだ。 確かに、動物が好きであれば、考えにくいことではある。 動物を愛しすぎる人がすべて性犯罪者というわけではないので、動物愛護を実践している人を悪者にするためではありません。 なぜなら、動物を愛しすぎる人すべてが性犯罪者ではないからです。しかし、私たちは、関係する動物たちのために、その適切さに異議を唱える必要があります。 もしあなたが動物のことを考えるなら、私たちが動物に対して行っている様々な暴力や搾取のことを考えるべきです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。