It’s a age->new world!昔の苦労話。 理想的なジーンズ、ズボン、ドレス、ジャケットを見つけるのです。 完璧なカット、夢のような色、そしてポケットがある！というディテールに気がつくと、あなたの顔は明るくなります。 それだけでなく、そのポケットは巨大で、実際に小指以上のものが入りそうです。
しかし、この高揚感は長くは続きません。 もっと近づいて、その服を詳しく調べてみると、ほら、ポケットは偽物なのです。 デザインの一部に過ぎず、美観のための小さなディテールだが、実用性はゼロだ。 普通の大きさのポケットがついた婦人服の少なさを呪う。
さて、あなたは想像もしなかったでしょうが、女性のポケットの歴史は驚くほど政治的で、歴史を通して女性が得るために戦ってきた自由と独立を意味するようになったのです。 男性も女性も、ロープで吊るされた小さなポーチを持ち歩き、必需品を持ち歩くことができました。 服には小さなスリットがあり、何メートルもの布を脱がなくても、簡単にポーチにアクセスできました。 5056>
そして、17世紀には、このポーチを服に縫い付けるという壮大なアイデアが生まれ、着用者は携帯品を隠し、体に密着させることができるようになりました。 ポケットの誕生です。 しかし、男性のポケットはコートやウエストコート、ブリーチズの裏地に縫い付けられており、簡単にアクセスできたのに対し、女性はペチコートの下にある別のポケットに頼らざるを得なかった。 ヴィクトリア&・アルバート博物館によると、17世紀の女性はペチコートと下着を2枚重ねて着ていたそうです。 ポケットは、アンダーペチコートとペチコートの間にある腰のあたりで結ばれていたそうです。 ポケットの中身を取り出すには、基本的に服を脱がなければならなかった。 だから、身の回りのものを持ち歩くことはできても、人前でそれを取り出すことはできなかった。 5056>
1790年代、女性のファッションが進化すると、体を包み込むドレスが流行し、ポケットは徐々に姿を消していくことになった。 女性たちは「ポケット」を世間に見せることに回帰し、レチクルと呼ばれる、ハンカチとコインがわずかに入る程度の小さな装飾袋を選ぶことになった。 これは、女性はお金や財産をほとんど持っていないため、機能的なポケットは必要ないということを体現している。 フランス革命の際には、革命物資を隠すことを防ぐために、女性の服から外ポケットと内ポケットが追放されたという噂もある。 お金も生活必需品もすべて夫が持っていたため、女性のポケットは本質的に消滅してしまったのだ。 結局、女性は家でお茶を飲み、夫のために食事を用意し、大勢いる子供のために小さなジャンパーを編むだけでよかったのである。
20世紀のポケット革命
20世紀への変わり目。 しかし、女性の反抗期がやってきました。 スカートにポケットを縫い付ける方法の説明書が流行り、女性たちはますます自立を求めるようになったのです。 1800年代には、合理的服装協会が中心となって、女性の服装をより機能的にするためのキャンペーンが行われた。 1910年には、6つ以上のポケットを備えた「サフラジェット・スーツ」が大流行した。 世界大戦が始まると、女性たちはより実用的な服に目を向け、ズボンに大きなポケットをつけるのが主流になった。 5056>
THE PATRIARCHY STRIKES AGAIN
これがポケット物語の終わりと思うだろう。 しかし、家父長制の再来で、戦後の女性は、女性らしさを醸し出し、男性がいない間に着ていたごつい男性用スタイルを脱ぐことを期待されるようになったのです。 女性の服はどんどん細身になり、ポケットはまたもや男性のものとなってしまった。 ハンドバッグ産業が発展するにつれ、ポケットは女性にとって必要なものではなくなりました。 スキニージーンズの時代から、スリムフィットのジャケットの進化に至るまで、ポケットは女性にとって論争の的であり続けている。 また、携帯電話もどんどん大きくなり、ポケットはどんどん小さくなっている。 私たちが求めているのは、平等です。 なぜ男性は携帯電話や財布、ピザの箱ごと、象や家をポケットに押し込むことができるのに、私たちは薄いデビットカード1枚すら入れるのに苦労し続けるのでしょうか。
ポケットは些細なことに思えるかもしれませんが、家父長制と性差別の歴史を体現する物体なのです。 ポケットの平等は、私たちにとって本当に求めすぎなのでしょうか？
記事：Chanju Mwanza
。