1993年、フロリダに住むデビッド・レイナードという人がCNNのラリーキングライブに出演し、携帯電話の放射線の危険性について警告を発したことがあります。 彼は、それが妻の脳腫瘍の原因であると言いました。
この問題に取り組むため、携帯電話の放射線とがんに関する数多くの研究が長年にわたって行われてきましたが、決定的なものはありませんでした。 その方法とは、実験用のげっ歯類を生涯にわたって高線量の携帯電話放射線にさらし、その結果、癌が発生するかどうかを確認するというものでした。 この研究には2,000万ドルの費用と10年以上の歳月を要した。 最終結果は2018年11月に一般に公開された。
多くの人々の驚きと警戒に、研究者は、携帯電話の放射線がラットの悪性神経鞘腫という種類の神経組織の癌を引き起こすことができるという彼らが「明確な証拠」と呼んだものを発見しました。 また、携帯電話の放射線がグリオーマと呼ばれる脳のがんを引き起こす可能性があるという、「何らかの証拠」を動物実験で発見したと報告しました。 しかし、MSKの放射線専門家であるローレンス・ダウアーによれば、まだ怖がる必要はないそうです。
「要するに、これは本当に素晴らしい研究です」と、ダウアー博士は言います。 「しかし、それに伴う限界を認識しなければなりません」
これらの限界は、統計的課題、げっ歯類からヒトへの教訓の外挿、および投与に関する疑問という3つの主要カテゴリに分類されると、彼は述べています。
Small Numbers, Big Inconsistencies
彼らの研究で、National Toxicology Programの研究者は、1200匹以上のラットとマウスに、2Gおよび3G携帯電話が発するのと同等の携帯電話の放射線を、1日9時間、2年間、全身に浴びせました。 (その量は、連邦通信委員会が人間に対して許可している量よりも多いものであった）。 その結果、最高量の携帯電話放射線を浴びた雄ラットの6％が心臓に悪性神経鞘腫を発症し、2～3％が脳に神経鞘腫を発症していることがわかった。
これらのがんは、一般に人間にはまれで、しかも致命的なものなので、携帯電話の放射線がその発生率を高めるとしたら、実に心配なことである。 しかし、この数字を疑うべき理由があると、ダウアー博士は説明する。 各処理群のラットの総数は90匹です。 90匹のうち6匹は5匹です。 3％なら2匹です。 サンプルサイズが小さいと、単純な偶然が結果に大きな役割を果たすことがあります。
Lawrence T. Dauer 臨床物理学者
この結果をより難しく解釈しているのは、理由は不明ですが、対照ラットが実験ラットほど長生きしなかったということです。 癌は年齢が上がるにつれて動物に影響を与えるので、対照ラットは単に腫瘍ができるほど長く生きられなかった可能性があります。 (過去の研究では、対照となった動物の中にこの種の腫瘍を発症したものがいました。)
この研究についてのさらなる不思議は、雄ラットだけが影響を受けたように見えたことでした。 メスラット、メスマウス、オスマウスは影響を受けませんでした。
「全体として、この研究のこれらの特徴は、がんの効果が本物かどうかを判断することを難しくしています」と、彼は言います。 ネズミは基本的な生物学を学ぶのに便利な道具ではありますが、必ずしも人間がどのように反応するかを示しているわけではありません。 放射線はより強く、全身に浴びたので、人間の健康への危険性を推定するのは難しい。 また、この放射線は携帯電話技術の古い形態である2Gと3Gを代表するものでした。 現在、第4世代（4G）の携帯電話が使われており、5Gのものも発売されようとしている。
安全性に関する勧告を行う場合、公衆衛生当局は通常、ヒトでの研究または試験による証拠をより重視します。 携帯電話の場合、携帯電話の使用と脳腫瘍の潜在的な関連性を分析するために、いくつかの大規模なヒトでの研究が実施されています。 通常、これらの研究は、脳腫瘍のある人を対象に携帯電話の使用について調査を行い、脳腫瘍のない人と比較するものである。 全体として、これらの研究は、携帯電話の使用と癌の間の関連を示していない。 「しかし、考慮すべき最も重要なことは、それらすべてにわたる証拠の重みなのです。 また、癌の発生率に関する利用可能なデータは、脳腫瘍の割合が増加していることを示していません。
「疑問を持つ科学者は、『癌の割合に影響を及ぼすほど長く使用していないだけだ』と言うかもしれません。 だからこそ、この研究を続けることが重要なのです」と彼は付け加えます。
ヨーロッパのいくつかの国で行われているCOSMOSと呼ばれる進行中の研究では、携帯電話のユーザーを20年から30年追跡調査しています。
トップへ戻る
すべての放射線が同じではない
放射線リスクの正確な評価を伝えようとすると、公衆衛生当局は、この用語に対する混乱のために問題にぶつかります。
「放射線という言葉を言うと、世代によっては、ティーンエイジミュータントニンジャータートルか原爆を想像するでしょう」とDauer医師は言います。 「見ることも、味わうことも、嗅ぐことも、触れることもできず、それに対して何もできないように感じるのです。 だから、とても怖いものになるのです」
しかし、携帯電話の放射線は実はとても低いエネルギーなのです。 可視光線も含む電磁波のスペクトルの中で、携帯電話の放射はFM電波とマイクロ波の間に位置します。 このような低周波のエネルギーは、原子を分子から引き離すほど強くないため、非電離放射線と呼ばれています。 X線やガンマ線のような電離放射線とは対照的です。 これらの高周波は、確かに分子を傷つけ、がんとの関連も指摘されています。 (前者はX線装置から、後者は放射性物質から放射されます）
携帯電話が癌を引き起こすという主張は、生物学的に妥当性に欠けています。なぜなら、携帯電話に含まれるエネルギーは、損傷を引き起こすには低すぎるからです。 「私たちが思いつくようなメカニズムはまだないのです」とダウアー博士は言う。 「しかし、それは、疫学的研究に現れないほど、軽度または軽微なものかもしれません」
では、本当の危険でないかもしれないものから身を守りたい一般ユーザーにとって、何が重要なのでしょうか？
「望むならイヤフォンやスピーカーフォンを使ってください」とDauer博士は言います。 “しかし、運転中のメールなど、心配すべき携帯電話のはるかに具体的な危険があります。”
2019年5月21日追記：
このブログ記事の複数の読者が、5G技術の安全性について質問しています。 議論されている研究は、2Gおよび3G携帯電話の高周波放射を評価しているため、4Gまたは5G機種に外挿することはできません。 しかし、ここで言えることは、
携帯電話（およびその他の高周波放出デバイス）は、使用する放射線の周波数によって特徴付けられるということです。 初期のモデル（2Gおよび3G）は、800メガヘルツ（MHz）～1.9ギガヘルツ（GHz）の範囲の高周波を使用していました。 4Gは700MHzから27GHzの範囲です。 5Gの範囲は600MHzから39GHzになる予定です。 高い周波数帯の電波は、低い周波数帯の電波に比べて体内への侵入力が弱いため、内臓にダメージを与えるリスクも低くなります。 人体が最も効率よく吸収する周波数は、30～300MHzの範囲です。
高周波は分子をイオン化することはできませんが、加熱することはできます。 これが電子レンジの仕組みです。 しかし、分子を加熱するには、1kgあたり数千ワットという非常に高い出力で放射する必要があります。 現在の安全基準では、携帯電話は1kgあたり最大1.6ワットまでと制限されており、これは身体を温めるには十分ではありません。 この安全制限は、5G携帯電話にも適用される。
この投稿で取り上げた研究では、ラットの体重 1 kg あたり 1.5 ～ 6 ワット、マウスの体重 1 kg あたり 2.5 ～ 10 ワットで、したがって、ほとんどの場合、人間に対する最大許容電力よりもはるかに高くなっています。
携帯電話が熱くなるのは、高周波ではなく、バッテリーが原因です。
その他の情報はこちら：
先頭に戻る