Alai

液状釘と木工用ボンドはどちらが良いのでしょうか？ 何をくっつける必要があるかによります。 また、液体ネイルの方が便利な場合もありますが、木工用接着剤の方が長期的に、より強い接着力を発揮します。 だから、液体釘対木工用接着剤を見てみましょう。

液体釘のような建設用接着剤は、迅速なグラブと強い結合を与え、彼らは異種表面でうまく機能します。 しかし、いくつかのアプリケーションでは、木工用接着剤は、特にプレミアム木工用接着剤を使用する場合、より良いです。

When Liquid Nails is better than wood glue

液体釘のような建設用接着剤は、特定のアプリケーションで、そのことについては、木工用接着剤、または他のほとんどの接着剤よりも優れています。 これらのアプリケーションを含める：

• Gluing nonporous surfaces
• Situation where clamping is impractical
• Application requiring fast grab and set-up time
• Situation where may be gaps

Construction adhesives are good for nonporous surfaces because they don’t have to soak into the surface to stick to them.これは、接着剤で接着するための、接着剤と接着剤の間の距離を短縮することができます。

クランプが非現実的である場合、建設用接着剤も良い選択である。 ほとんどの接着剤は、接着剤が固まるまでピースをクランプすると、最も効果的に働きます。 クランプが非現実的である場合、建設用接着剤は、あなたがそうでなければできないだろうものを接着することができます。

あなたは速いグラブとセットアップ時間を必要とする場合にも素晴らしいです。 ある面に建築用接着剤を塗り、その上に別の面を貼り付けると、1分ほどは手で押さえておく必要があるかもしれませんが、その後は勝手にくっついてくれます。 完全に力が発揮されるまでには時間がかかりますが、その時点で次のステップに進むことができます。 そして、時には手の圧力が不要になることもあります。 それは木工用接着剤だけでなく、他のほとんどの接着剤に対する利点です。

最後に、建設用接着剤は、あなたの部品がしっかりと一緒にフィットしない場合は、隙間を埋めるために非常に良い仕事をする。 接着剤は、おそらくあなたが一緒に接着している材料ほど強くはありませんが、それは離さない。

あなたは液体釘を使用する方法についての私の書き込みが参考になるかもしれません。

木工用接着剤が良い場合

それはそうですが、木材接着剤が良い選択であることが間違いない場合があります。 木と木、あるいは木と他の多孔質な面を接着する場合は、いつでも木工用接着剤の方が良い仕事をします。 木と木を接着してクランプすると、接着剤が完全に硬化した時点で、木そのものと同じ強度の修理ができます。 力任せに引き離すと、接着した場所以外のところで木が割れてしまうのでしょう。 特に、良い木工用接着剤を使っていれば、なおさらです。 エルマーの木工用接着剤は、実はかなりいいものです。 Titebondは非常に優秀で、Titebond IIとTitebond IIIという外装用の特別な処方があります。 タイトボンドIIとIIIの違いはここです。 どちらが良いのでしょうか？ と驚かれることでしょう。 Elmer’s Glue-Allでも十分です。 ただ、エルマースクールグルーは使わないでください。

ですから、木と木を接着する場合、待つ余裕があれば、木工用接着剤を使う方がずっとよいでしょう。特に、部品を固定でき、24時間待てる場合は、その方がよいでしょう。 クランプで固定できないが、ネジや釘で固定できる場合は、そうしてください。 ネジと接着剤は、クランプと同じ効果があり、あなたは結合の強さに影響を与えることなく、その後ネジを取り外すことができます

そして、あなたはそれを開いた後、建設接着剤を格納することができますにもかかわらず、それは木工接着剤が行うほどには保存されません。 木工用接着剤のボトルは、あなたが各使用後にそれを閉じている限り、あなたのワークベンチで何年も保つことができます。

私は建設接着剤が好きで、私は家をリビルドするたびに、少なくとも1つのチューブのそれを購入します。 しかし、私はより多くの木工用接着剤を使用しています。