Q: 生殖クローンは、生物学的に関係のある子供を持つことができない人々にとって、受け入れられる選択肢ではないでしょうか？
A: いいえ。 さらに、クローン技術によって生物学的に関連した子供を持つことができる人々の数は、実にわずかなのです。 不妊症の夫婦や個人は、体外受精、ドナー精子や卵子の使用、養子縁組など、子供を持つための他の実行可能な選択肢をほとんどすべて持っているのだ。
Q: ゲイとレズビアンのカップルで、自分たちと遺伝的に関係のある子供を持ちたいと考えている場合はどうでしょうか？
A: クローンによって、カップルの一人と遺伝的に「関連」した子供が生まれるでしょうが、歴史上前例のない方法で、その子供は生まれるでしょう。 男性のカップルの場合、胎児を妊娠させるために卵子提供者と「代理」母が必要となります。
Q: 死亡した子供の親は、その子供のクローンを作って、喪失感を解消すべきではないでしょうか？
A: いいえ。歴史を通じて、子供を失った親は悲しみ、家族や地域社会に慰めを求め、その過程で喪失感を解消してきました。 死んだ子供をそのクローンと「交換」できるという考え方は、失った子供、子供一般、そして人間の尊厳に対する侮辱です。
Q: 生殖クローンへのアクセスは「生殖に関する権利」にならないのでしょうか
A: いいえ。 クローンを作る権利」は、生殖に関する選択の危険な歪曲となるでしょう。
Q: ヒトの生殖クローンが広く使用される見込みがないのに、なぜ私たちは関心を持つべきなのでしょうか？
A: クローン人間を作る努力は、受け入れがたい形の人間実験を構成することになるでしょう。 生殖クローンが技術的に成功し、受け入れられるようになった場合、人間の遺伝子工学技術の他の悪質な応用を防ぐことははるかに難しくなるでしょう。
Q: 人間の生殖クローンは避けられないのでは？
A: とんでもない。 民主主義社会では、人々は自分たちが生きたいと思うルールに同意する力を持っています。 多くの国がすでに生殖クローンを禁止しています。
Q: ヒトの生殖クローンはすでに法律違反ではないのですか？
A: ヒトの生殖を禁じる法律は数十カ国で可決されていますが、バイオテクノロジー産業の発達した国すべてでそうなっているわけではありません。 例えば、アメリカでは10近くの州で生殖クローンが禁止されていますが、国レベルではそのような法律がありません。 そのため、国際レベルでも、個々の国すべてで禁止されなければなりません。
Q: 「生殖」クローンと「研究」クローンの違いは何ですか、そしてなぜこれが重要なのですか？
A: 研究クローンの議論を参照してください。 研究用クローンを支持する人の多くは、生殖用クローンに反対しています。
最終更新日：2010年3月10日