多くの識者が、近づいてきた2019年の選挙は、主に経済的な不満からアイデンティティ政治に焦点が当てられ、BJPはアイデンティティや他の非経済的な問題に目を向けるようになるだろうと予測しています。 私たちが選挙のレトリックに巻き込まれる前に、一旦立ち止まり、腰を落ち着けて、「結局のところ、私たちインド人は誰なのだろうか? 私たちの起源は何なのか? 629>

これまで、インディアンがどのように形成されたかについての理論は、言語分析と考古学に基づいていた。 ヨーロッパとインドの言語の類似性に基づいて、植民地時代のインド学者(とナチス)は、青い目の色白の人々が馬に乗ってインド亜大陸に押し寄せ、道行く人々を征服したというアーリア人侵略説を広めたのです。 ヒンドゥー右派は、インド・ヨーロッパ語はインドで生まれ、西に広がったと主張し、反論している。 629>

この10年間で、驚くべき答えが出てきました。最新のものは、ハーバード大学で古代のDNAを分析する研究室を主宰するデヴィッド・ライヒがコーディネートした、世界中の92人の科学者の共著による昨年の研究です。 この研究によって、歴史家が我々の初期の歴史について考える方法が変わりました。 考古学者がハラッパ、モヘンジョダロ、インダスバレー文明を発見した1920年代、1930年代の興奮と同じように、大変な盛り上がりを見せているのだ。 ジャーナリストのトニー・ジョセフ(Tony Joseph)は、この物語を綴った『Early Indians』という驚くべき本を書いたばかりである。 629>

私たちの多くは、私たちは太古の昔から亜大陸に住んでいたと思っている。 これは真実ではない。 何千年も前の骨格から採取した古代のDNAを用いる集団遺伝学という新しい科学が劇的な進歩を遂げ、我々インド人の祖先は、現代人の一団、すなわちホモ・サピエンスがアフリカから亜大陸に初めて進出した約6万5000年前まで遡れるようになった

彼らはアフリカからアジアに渡り、南アジアの海岸に沿ってオーストラリアまで歩き、別のグループは中央アジアとヨーロッパに向かっていったのだ。 これらのファースト・インディアンの遺伝的祖先は、今日の我々のDNAの50〜65%を構成している。 従って、「純粋なインディアン」は実際には存在しなかったのである。 629>

この最初の移民の後、インドにはさらに3回の大移動の波があり、新しい移民は現地の人々と混ざり合ったらしい。 興味深いことに、2万年前の時点で、亜大陸は世界最大の人類集団を擁していたのである。 このとき、イランのザグロス地方からインドの北西部に農耕民族が移動し、最初のインド人と混合して、おそらくハラッパン人、後に都市インダスバレー文明が生まれた。 紀元前2000年頃、中国大陸からの移民が東南アジアを席巻してインドに到達し、東・中央インドで話されているムンダリ語やカシ語のようなアウストロアジア語族をもたらしたのだ。 629>

古代の DNA の研究は新しく、発展途上の科学であり、さらなる発見が期待されている。 しかし、これまでのところ、遺伝的証拠は、アーリア人と自称するインド・ヨーロッパ語系の言語話者が、インダス渓谷文明の終焉とともにインドに移住し、初期のサンスクリット語をもたらし、彼らはハラッパ人と混合して北インドの祖先を作ったという、古い植民地の仮説を裏付けています。 ヒンドゥー右派が主張するように、その逆ではないのだ。

何らかの理由で、インドでは西暦100年頃に活発な人々の混血が終わった(他の地域はそうではなかった)。 唯一の理由は、紀元100年以降にカースト制度が厳格化されたからだと思われる。 結婚がジャティグループ内に限定されたため、同じ村で隣り合って暮らしていても、遺伝子の違いが大きくなったのです。 これに対して、中国人は自由に混血を続け、現在では均質な漢民族であるのに対し、インド人は多様で「多数の小さな集団からなる」とライヒは書いている

この記事の熱心な読者は、Mapmygenome や 23andMe などさまざまなオンラインサイトで DNA キットを注文し、自分の身元を確認することができます。 彼らは、自分のDNAの半分が、ハラッパ人、アーリア人、その他のDNAをさまざまな割合で含む、アフリカからやってきたファースト・インディアンのものであることに気づくでしょう。 私たちはみな混血で、エチオピア、中東、中央アジアなどに祖先を残し、アフリカの一人の女性の子孫である。

私たちは先史時代の移住と混血の波を通じてラシュディの言う「chutnification」の産物なので、純度や汚染に執着してもむだである。 科学がマハー・ウパニシャッドの記述を確認したのは見事なことである。 この言葉は国会議事堂の玄関ホールにも刻まれている。 しかし、人類の統一は、アイデンティティと差異の政治にとっては悪い知らせである。

Facebook Twitter Linkedin Email
Top Comment
image
Shrikant Talageri

762日前

Tony Josephの馬鹿げた、大いに宣伝した本の全レビューを書いており、まもなく出版予定である。 しかし、その問題は、筆者の言いたいこととは全く関係がないように思われる。 過去2000年間に形成された宗教と、過去数百年間に形成されたばかりのカースト、コミュニティ、国家、その他の実体が、アイデンティティ政治の強固な絆を構成できるとすれば、3500年前に起こったとされる、たとえ真実と認められたとしても純粋に理論上の移動が、なぜヒンドゥーのアイデンティティ政治だけを阻むものとして作用するのだろうか。それが、この著者のほのめかすところなのだ。 これは、ヒンドゥー教の問題を選挙のために利用する冷笑的で傭兵的な政治家を擁護するためではなく、ヒンドゥー教以外のあらゆる種類のアイデンティティ政治を受け入れ、支持しているように見える偽りの知識人に鏡を見せるためなのです…。 続きを読む

免責事項

上記は筆者個人の見解です。

記事終了

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。