インド系アメリカ人に対する新しい調査結果は、これらの有権者の大半が伝統的に支持してきた民主党から共和党に支持を移しつつあるという、新たなシナリオと矛盾する強い証拠を示しています。 また、この結果は、インド系アメリカ人の投票選択の動機となる問題のリストにおいて、米印関係が低い位置にあることを示しています。
登録済みのインド系アメリカ人有権者のうち、72% が大統領選挙で民主党候補のジョー・バイデンに投票する予定ですが、22% は現職のドナルド・トランプ大統領に投票する予定です。 カーネギー国際平和財団（CEIP）、ジョンズ・ホプキンスSAIS、ペンシルバニア大学が発表した2020年インド系アメリカ人意識調査（IAAS）では、3％が投票しない予定、3％が第3者候補に投票する予定となっています。 この調査は9月に936人のインド系アメリカ人の全国代表サンプルを調査（オンライン）したもので、調査全体の誤差は出版社によると±3.2％です。
また、次の記事もお読みください。 トランプ陣営がモディ首相を起用したインド系アメリカ人向けのCMを公開
この民主党から共和党へのシフトの（報告書が指摘する）物語は、トランプ氏とナレンドラ・モディ首相の仲の良さと、民主党議員によるモディ政権への批判（バイデン氏のランニングメイト、カマラ・ハリス氏を含む）に基づいています。 実際、AAPI DataとIndiasporaによる最近の調査レポートでは、2016年から民主党への支持率が少し低下していた。 しかし、今回のIAASの調査では、インド系アメリカ人は依然として民主党に強く共感していることがうかがえる。
「このデータは、バイデン＝ハリス政権がインドとの関係をどう扱うかという懸念のおかげで、インド系アメリカ人が民主党を見放しつつあるという新たな従来の常識を実に覆すものです」と、スミトラ・バドリナン（ペンシルバニア大学 ）とデベシュ・カプール（ジョンズ・ホプキンスSAIS）と調査を共著したCEIPのミリアン・ヴァイシナヴ氏は述べた。
416万人のインド系アメリカ人のうち、約190万人が投票権を有しています。 このコミュニティは、民主党と共和党の両方から、それぞれの大統領候補のための激戦州を獲得するのに役立つと期待されているため、彼らの政治的態度に関する調査は重要です。
Watch｜Who is Kamala Harris?
A majority still skewed Left, identify as Democrats
Consistent with historical patterns, 56% of Indian Americans generally identify as Democrats and 15% as Republicans.Of America. 22%は無党派層である。 政治的イデオロギーの観点からは、インド系アメリカ人は「明らかに左派」であることが示された。 534>
極端に保守的なものから極端にリベラルなものまでの7段階評価で、回答者の47％が極端にリベラル、リベラル、ややリベラルに分類され、23％がやや保守、保守、極端に保守に分類される。 29％が穏健派と答えた
Allso read: トランプとモディのボンボンはインド系アメリカ人を分断しているのか
経済、医療は米印関係より重要
回答者には、投票選択に影響を与える上位3つの問題を挙げてもらった。
インド系アメリカ人がインドとアメリカの関係によって動かされているという話とは反対に、二国間関係は下から2番目で、わずか3％が最も重要な選挙の争点として位置づけています。
「アメリカの有権者の外交政策の最優先事項は、アメリカの外交政策をアメリカ人の日常の関心事にもっと明確に役立つように方向転換し、アメリカが『自国で強く』なることを強調しているようなので、これはあまり驚くべきことではありません」と、調査報告書は述べています。 共和党員のインド系アメリカ人有権者のうち、民主党員（16％）に比べて、より多くの割合（36％）が、経済を最優先事項として位置づけている。 534>
この調査では、インド系アメリカ人は、共和党が少数民族を歓迎せず、「キリスト教福音主義に過度に影響されている」と認識されているため、共和党に帰属しない傾向があることがわかった。
カマラ・ハリスの影響
バイデン氏が副大統領候補として選んだのは、カマラ・ハリス氏である。 ジャマイカとインドにルーツを持つハリス氏の選択は、大きな「動員効果」をもたらした。45％の回答者がこの選択によって11月に投票する可能性が高まったと答え、10％が投票の可能性が低くなったと答え、40％が投票への動機に影響を与えなかったと答えたのだ。 49% がハリスさんの指名によってバイデン氏の立候補に熱意を持ったと答え、15% がバイデン氏への熱意を失ったと答えている。
著者らは、バランス的には、民主党への傾倒が根底にあるので、ハリス効果は大量の投票に影響しないかもしれないと結論付けている。