Birds’ Brains are different to structure with the those of mammals. このため、多くの科学者が彼らを愚かな存在として見なしてきました。 しかし、新しい研究によって、脳に関して言えば、異なることは必ずしも劣っていることを意味しないことが明らかになりました。 ネイサン・エメリー氏の新著は、鳥類が素晴らしい知能を持ち、「羽毛の生えた猿」と考えられることを示す多くの証拠があることを説明しています。 しかし、鳥類の場合、脳の別の部分である淡蒼球が哺乳類の大脳皮質と同じように機能するように進化していることが分かってきたのである。 また、鳥類は哺乳類に比べ、脳の各セクション間の結合が短い。 1960年、ジェーン・グドールは、チンパンジーが道具を作り、問題解決能力を発揮しているのを観察した。 道具を作る能力は知能の基準となった。 それ以来、多くの鳥類が道具を使うことが発見されたが、主にくちばしでは届かないものを取り出すために使っている。 しかし、ネイサン・エメリーは、道具を作ることだけが知能の基準ではないと考えている。 2713>
Emery の説明によると、ルークは針金のフックでおやつを取るのは8歳の子供より上手だが、他の作業に関してはその子供より劣っているという。 また、ある種の鳥が人間の話し方を真似る能力や、ある種の鳥が持つ複雑な社会構造も、知能の指標となる。 エメリーは、知能とは、単なる本能や暗記ではなく、認知を使って問題を解決する能力と言えるのではないかと考えている
天才鳥類
残念ながら、知能のテストが行われている鳥類はごくわずかである。 エメリーは、サイチョウ、キツツキ、ハヤブサなどは、脳が相対的に大きいので、高い知能を持っていることが証明されるかもしれないと予測しています。 家畜のニワトリも意外に賢いかもしれない。 ニワトリは地球上で最も個体数の多い鳥であり、人間が大量に消費している。 しかし、生後わずか1日のヒヨコが物の違いを見分けることができる。
エメリーはまた、スポーツとして狩猟鳥を撃つことが適切かどうか、農家が作物を荒らすのを防ぐためにカラスを殺すべきかどうかを考えるべきだと提案している。 カラスはチンパンジーと同じくらい知的であることが示されており、スポーツのために、あるいは農場を脅かすという理由で猿を撃つことは受け入れられないだろう」
鏡を見る
チンパンジーは見た目も行動も人間に少し似ているので、彼らと共感できるだろう。 鳥類は哺乳類とは脳の使い方が違いますが、だからといって能力が劣っているわけではありません。 知能はさまざまな形で現れます。私たちはそろそろ優越感に浸るのをやめ、鳥の特別な能力を評価し始めるべきかもしれません」
。