不透過性合成誘導路による末梢神経再生には遠位神経節の存在が不可欠と考えられています。 パーマ選択性のある材料を使用することで、チャネル壁面での溶質交換を可能にし、より適切な再生環境を提供できる可能性がある。 我々は、遠位神経の切り株がない場合の再生という観点から、パーマ選択性のアクリル共重合体（AC）チャンネルと不透過性のシリコーンエラストマー（SE）チャンネルを比較した。 6匹の動物のコホートは、4週間または8週間、ACおよびSEチャンネルを受け、半数の動物ではポリマーチューブの遠位端は開いたまま、残りの半数では同じプライマーで塞いだ（「キャップした」状態）。 キャップされたACチャンネルとキャップされていないACチャンネルでは、再生した神経ケーブルがチャンネルの遠位端まで完全に伸びていた。一方、キャップされたSEチャンネルでは、1 mm長の肉芽組織ケーブルしかなく、キャップされていないSEチャンネルでは、ほんの数本の髄鞘軸索がある小さなケーブルが見られた。 キャップなしACチャネルで再生された神経ケーブルは、キャップ付きACチャネルで観察されたものよりも小さく、有髄軸索の数も少なかった。 キャップ付きのACチャンネルは、不透過性のシリコンチューブで密閉されており、内腔に再生された組織は見られなかった。 パーマネントチャネルを使用することにより、外界からの栄養や成長因子の流入を可能にする一方で、近位神経幹から放出される因子を集中させることができたと思われる
。