「最近出てきた 2 つの研究は、頸部操作で利用される力や方向は、彼らが損傷することができますポイントに動脈を伸ばすのしきい値に達する証拠はない」と彼は言った、首の調整を実行する専門家は、「人々 が日常生活の活動よりも大きいない」力を適用と追加します。「

オーバーランド氏は、首の痛みに対する他の一般的な医学的治療よりも、首のマニピュレーションは脳卒中による死亡が非常に少ないと付け加えています。

それに比べて、非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)は100万人あたり153人の脳卒中死亡を、麻薬系薬剤は100万人あたり53人の脳卒中死亡を、頸部の脊髄手術は100万人あたり500人の脳卒中死亡を引き起こすと、オーバーランド氏は述べました。

「私たちは、このような声明が、もしかしたら患者に恐怖心を与え、首の痛みや頭痛に対して、実際には最も安全な選択となるかもしれない治療法を選択することを妨げるのではないかと懸念しています」と、彼は言いました。

木曜日に発表した声明の中で、米国オステオパシー協会は新しい声明についてこのように述べています。 “米国で訓練を受けたオステオパシー医師は、病気や怪我の診断、治療、さらには予防のためにオステオパシー・マニピュレーティブ・セラピーを使用しています。 DOは、標準的な神経学的および整形外科的検査を使って徹底的な評価を行うよう指導されています」

声明では、医師ではなく、頸部操作療法に異なる技術を用いるカイロプラクターや理学療法士とオステオパスを一緒にしてはならないと指摘しています。

Billerは、頸部の調整とストロークとの関連性は評価が難しい、と指摘しました。 このため、すべての医療専門家–カイロプラクターやオステオパスを含む–は、首の痛みや慢性頭痛で助けを求める患者に生じる脳卒中の危険因子に注意する必要があると、彼は述べています。

Overland氏もこれに同意し、カイロプラクターは、心血管疾患や脳卒中の家族歴、重度の頭痛など、他の脳卒中の危険因子を持つ患者と、首のマニピュレーションによる潜在的な脳卒中リスクについて話し合うべきだと付け加えました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。