Alai

Deontology とTeleologyは、いずれも哲学の用語である。 Deontologyの語源はギリシャ語である。 義務を意味するdeonと学問や科学を表すlogosという単語から作られている。 したがって、Deontologyは義務に関する学問である。 7895>

一方、Teleologyは、目的や結果を意味するtelosと学問や科学を意味するlogosという単語から作られる。 したがって、テレオロジーは最終目標や結果についての学問である。 つまり、目的ではなく、目的に焦点を当てる学問である。 自然界にテレロジーがあるかどうかについては議論がある。 何の目的もなく生存している存在もいると考える人もいる

哲学の両分野は、異なる側面に重点を置いている。 一方はより目標指向的であり、他方は結果を得るために正しい行動が取られるようにすることに重点を置く。

Deontology vs Teleology

Deontology と Teleology の違いは、両者の焦点が異なるということである。 Deontologyは手段に焦点を当て、Teleologyは結果に焦点を当てる。 一方は義務指向であり、他方は目的指向である。

。

道徳について研究し、何が正しくて何が間違っているかを定義する哲学の一分野である。

比較のパラメーター	Deontology	Teleology
意味	結果や目的を研究し、その存在を問う哲学の一分野である。
焦点	目的をいかに達成するか、手段が正しいかどうかを分類することに焦点を合わせる。	手段と目的との関連で、その正当性に焦点を当てる。
原理	その基礎信念は、他人にしたことは自分に返ってくるということです。	その基礎信念は、幸福と無視できる痛みを生むならどんな手段も正当化されるということです。
教え	道徳価値と正義の教育に焦点を合わせていることです。	最終目標が達成されれば、すべての手段は正しいということを重視する。
Perspective	個々の価値観にもっと注意を払うこと。	過去の出来事を研究し、将来の結果を予測することに注意を払う。

Deontology はギリシャ語で Deon と logos という二つの単語から派生したものです。 それは義務についての学問である。 ある目的を達成するための手段を研究し、それが正しいかどうかを正当化するものである。 哲学の一分野であり、道徳的価値を扱い、何が禁止され何が許可されるかを教える

正しい行動の研究である。 目的は手段を正当化せず、他人にしたことはすべて自分に返ってくるというルールに基づいている。 7895>

一つは代理人中心主義である。 これは、使用によって行われるすべての行動の理由として、代理人が存在することを示唆するものである。 第二は被害者中心である。 患者中心説とも呼ばれる。 他人の権利を本人の同意なしに、しかし機能的な結果を生み出すために利用することに焦点が当てられている。

イマニュエル・カントは、脱ontological理論の中心的人物である。 これらの理論により、何が正しくて何が間違っているのか、より一般的な識別が可能になる。 また、ある人々が他の人々よりも道徳的に安定していると考えられる理由や、人々の特定の行動の引き金となるものについての説明を与える可能性も持っている。 これらの理論には欠点もある。 これらは、時には、非合理的で逆説的になる傾向がある。

帝王学は、最終性の研究である。 また、結果主義的な理論とも呼ばれる。 結果や目標に重きを置き、その結果に基づいて手段を正当化しようとする傾向がある」

テレオロジーの最も一般的な例の一つは、アリストテレスによって与えられた。 彼は、ドングリの内的テロスは成長した樫の木になることであると言った。

これらの理論は、アリストテレスとプラトンの著作に由来している。 プラトンは、自然の物理現象を正当化する唯一の方法は自然の目的論であると説明した

現代世界におけるビジネスや医療倫理を記述する上で、目的論は重要な役割を担っている。 例えば、目的による管理は、テレオロジー理論に基づく理論である。 医学においても、一般に人は結果を重視するため、テレオロジーがその基礎となる。 テオロジーの倫理には、倫理的エゴイズム、功利主義、ユーデモニズムの3種類がある。 また、快楽を最大化し、苦痛を最小化するという原則に立脚しようとするものである。