Alai

The Epiphone Les Paul

エピフォンのレスポールはスタンダードとスタジオ、プラストッププロとカスタムプロから選べますか？ どうやらそうみたいですね、でなければここに来ないでしょう! あなたは一人ではありません。

まず、クラシックなEpiphone Standardがあります。 このモデルは、ギブソン・レスポールをモデルにしています。

Epi Standardは近年大きく進化しており、PlusTop PROモデルはこのすでに素晴らしいギターにいくつかの改良された機能を追加しています。 また、「憧れのギブソンに代わる、手ごろな価格のギター」として、多くのベテランミュージシャンが愛用しています。 このギターを弾くと、白い手袋をはめなければならないような気分になります。 エボニーとアルパイン・ホワイトのどちらを選んでも、わずか数ドルの追加でスタンダードPROモデルから外観を大幅にアップグレードすることができます。 この価格帯では本当に素晴らしいギターで、本物のレスポールと呼ぶのに必要なすべてのアペンディションを備えています。 しかし、これはギブソンと同じように、もっとむき出しのバージョンです。

Construction

Epiphone は世界でもトップクラスのエレキギターメーカーで、レスポールはクラシックなギブソンをモデルに、ギブソンのスペックで製造されています。

ギブソン・レスポールは、スタンダード、スタジオ、カスタムにかかわらず、同じトーンウッドの組み合わせになっています。 つまり、マホガニー・ボディにカーブド・メープル・トップとマホガニー・ネックを使用しています。

Gibson Les Paulは、490R/Tセットや新しいBurstBucker Prosなど、地球上で最高の純正ハムバッカーのいくつかも備えています。 また、このような「レスポール」の基本的なプロフィールは、「エピフォン・レスポール」同士だけでなく、「ギブソン」のベンチマークと比較することも重要です。

Epiphone Standard

「エピフォン」バージョンでは、ギブソン同様にマホガニーネックとマホガニーボディ、メイプルトップを装備しています。 しかし、エピのメイプルトップは薄く、ギターのトーンにそれほど影響を与えません。 これは、エピフォン・レスポール・スタンダードがギブソンよりも一般的に軽い理由の一つでもあります。

あるプレイヤーにとっては良いことですが、他のプレイヤーにとっては、このギターはまだそこに到達していないことの表れでもあります。

ピックアップとエレクトロニクスについては、標準は、アルニコクラシックハンバッカーのセットを備えています。

エピフォンのスタンダードは、非常に良い価格で良いギターです。 その価値の高さも、細かい弱点も、数年前のエピフォンを彷彿とさせます。

しばらく弾いている初心者の方の最初の「本気ギター」としても最適ですが、ベテランギグマンにもしっかりと使える楽器と言えるでしょう。 エピフォンがギブソンLPの上位機種として評価されているのには理由があり、それはLPスタンダードから始まります。

The Epi Standard

LP Standard PlusTop PRO

少し前までは、エピフォンLPスタンダードを購入すると、エボニー仕上げと美しいフレームトップから選ぶことができました。

現在では、この2つの分野は分かれています。 ソリッドトップのスタンダードモデル（上）と、バーストやシースルー仕上げの豪華なフレイムトップやキルトトップを持つプラストップPROモデルがあります。

しばらく前に、Standard PROによく似たEpiphone LP Custom PROを弾く機会があったのですが、すぐにいくつかのことが印象に残っています。 まず、このギターは重厚でした。 レスポールらしく、太いネックと厚いボディー。 エピフォンはいつもギブソンより薄っぺらく感じるのですが、このギターは違いました。 LP Standard（とCustom）にはエピフォンのProBuckerピックアップが搭載されていますが、アルニコクラシックよりも透明感や温かみが格段に優れていると思います。 また、コイルタップ機能もあり、クールでありながら意外な機能です。

Epiphone LP Standard PROはStandardからの本格的なアップグレードで、私見ですが、EpiphoneとGibsonの差をかなり縮めています。

価格にかかわらず、EpiphoneではなくGibsonを選択する理由は常にかなりありますね。 その理由は、エピがこのようなギターを出すと、あまり意味をなさなくなるのです。

Guitar World Checks Out the Standard PlusTop PRO

Epiphone Les Paul Standard vs PlusTop PRO

ここまで読んで、スタンダードとプラストッププロの違いはよくわからないかもしれませんね。

Similarities:

• Both is made with mahogany bodies and hand-set mahogany necks.
• Both is rosewood fingerboards with block inlays and 22 frets.
• Both is locking Tune-o-matic bridges with stop bar and Grover tuners.
• どちらも約9キロの重さですが、この2つの違いは何ですか？ (

違い：

• スタンダードにはアルニコ・クラシック・ハムバッカー、プラストップにはプロバッカーとコイル・スプリットのアップグレードが施されています。 ほとんどのプレイヤーにとって、これはPlusTopに優位性をもたらします。
• PlusTopは薄いメイプル単板で、塗装が透けて見えるのが特徴です。
• Standardはベーシックなソリッドカラーですが、PlusTopはバーストフィニッシュになっています。
• PlusTopはより高価なギターで、通常100ドル程度です。

Les Paul Custom PRO

Epiphone Les Paul Customは、LP Standard PROをきれいにしたバージョンです。 正直なところ、私の憧れのギターはギブソンLPカスタムなのですが、そのコストを考えると到底無理です。

このギターはゴージャスですが、表面上はLP Standard PROとほとんど同じ楽器です。

Epiphone LP Custom PROは、Standard PROと同じマホガニーボディにメイプルトップ、マホガニーネック、ローズウッド指板を採用したモデルです。

外観は、クロームの代わりにゴールドのハードウェア、指板のきれいなインレイ、バインドされたヘッドストックのクールなレスポールカスタムインレイ、ギブソントップハットノブの代わりに黒のスピードノブが採用されています。 LPカスタムのルックスが好きな方はぜひ！

Veteran Guitarists Stumped By ProBucker Pickups

The Studio

The Epi Les Paul Studioは上記のギターの機能を絞ったバージョンです。 本格的な初心者に最適なエレキギターで、価格も非常にお手頃です。 メイプルトップを欠き、彫りの深いマホガニーボディとマホガニーネック、ローズウッド指板を備えています。

バインディングや派手なインレイはなく、指板のブロックの代わりにドットがある以外は、ギブソンLPスタジオのようなルックスです。

私が初心者か、スターターギターからアップグレードしようとしている中級者なら、このLPを手に取りたくなると思います。

このギターは、上記のスタンダードPROやカスタムPROモデルと同じレベルではありませんが、スタンダードに軍配が上がるかもしれません。

初中級者、長いブランクを経てギターに復帰した方、本格的な初心者の方には、良い選択肢だと思います。 また、ゴス仕様で邪悪な雰囲気の黒塗装のものもあり、ご近所さんをちょっと怖がらせたいときにもおすすめです。

Which Guitar?

エピフォンのレスポールはこのレビューを通して二つの異なるクラスの存在が明らかになったようだ。 それは、「プロレスポール」です。 中級者向けには最高のエレキギターですが、プロのミュージシャンでもレコーディングやギグで活用できます。

エピフォンは常にギブソンに代わる良い選択肢でしたが、スタンダードPROとカスタムPROではその差がこれまで以上に縮まっていると思います。 スタンダードとスタジオも素晴らしいバリューを備えていますが、プロのミュージシャンは、おそらく数回のアップグレードを行わなければ使い物にならないでしょう。

私の選択は？ 私はアルパイン・ホワイトのCustom PROを選びますが、Standard PlusTop PROのサンバースト・フィニッシュも本当に気に入っています。 でも、選ぶのはあなた自身です。

あなたのご意見をお聞かせください。 Epiphone Les Paul Standard, Studio, PlusTop PRO or Custom PRO?

Questions & Answers

Question: エピフォンのレスポールは、サンバ・パ・ティでのカルロス・サンタナのトーンのような、豊かで深みのあるクリーンなサウンドが可能ですか？

Answer: はい。 エピフォンのレスポールは、ギブソンと同様、暖かく豊かな音色で知られており、クリーンでもオーバードライブのタッチでも素晴らしいサウンドを奏でます。 つまり、サンタナが得意とするサウンドです。 予算が限られているギタリストでも、Epiphone Les Paul PlusTop PROのようなもので、同じような滑らかでバターのようなトーンを手に入れることができます。 しかし、ここでいくつかの注意点を付け加えます。

まず、このようなことが言えるギターはたくさんあります。 80年代初頭から、サンタナはPRSのギターを弾いていますが、PRS SE Custom 22のようなものも、同様に仕事をこなすことができるでしょう。 マホガニーのボディとネック、そして中出力のハムバッカーがあれば、サンタナサウンドの近辺に行けると思います。 ネックピックアップを使い、トーンコントロールを戻して試してみてください。

次に、予算内で伝説的なトーンを追い求めるのは愚の骨頂で、無限の資金を自由に使えるなら、それほど簡単なことではありません。 サンタナがアブラクサスを録音したとき、彼はギブソンのギターを演奏していましたが、P-90ピックアップを搭載していたときもあれば、そうでないときもありました。 では、Samba Pa Tiではどんなギターを使ったのだろうか？ 6450>

それはどのギターヒーローでも同じことです。 ある曲やアルバムで彼らが使用した機材について延々と議論し、推測し、そして自分たちでそれを再現しようと膨大な時間とお金を費やすことができるのです。 これは狂気への道です。 議論する分には面白いのですが。 しかし、素晴らしいサウンドで予算を無駄にしないギターのセットアップを行うためには、あまり有益ではありません。

欲しい音の特性を理解し、”その近辺 “の音色を手に入れることの方がはるかに重要だと思います。 この場合、エピフォンがその手助けをしてくれることは間違いないでしょう。

Daryl Dodson 2019年5月17日:

I have both Gibson nd Epiphone. しかし、私のエピフォンのギターのすべてがギブソンピックアップとポットを持っています。 目をつぶって演奏していると見分けがつきません。 また、エピフォンのギターのフレットに、時々少し細工をする必要があります。

I would safe to say, IF Epiphone would spend a little more time on quality control, it would make all the difference.

Armen on July 11, 2016:

For the completeness…. Custom Proのもう一つの特徴として、フェイズスイッチ（ピックアップセレクターが両方に設定されている時に使用）があります。 HTH

M42 2015年7月22日:

レスポール・エピファニーが欲しいなら良い選択だと思います。 現行ギブソンのピックアップのカバーを引っ張ると、なぜ彼らがその価格に見合わなくなったのかがわかるよ。 レスポールのシェイプには、SE TremontiのようなPRSのカスタムがより良い選択です。 エピフォンの値段で、昔のギブソンのルックスとクオリティが手に入るのですから、最高の演奏性であることは言うまでもありません。