Alai

Shure PG58とShure SM58はどちらもボーカル録音やプロのスタジオ設定などに最適なXLRマイクロホンです。 もし、あなたがこの2つの間で立ち往生していたり、どちらを買うべきか迷っているなら、あなたは正しい場所に来ているのです。 製品の詳細、比較、長所と短所などをご案内し、選択のお手伝いをいたします。

それでは始めましょう！

Shure PGA58

概要：

これは、スマートなデザイン、内部ショックマウント、ポップフィルター、オン/オフスイッチを備えた、素晴らしいプロ品質のXLRマイクロフォンです。 PG58は、アーティストのレコーディングとバックグラウンド・ナレーションの両方に適しています。

製品の特徴：

• Nature: バックアップとリード・ボーカルの両方に最適な結果を保証する高出力ダイナミック・マイク。
• マグネット。 ネオジム磁石。
• デザイン。 ボーカル・パフォーマンスの周波数帯域で自然な明瞭度を実現するテーラード・マイクロホン・カートリッジ・デザイン
• 搭載。 内蔵ショックマウント、ポップフィルター、オン/オフスイッチ。
• カーディオイド・マイク。 カーディオイドパターンは、ノイズを除去し、ハウリングを最小限に抑えます。 また、その極性パターンにより、正面や側面からの音を効果的に拾うことができます。
• 周波数応答。 50Hz～16kHz。
• 同梱品。 15′ XLRケーブル、クリップ、取扱説明書、収納バッグ
• Ease of use: プラグアンドプレイの利便性
• カラー：ブラック PG58-XLR
• 周波数特性：60-15,000Hz
• インピーダンス：300Ω
• 1,000Hzでの出力：-53dBV/ Pa (2.2 mV)
• Weight : 11.3 oz
• Amazonでのユーザーレビューを見る。 4.7/5
• Price: $59.00

持ち物：

耐久性が高く、扱いやすいプロ品質のマイクに、オン/オフスイッチの機能が追加されています。

Shure SM58

概要：

Shure SM58は、ショックマウントシステムと適切な近接コントロールを備えた単一指向性カーディオイドマイクロホンです。 それは合理的な予算の下に来るし、あなたのホーム/スタジオのセットアップに XLR として優れた追加することができます。

（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表されます。 周波数特性は、ミッドレンジとベース、ボーカル、近接効果を制御するためのロールオフに調整されています。

Nature:

均一なカーディオイド・ダイナミック・ボーカル・マイクロフォン

フィードバック前の最大のゲインと軸外サウンドの優れた除去のための方法を設定します。 また、一貫性のあるカーディオイドピックアップパターンは、主音源を分離し、バックグラウンドノイズを最小限に抑えます。

Tailored frequency response specially designed for bass roll-off

Vocals, with brightened midrange and to control the effect for proximity.

It is equipped with the advanced pneumatic shock mount system that minimize transmission of mechanical noise and vibration.

Effective built-in spherical wind and pop filter.（球形ウインド＆ポップフィルター内蔵）。 周波数応答。

空気圧式ショックマウントシステムは、ノイズの処理を削減します。

ジッパー式収納バッグと耐衝撃スタンドアダプターが付属しています。 4.8/5

Price: $99.00

持ち物：

これは、SRやスタジオレコーディングでプロのボーカル用に使用される単一指向性（カーディオイド）ダイナミックボーカルマイクである。 風切り音やブレスノイズを最小限に抑える、効果の高い球形フィルターを内蔵しています。 単一指向性のピックアップパターンは、不要なバックグラウンドノイズを最小限に抑えながら、主音源を分離します。 使いやすく、品質が良く、耐久性があり、コストパフォーマンスに優れた製品をお探しなら、この製品をお求めください。

比較

長所と短所のリスト

判定

Shure SM58 と PGA58 は両方とも同様の出力をしています。 オーディオの品質、滑らかさ、質感はPGA58の方がかなり優れています。 意外にもPGA58の低価格は、作り込みと音質に妥協がなく、かなり印象的です。 実際、多くの場合、SM58とPGA58の出力は全く区別がつきません。 その違いは、マイクスタンドを扱ったり、ステージでセッティングしたりするときに現れます。 PGA58はハンドリングノイズを拾ってしまい、それが悩みの種になるかもしれません。 しかし、内蔵のショックマウントシステムとSM58の優れたノイズキャンセリング特性により、不要なノイズを収録せず、必要ない音はすべてフィルタリングされます。

PGA58にはオン/オフスイッチがあり、ステージ上での取り扱いを容易にするとともに、ケーブルが付属しています。 価格と、SM58に近い性能であることから、良い選択だと思います。 しかし、スタジオレコーディングやプロ級のナレーションには、SM58が揺るぎない選択肢となります。 その第一の理由は、フィルタリングにあります。 ノイズのない音を録音できることは、アーティストのレコーディングやライブの際に特に有効です。 しかし、マイクに100ドルを送る準備ができていない場合、PGA58がSM58に最も近い代替品であり、音質にそれほど目立った違いがないことも事実です。

Conclusion

ShurePGA58とSM58はどちらも似た性能を持っています。 一方ははるかに低価格で来るが、もう一方は100ドルで少し重いです。 しかし、良いニュースは、品質に妥協がないことです。 XLRマイクをどのように使用したいかを正確に理解する必要があります。 なぜなら、この2つのマイクの違いは微妙ですが、実用性によっては重要なゲームチェンジャーとなる可能性があるからです。 例えば、内蔵のショックマウントとフィルターがSM58のノイズを除去するのに対して、PGA58はそれを拾ってしまいます。 バンド演奏や合唱、コーラスではさほど問題にならないかもしれませんが、スタジオレコーディングやナレーションでは大きな違いとなります。 プロフェッショナルは、その生産性とスムーズな出力からSM58を選択することが多いようです。 PGA58は、特に価格帯を考えると、素晴らしい仕事をしてくれます。 きちんとリサーチして、自分の要求が何であるかを確認してください。 また、レコーディング環境、規模、リードやバックのポジションなどを考慮した上で購入しましょう

。