As new data emerge, however, many scientists now believe sperm counts have really fallen and continue to fall.新しいデータが出てくると、多くの科学者が精子の数は確かに減少しており、今も減少し続けていると考えています。 今年初めの『GQ』の記事にあるように、ヘブライ大学とマウントサイナイ医科大学の研究者が2017年に発表した広く引用された研究によると、北米、ヨーロッパ、ニュージーランド、オーストラリアの約4万3000人の男性のうち、精液1mlあたりの精子数が1973年から2011年にかけて50％以上減少していたことが判明しました。 それだけでなく、「精子の総数も60％近く減少していた」のです。 GQ誌の寄稿者ダニエル・ノア・ハルパーン氏は、「われわれは精液の生産量を減らし、その精液中の精子細胞数を減らしている」と書いている。 ハルパーン氏が何人かの科学者にその理由を尋ねたところ、彼らは口を揃えてこう言った。 それは、かつてないほど大量の化学物質が日常的に人間の体内に入ってきているからである。 「ある生物学者はハルパーンに、「19世紀の初めから、あるいはその少し前から化学革命が起こっており、第二次世界大戦後に爆発的に増え、非常に短い期間に何百もの新しい化学物質が市場に出回るようになった」と語った。「プラスチックを硬くしたり（ビスフェノールA、BPAなど）、柔らかくしたりするために使われる多くの化学物質（フタル酸エステルなど）は、血流中のエストロゲンに類似しているため、体内にフタル酸エステルを多く含む男性は、テストステロンの分泌量が減り、精子も少なくなる可能性があります（ただし米国食品医薬品局は今年初め、BPAの認可量と用途は消費者にとって安全だという主張を引き続き研究により裏付ける、とやや議論を呼んでいます）と説明しています。 さらに、BPAやフタル酸エステルなどの化学物質は、遺伝子の発現方法を変化させ、これらの化学物質が引き起こす症状のいくつかを遺伝させる可能性がある。 「父親が低い精子の数を受け継ぎ、内分泌撹乱化学物質にさらされると、精子の数はさらに少なくなります」とハルパーン氏は書いている。 「しかし、現在、エジンバラ大学医学研究評議会リプロダクティブ・ヘルス・センターの教授であるシャープは、BPAとフタル酸エステルの説を完全に納得しているわけではありません。 精子の数が減少していることは、10年前、20年前と比べると、生殖医療の分野ではかなりまとまったコンセンサスが得られているが、「何が原因で減少したのか、その影響は人生のどの時期に生じたのかについては、論争が続いており、合意もない」のだそうだ。 多くの人が、環境化学物質が精子数の減少の主な原因であると考えていますが、シャープは、その仮説に対して「ますます懐疑的になっている」と言います： 「私は、妊婦と若い男性の両方による、食生活とライフスタイルの大きな変化の結果であると支持します」
ASRMによって発表された新しい研究のような研究は、言い換えれば、多くの科学者が既に信じていることに対する補強証拠としての役割をますます果たしています。 科学者たちが、欧米諸国では男性の精子に何かが起きているというコンセンサスに達したとき、次の段階は、何が、なぜ起きているのかを正確に解明することでしょう」
。