非侵襲的な処置の台頭は、美的文化をシフトさせました。 現在、患者は、侵襲性が低く、痛みが少なく、回復時間が短い、より安価な処置を求めています。 スレッドリフトは、非外科的な顔の引き締めに対する最新のアプローチの1つです。 しかし、それらは価値があるのでしょうか？ どこで、誰のために？
Dr.Lily Tel. Lily Talakoub
概念的には、スレッドリフトは、皮膚に皮下挿入した糸を介して、下垂した顔の軟組織を吊り上げることです。 これは、コーンアタッチメント、有刺鉄線または無刺鉄線縫合糸が、非常に小さな切開部から皮膚にカニューレを介して挿入される、簡単で速い、オフィスでの処置です。 糸は基本的に皮膚に「引っ掛け」られ、最小限の引き締めで、皮膚が持ち上げられ、挿入箇所で縫合糸が切断されます。 縫合糸は溶解し、時間の経過とともに瘢痕組織を生成します。
スレッドリフトは当初、1990年代後半に市場に登場しましたが、使用するのは難しいものでした。 非吸収性の糸を頭皮、こめかみ、眉毛の部分に固定しなければならなかったのです。 アンカーリングの結び目は慎重に結ばれ、永久的なものでした。 最新技術の糸であるノヴァスレッドとシルエット・インスタリフトは、最近、食品医薬品局の認可を受け、「ランチタイム」の魅力とその使いやすさから人気が高まっている。 主に首や肩、顔の下部分に使用されますが、これらの糸は様々なサイズ、長さ、直径があり、ほとんどどこにでも使用することができます。 縫合糸は時間とともに溶解し、固定する必要がないため、非常にシンプルなオフィスでの処置となります。
副作用には、軽い処置痛、浮腫、紅斑、あざ、まれに縫合糸肉芽腫形成があり、交換が必要になることがあります。
「リキッドフェイスリフト」を提供するフィラーに似ており、ダウンタイムは最小限です。 一般的な副作用にはあざがあり、患者は5～7日間、激しい運動や口を大きく開けて噛むこと（大きなリンゴを食べるなど）を控える必要があります。 特に髪の生え際や顎のラインに痛みが生じることがあり、最長で2週間ほど続くことがあります。 しかし、糸の位置が不適切な場合、くぼみによって外観が損なわれることがあります。
結果は、組織の弛緩、使用する糸の種類、量、および位置によって異なります。 結果は18ヶ月から2年続くと報告されていますが、この処置はフィラーの代わりではありません。 顔の老化は、骨格、軟部組織、皮膚の変化の組み合わせによって引き起こされ、軟部組織の弛みとボリュームの喪失につながります。 フィラーは、老化した顔で失われたボリュームを回復するのに不可欠であり、組織引き締めレーザー、フェイスリフト、スレッドリフト施術との併用が特に有効です。
スレッドリフトは重度のたるみには適応されないため、スレッドリフトは従来のフェイスリフトに取って代わるものではありません。 顔の若返りのためのスレッドリフト手順の長期的な成功は、従来のスレッドリフト手順を単独で、または眉、中間顔、顎、および首への他の顔の若返り手順と組み合わせて受けた患者33人のレトロスペクティブレビューで評価され、2009年に発表された。1 この研究では、スレッドリフトを単独で受けた患者10人、スレッドリフトと他の処置を併用した患者23人、および対照として、脂肪移植、ケミカルピーリング、リンチデクトミーなどのスレッドリフト以外の若返り処置を受けた患者10人の結果が比較されました。 独立した盲検の顔面形成外科医が、術前と術後の写真を評価した。 患者は平均21ヶ月間フォローアップされました。
博士 Naissan O. Wesley
1ヶ月で、すべての治療グループにおいて審美性の改善が確認されたのでした。 研究期間の終わりまで、スレッドリフト処置だけを受けた患者グループを除いて、すべての患者グループで測定可能な結果が見られました。 対照群で観察された審美的な改善は、スレッドリフトのみの群の改善よりも有意に良好であった。 さらに、スレッドリフトと他の処置を受けた患者における審美的改善のスコアは、スレッドリフトのみを受けた患者におけるスコアよりも有意に良好であった。 著者らは、糸リフトの処置は、処置に関連する浮腫と炎症のため、短期間の改善しかもたらさなかったと結論づけた。 彼らはまた、スレッドリフトはボリューム的な変化をもたらさず、過剰な皮膚に対処することなく軟部組織を表面的に再配置するだけなので、効果的ではなかったと結論付けています。
スレッドリフトは、非侵襲的美容処置の武器に有益な追加ですが、充填剤、高周波、フラクショナルレーザー、神経調節剤との併用により、より良い成果と高い患者満足度をもたらします。