彼が去ってから1週間、真面目で明るい目をした新入生たちが、私よりずっと早く、英語125クラスの前に陣取っている。 グリーン・ゴブリン、麻薬の売人（2回）、自分の腕を切り落とさなければならない峡谷労働者、オズの魔法使い、そして最近では金正恩の暗殺をCIAに命じられたセレブ・ジャーナリストを演じてきた唯一のメンバーをスパイできないかと狙っているのだ。 ジェームズ・フランコのオフスクリーンでの性格は、さらにワイルドだ。 彼のインスタグラムには、セス・ローゲンと野原で裸ではしゃぐ姿や、授業の後にニューヘブンからニューヨークまでヘリコプターで帰る姿がアップされています。
9月中、彼がリンズリー・チッテンドン・ホールに現れ、キャサリン・ニコルソン教授の主要英語詩人のセクションのシャドウイングをしたり、英語大学院生の必須科目である教育実習の一環として、スペンサーの「フェアリー・クイーン」について1セッション教えるなど、イエールの学生たちは再びセルフィーで熱狂的になったのである。 俳優、映画監督、教師でもあるフランコは、複数の大学院に同時に通いながら、『スパイダーマン』、『パイナップル・エクスプレス』、『スプリング・ブレイカーズ』、『127時間』など、さまざまな映画に出演していることで知られている。 テレビでは、バースデーケーキから飛び出したり、警官の帽子をかぶって手錠を回したりしている（らしい）。
LCの静かな一角を見つけ、神経質にiPhoneを持ち歩く人たちから解放された後、それは私を打つ。 ジェームズ・フランコは、私の英語のクラスで教えてくれました。
免責事項: このインタビューは、自撮りで終了しました。 あなたは学生として、また教師として、大学のキャンパスでよく見かけます。 3031>
「何を得たいですか」という質問に対する答えですが、私は様々なプログラムを経験し、今はLAで定期的に教えています。 大学院で映画制作とライティングを教え、カルアーツでは実験的なパフォーマンスと演出を教えます。そしてここでは、少し違うことを勉強しています。 私は英語学科に所属していますが、学生時代や現在教えているMFAプログラムとは異なり、よりアカデミックなプログラムになっています。 ずっと前、つまり4年ほど前に申し込んだのですが、私が求めていたのは、批評的な研究へと導いてくれるようなプログラムだったんです。 私はクリエイティブな人間として訓練を受けてきました–それがMFAプログラムの目的です–が、私はもうちょっと別の側面、分析的な側面が欲しかったのです・・・クリエイティブな人間として教わったツール、つまりクリエイティブな書き方がある一方で、私が訓練を受けていない方法で分析的に書ける、評論家や学者といった全く別のグループの人たちがいると感じていたので、私はそれを身につけるためのプログラムを望んでいたのです。
あなたの質問のもうひとつの部分は、私がこの学位を生計のために本当に必要としていない、という事実を指摘しているのです。 仕事を得るために必要なわけではありませんし、演技や演出に加えて、とにかくすでに教えているのです。 でも、なんて言うんだろう、自分だけでは行かないような方向に自分を導いてくれるのがいいし、教えることは自分にとってとても大切なことで、学位を持っているからMFAプログラムでの仕事は得られるけれど、この学位を持っていれば、教えることがより具体的になるという考えもあります。 教えることが自分にとってこれほど重要になるとは思ってもみませんでしたが、実際にそうなっています
Q. 他に何を聞こうとしたでしょうか・・・？
You can ask me whatever, you can get a little juicier if you want.
Q: 学生時代の経験が、あなたを予想外の方向へ押しやった例を挙げてください。 ちょうど口頭試問に合格したところです。 大量の理論を読まなければならなかったんです。 大学院生や博士号候補生は、主要なテキストを読むのと同じくらい、理論も読むんです。 たとえば、私たちはチョーサー、スペンサー、ドンヌのクラスで一緒だったんですが、そのクラスではほとんど主要なテキストを読んでいましたね。 「カンタベリー物語』や『フェアリークイーン』などです。 大学院の授業では、これらのテキストを読むと同時に、それらのテキストにまつわる学問を読み、ある種の批評を感じ取ることができるのです。 もし私一人だったら、そのような余計な読書はしなかったと思います。 だから、このプログラムは私に仕組みを与えてくれたのです。
Q: 読書はすべて自分でするのですか？
ええ、学部時代は英語を専攻していたので、すべての文献を何度か読みました。 だから、自分自身をリフレッシュすることができました。 クラスのコンセンサスは、みんなスペンサーよりチョーサーの方がずっと好きだということみたいで、それは私も同じです。 チョーサーやスペンサーは私の研究分野ではありませんが、私は主にアメリカ、20世紀、21世紀を研究していますが、それでもこの伝統には感謝しています。 私はシェイクスピアをたくさん勉強したので、チョーサーやスペンサーがシェイクスピアにつながる方法を高く評価しています」
Q: あなたは役柄を徹底的に研究することで知られています。
プロとして20年近く演技をしていますが、その20年の間に私のアプローチは変化しています。 若い頃は、とても深く役に身を投じるようになりました。”Freaks and Geeks “からも始まったと思います。 そこで、その例を挙げましょう。 あれは80年代の高校生の話だから、僕とは世代が違うけど、僕の高校時代の体験とそれほどかけ離れてはいないんだ。 今にして思えば、あまり調べずに演じられたかもしれません。 私の演じたダニエル・デサリオのような男を高校時代に知っていました。 あのキャラクターを感情的に理解し、彼の文化的な言及を理解できる程度には知っていたんです。 でも、当時の私はとても情熱的で、熱狂的な若い俳優でした。 そこで、脚本家のポール・フェイグがデトロイト郊外で育ち、多くの素材を彼自身の体験に基づいて作っていることを知りました。 そこで私は、彼の故郷に行き、彼が実際に通っていた高校に行って、役になりきってみようと思いました。 それで、夏だったと思いますが、サマースクールがあったので行ってきました。 どちらかというと、ポール・フェイグはフリークではなく、オタクの一人でしたね。 番組では、ギークたちはA/Vクラブという視聴覚クラブに所属していて、ポール・フェイグの実際のA/Vの先生に偶然会って、ポールのことを少し教えてもらい、生徒たちにも会ってみたんです。 ダニエルにちょっと似ている人がいて、それでおしまい。 帰ってきたとき、他のキャストのみんなは、え、なんでそんなことしたの？ あの時は、役者としてやりすぎて、たとえそれが結果に結びつかなくても、目に見える具体的な成果を出すことが大事だったんだと思います。 あの旅の後、「ああ、ダニエルはこうでなければならない」と決めたわけではないんです。 でも、俳優として、あの旅は、もしかしたら、巡礼の旅か何か？ あの旅は、役者としての献身的な姿勢を強化し、役柄に深く入り込むことで、より感情的になれると思ったんだ。 それは、若い俳優だった私にとって重要なことでした。 でも今は、100個くらいのプロジェクトに参加しているので、必ずしも具体的な結果に結びつかないようなリサーチをして、キャラクターへの献身を強化する必要はないんです。 つまり、馬にうまく乗る必要があるキャラクターなら、馬に乗る練習をします。 以前は本当に役作りに没頭していましたが、今は同じように没頭していますが、時間を費やす研究の種類についてはより賢くなっています。 金正恩は「ザ・インタビュー」が公開されたら「厳正かつ無慈悲な報復」を約束しました。 もしあなたが責任者なら、米国は北朝鮮に対して実際に何をすべきでしょうか。
内情はすべて把握していませんが、ええ、北朝鮮は・・・声明を出しました・・・12月に公開される我々の映画『ザ・インタビュー』についてです。 私が聞いたところでは、この映画で戦争が始まるということはないようです。 もしそうなら、それはそれでバカげてる。 この映画は、アメリカのある制度や有名人の文化を批判しているのと同じように、北朝鮮のあるやり方を面白おかしく描いていて、コメディであることがわかると思います。 北朝鮮や金正恩を厳しく真剣に批判しているわけではなく、世界情勢を楽しく映し出しているのです」
Q. セス・ローゲンとは「フリークス＆ギークス」以来、よく一緒に仕事をしていますが、最近では「ザ・トゥナイト・ショー」で一緒にバースデーケーキから飛び降りたりしていますね。 友人と仕事をすること以外に、友人と仕事をする醍醐味は何ですか？
ちょうど口頭試問を受けたばかりなんです。 勉強していました。1年半前から本を読んで、狂ったように勉強し、この1ヶ月は復習していました。 そして、ニューヘイブンで口頭試問の前夜を過ごし、準備万端整えてから臨むという計画を立てていたのです。 そして、直前になって、セスと一緒に「ザ・トゥナイト・ショー」に出て、ジミーの誕生日にケーキから飛び出してくれないか、と頼まれたんだ。 それは最悪のタイミングで、彼の誕生日で、彼は知らなかったし、サプライズになる予定だったから、変更することはできなかったんだ。 それで、口頭試問の前夜、ジミー・ファロンの誕生日にセスと一緒にトップレスでケーキから飛び降りたのですが、それでも合格してしまいました。 映画やテレビ、オンライン・ビデオは、俳優、監督、脚本家など、さまざまな人たちが協力して制作するものです。 だから、そういう環境にいるときは、主に一人で仕事をする小説家とは対照的に、共同作業の環境にいるときは–みんながみんなそうではないと思いますが–、私は共同作業の環境にいるときは、一緒に仕事をする人たちを好きになりたいのです。 みんなが同じ理由で、同じ目標に向かってモノづくりをしていると思いたいのです。 僕とセスのように、本当にうまくいくつながりやダイナミズムを見つけると、そこに立ち戻りたくなるんだ。 コラボレーションの媒体で魔法を見つけると、そこに戻りたくなるものなのです。