Alai

“Alles is beter dan leugens en bedrog!”-Leo Tolstoj, Anna Karenina

De wereld is vol leugens en de leugenaars die ze vertellen. De kans is groot dat als we geen leugen vertellen, we er waarschijnlijk wel in trappen. Er is veel onderzoek gedaan naar oneerlijkheid, waarschijnlijk omdat we altijd hopen dat we er de volgende keer niet in trappen. Helaas, zelfs met alles wat we over liegen weten, is het nog steeds erg moeilijk om leugenaars te betrappen. Erger nog: sommige dingen die we over leugens hebben gehoord, zijn zelf leugens (leugen-bedrog, woooah). Laten we niet tegen onszelf liegen, we zijn allemaal een beetje gefascineerd door oneerlijkheid. Hier zijn 42 feiten over leugens en bedrog om te helpen krabben die jeuk voor kennis.

Honest Healthy Living

Volgens een studie gedaan door de Universiteit van Notre Dame, kan het vertellen van de waarheid uw gezondheid te verbeteren. Uit de studie bleek dat het vertellen van minder leugens per week zowel de geestelijke gezondheid als de lichamelijke gezondheid verbeterde. Deelnemers die minder of geen leugens vertelden, rapporteerden minder klachten zoals zich gespannen voelen en hoofdpijn hebben, vergeleken met de controlegroep die mocht blijven liegen. De waarheid vertellen is niet alleen goed voor je ziel, het is ook goed voor je lichaam!

A Liar Born Every Minute

60% van de mensen liegt minstens één keer in gesprekken van tien minuten, zo blijkt uit een onderzoek dat is gepubliceerd in de Journal of Basic and Applied Social Psychology. Volgens het onderzoek doen mensen dit omdat ze aardig gevonden willen worden en als competent gezien willen worden. Dit betekent dat zelfs tijdens een kort gesprek iemand waarschijnlijk een leugentje of twee vertelt.

The Doctor is In

Zelfs op plaatsen waar we worden aangemoedigd om eerlijk en waarheidsgetrouw te zijn, zoals in de praktijk van een therapeut, kiezen we er toch voor om te liegen. Volgens een onderzoek van de Universiteit van Minnesota-Twin Cities is 52% van de psychotherapeuten door hun cliënten voorgelogen, of vermoedt dat ze zijn voorgelogen. Waarom doen we het in therapie? Volgens een ander onderzoek, uitgevoerd door de Wake Forest University, is het omdat we ons schamen en niet willen dat onze therapeut ons veroordeelt.

Nature vs Nurture

Volgens Dr. Melba Vasquez, een therapeute in Austin Texas, “vereist het vermogen om eerlijk te zijn ofwel een goede opvoeding in het gezin ofwel een goede geestelijke gezondheid;” de waarheid begint letterlijk thuis. Voor mensen die niet goed gemodelleerd zijn opgegroeid, of geen goede geestelijke gezondheid hebben ontwikkeld, is liegen een manier om ermee om te gaan.

39. Leugens vinden een manier

Onze hersenen passen zich aan liegen aan, en dit kan er zelfs toe leiden dat we na verloop van tijd meer gaan liegen. Volgens “The Slippery Slope of Dishonesty”, gepubliceerd in Nature Neuroscience, kunnen leugens in de loop van de tijd groeien. Wat zij “eigenbelang oneerlijkheid” noemen, neemt toe naarmate we het vaker doen, en als zodanig kunnen deze leugens groter en groter worden. Liegen is als een plant, hoe meer je het voedt, hoe groter het groeit.

Fantastic Lies and Where to Find Them

Een zeldzame aandoening die pseudologia fantastica wordt genoemd, is een vorm van pathologisch liegen. Volgens Unusual and Rare Psychological Disorders: A Hand Book for Clinical Practice and Research is er sprake van pseudologia fantastica wanneer mensen liegen door het vertellen van “welsprekende en interessante verhalen, soms grenzend aan het fantastische, die verteld worden om indruk te maken op anderen. Deze verhalen lijken op het randje van geloofwaardigheid en vaak neemt de patiënt belangrijke en heldhaftige rollen aan”. Het is een moeilijk te diagnosticeren aandoening en, zoals de titel van het boek suggereert, is het vrij zeldzaam.

37. Big Little Lies

Uit onderzoek blijkt dat Amerikanen gemiddeld 11 keer per week liegen. Dat is iets meer dan één leugen per dag.

Menselijke leugendetector

Mensen zijn er slecht in om te vertellen wanneer iemand anders liegt. Studies tonen aan dat mensen ongeveer even nauwkeurig kunnen zeggen wanneer iemand liegt als wanneer ze een munt opgooien: ongeveer 52% van de tijd.

ft

Onbewustzijn

Hoe slecht we leugens op een bewust niveau kunnen ontdekken, tonen studies aan dat wanneer we ons niet bewust concentreren op het detecteren van leugens, delen van onze hersenen op een onbewust niveau werken om bedrog te detecteren. Ons bewuste brein gaat dan te veel nadenken, vertrouwt op onnauwkeurige informatie over leugenaars, waardoor ons vermogen om te zien of iemand liegt, in het gedrang komt.

Shifty Eyes

Het algemeen heersende geloof dat mensen frunniken of wegkijken als ze liegen… is niet waar. We zijn voorgelogen over liegen.

Blame Game

Onderzoekers hebben geprobeerd uit te zoeken waarom we leugenaars zo slecht kunnen betrappen. Volgens één theorie is er niet één voor de hand liggende aanwijzing waarnaar we kunnen zoeken (niemands neus groeit als die van Pinocchio), zodat we moeten vertrouwen op een heleboel complexe en uiteenlopende signalen die van persoon tot persoon veranderen. Daar komt nog bij dat we ook onnauwkeurige informatie hebben over hoe we leugens moeten detecteren, zoals kijken naar scheve ogen. Een andere theorie stelt dat we te veel hulpbronnen hebben, zoals voedsel, en dat we over het algemeen behoorlijk veilig zijn. Vanwege die twee dingen, missen we de motivatie om leugenaars te herkennen. Bewijs toont aan dat wanneer veiligheid en voedsel schaars zijn, ons vermogen om leugens op te sporen toeneemt. Dus als je een leugendetectortest moet afleggen, neem dan donuts mee, want die zorgen ervoor dat de testpersoon je leugens minder goed opmerkt!

Monkey See, Monkey Do

Primaten kunnen zowel liegen als zien wanneer er tegen hen gelogen wordt. Jane Goodall en andere onderzoekers hebben gemerkt dat chimpansees weten wanneer ze worden voorgelogen, zodat ze voedsel kunnen vinden dat voor hen verborgen is gehouden door andere liegende chimpansees. Kapucijnapen weten ook wanneer ze valse alarmkreten moeten negeren wanneer liegende kapucijnapen hen alleen maar van hun voedsel proberen weg te lokken.

Innerlijke Werkingen

Afasiepatiënten – mensen bij wie de linker hersenhelft beschadigd is – zijn beter in het detecteren van leugens dan mensen zonder die schade. Omdat zij geen zinnen kunnen begrijpen, moeten zij afgaan op non-verbale signalen, en daardoor zijn zij beter in het herkennen van leugens.

Fool Me Once Shame On You

Mensen die een hoge emotionele intelligentie hebben, trappen eerder in emotionele leugens. In een onderzoek dat is gepubliceerd in Legal and Criminological Psychology werden mensen met een hoge emotionele intelligentie getest. Ze ontdekten dat hun vermogen om emoties waar te nemen en uit te drukken hun vermogen verminderde om te detecteren wanneer er tegen hen werd gelogen.

Je kunt je liegende ogen niet verbergen

Want trillende ogen zijn geen teken dat er tegen je gelogen wordt, maar de pupilrespons is dat wel. Als we liegen verwijden onze pupillen zich.

Less is More

Mensen zijn beter in staat leugens te herkennen als de leugenaar een gezichtssluier draagt. Een studie werd uitgevoerd nadat rechtbanken in het Verenigd Koninkrijk, Canada en de Verenigde Staten hadden bepaald dat getuigen geen niqab (gezichtssluier) mochten dragen tijdens hun getuigenis. Rechters waren bang dat het mensen zou hinderen in hun vermogen om te zien of een getuige liegt. In werkelijkheid kunnen mensen beter zien of iemand liegt als ze een gezichtssluier dragen, omdat ze zich dan meer op de ogen concentreren, waardoor ze gemakkelijker bedrog kunnen ontdekken.

Wanneer je de ogen kunt vertrouwen

Ondanks het feit dat leugenaars hun blik niet meer afwenden dan iemand die de waarheid spreekt, is er een uitzondering op deze regel; onderzoek heeft uitgewezen dat wanneer er een leugen op het spel staat (veel geld verliezen, of hun vrijheid), dat mensen dan de neiging hebben om weg te kijken.

Je hebt het recht om te blijven liegen

Een onderzoek uit 2016 toont aan dat politieagenten niet beter kunnen vertellen wanneer iemand liegt dan de rest van ons. Ze zijn vatbaar voor dezelfde stereotypen over leugens – zoals dat het afwenden van je blik en friemelen betekent dat iemand liegt – als de rest van ons.

Correct Me if I’m Wrong

Over het geheel genomen hebben de verhalen van leugenaars de neiging om minder samenhang te hebben dan iemand die de waarheid vertelt. Ze zijn meer geneigd om zichzelf halverwege het verhaal te corrigeren dan waarheidsvertellers. Dus de volgende keer dat iemand zegt: “Ik heb ze dinsdag ontmoet, nee wacht-maandag!”, heb je misschien een leugenaar in handen.

tele

Wat hebben ze gezegd?

Lugenaars zullen waarschijnlijk ook niet beschrijven wat er in een gesprek is gezegd. Bijvoorbeeld: “Ze vertelde me dat ze me ging ontslaan,” is niet iets wat een leugenaar waarschijnlijk zal zeggen.

Best Face Forward

De micro expressies op ons gezicht kunnen onze ware emoties verraden. Forensisch psychologen zijn in staat deze micro-expressies te detecteren, die een signaal afgeven wanneer iemand liegt. Voordat Michael White bijvoorbeeld werd aangeklaagd voor de moord op zijn vrouw in 2005, hield hij eerst een emotioneel pleidooi voor haar leven, waarbij hij de wereld vertelde dat hij naar haar op zoek was. Later leidde White een zoekactie rechtstreeks naar haar lichaam, waar hij onmiddellijk werd gearresteerd. Stephen Porter van het Forensic Psychology Lab van de Dalhousie University bekeek de band van zijn emotionele pleidooi en zei dat er zelfs op die band tekenen van woede en walging te zien waren die de meeste kijkers niet opmerkten.

Liegendetector.

De goede, betrouwbare leugendetector kan toch wel zien wanneer iemand liegt? Nee, dus. Volgens psychologen, zijn ze geen goede manier om te vertellen of iemand liegt. Leonard Saxe, psycholoog, professor en polygraaf-onderzoeker zegt: “Vanwege de aard van bedrog is er geen goede manier om de test te valideren voor het maken van oordelen over crimineel gedrag. Er is geen unieke fysiologische reactie op bedrog.” Het lijkt erop dat slagen voor een leugendetectortest niets betekent.

Tech vs Deception

Psychologen hebben zorgvuldig een lijst samengesteld van gezichtsuitdrukkingen, lichaamstaal en spraakpatronen aan de hand waarvan mensen kunnen zien wanneer iemand liegt. Ze werken aan software die gezichtsuitdrukkingen analyseert, en mensen aan het liegen krijgt. Hopelijk werkt dit beter dan de leugendetector van de oude stempel.

Luisteren gaat ver

Mensen die naar leugenaars luisteren, in plaats van naar hen te kijken, zijn beter in het opsporen van leugens. Dit komt omdat ze leugenaars beschrijven als “nerveuzer” klinkend. Stemmen hebben de neiging een hogere toon te bereiken wanneer mensen liegen.

Lips Don’t Lie

Een andere gezichtscue die leugenaars vaak doen is het op elkaar rollen van hun lippen. Dus in plaats van te zoeken naar iemand die nerveuze lichaamstaal vertoont, zoals zenuwachtig bewegen, kijk naar mensen die hun lippen op elkaar drukken. Zij kunnen de leugenaar zijn die u zoekt.

nu

Timing is alles

De tijd die een leugenaar nodig heeft om te beginnen met spreken, kan u helpen hem op heterdaad te betrappen. Leugenaars doen er langer over om vragen te beantwoorden – tenzij ze tijd hebben gekregen om zich voor te bereiden, dan springen ze meteen in hun verhaal.

Praten met je handen

Mensen die liegen, gebruiken minder vaak handbewegingen als ze praten.

rd

I Didn’t Do It !

Liars hebben de neiging om voornaamwoorden in de eerste persoon te vermijden. Dit doen ze om afstand te nemen van hun leugens, en om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen.

Aleksandra Sokaroska | Factinate

Don’t Bring Me Down.

Liaards gebruiken vaker negatieve woorden als waardeloos, loser, triest. Dr. James Pennebaker, hoogleraar psychologie aan de Universiteit van Texas in Austin, zegt dat dit komt doordat leugenaars meer angst hebben en zich vaak schuldig voelen over hun leugens.

Laat me erbuiten

Lugenaars gebruiken ook minder uitsluitende woorden zoals niet, noch, of, maar, behalve – woorden die helpen om wat de leugenaar heeft gedaan te onderscheiden van wat hij niet heeft gedaan.

De waarheid zit in het schrijven

Er is computersoftware die beter dan mensen kan zien wanneer iemand liegt. Het heet de Linguistic Inquiry and Word Count, en het betrapt leugenaars 67% van de tijd in plaats van de 52% die mensen doen. Het doet dit door iemand te vragen een voorbeeld in de computer te schrijven en dan te zoeken naar de bovengenoemde componenten: voornaamwoorden, negatieve woorden en uitsluitingswoorden.

Denk er niet te hard over na

Psychologen hebben politieagenten getraind om te zien wanneer mensen te hard moeten nadenken over een antwoord waarbij ze eigenlijk helemaal niet hoeven na te denken. Op deze manier kunnen ze hopelijk meer mensen op heterdaad betrappen bij het verzinnen van leugens, aangezien het opsporen van leugens zo moeilijk kan zijn.

Vrienden, familie, leugenaars

Hoe dichter je bij iemand staat, hoe beter je kunt zien of ze tegen je liegen. Dat komt omdat je hun persoonlijkheid al kent, hoe ze praten, hoe ze gebaren, en hoeveel oogcontact ze maken. Dit geeft je een soort “basislijn” om mee te werken, en als iemand die je kent daarvan afwijkt, kan dat je een hint geven dat hij liegt.

Logen tegen jezelf

Mensen die liegen, liegen ook vaak tegen zichzelf! Een studie aan de Harvard Business School liet studenten spieken bij een wiskundetest. Onderaan het blad hadden ze de antwoorden, daarna werd hen gevraagd een tweede test te maken zonder een antwoordsleutel onderaan. De valsspelers geloofden echt dat ze een goede score hadden gehaald op de eerste test (die met de antwoordtoets) vanwege hun eigen wiskundige vaardigheid. Dit leidde ertoe dat ze hun vermogen om het goed te doen op de tweede test overschatten.

Leugens waarin we kunnen geloven

Mensen zijn eerder geneigd een leugen te geloven als het hen helpt lang gekoesterde overtuigingen over de wereld waarin ze leven te ondersteunen, zoals overtuigingen over klimaatverandering of samenzweringstheorieën. Onderzoek toont aan dat het ontkrachten van die leugens ons ook niet helpt om ons wereldbeeld te veranderen. Volgens George Lakoff, een genitief taalkundige aan de Universiteit van Californië, Berkley, “als er een feit binnenkomt dat niet in je plaatje past, zul je het of niet opmerken, of negeren, of belachelijk maken, of er verbaasd over zijn – of het aanvallen als het bedreigend is.” Het lijkt er dus op dat de waarheid ons misschien toch niet bevrijdt.

sohu

Leugentje

Sommige kinderen beginnen al op tweejarige leeftijd te liegen. Dus ouders, wees vroeg achterdochtig tegenover uw kinderen, want uit onderzoek blijkt ook dat ouders niet consequent kunnen ontdekken wanneer jonge kinderen tegen hen liegen.

Factinate

Age Matters

Het is verrassend dat we het meest liegen als we tieners zijn – tussen de leeftijd van 13-17 jaar. De leeftijd waarop we het minst liegen? Als we zes tot acht jaar oud zijn.

Honest en aandachtstekort

Kinderen met Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) worstelen met executieve functies en hebben moeite met liegen. Silver linings in overvloed!

Evolutie van het liegen

Onderzoekers denken dat de eerste leugens werden verspreid niet lang na de ontwikkeling van de taal. Liegen was een gemakkelijke manier om van iemand te krijgen wat je wilde, zonder dat je hem daarvoor pijn hoefde te doen. Sissela Bok, ethica aan de Harvard Universiteit, zegt het zo: “Het is veel gemakkelijker om te liegen om iemands geld of rijkdom te krijgen dan om hem een klap voor zijn kop te geven of een bank te beroven.” Ze heeft geen ongelijk.

The Why of Lie

Volgens onderzoeker Tim Levine: “We liegen als eerlijkheid niet werkt.” National Geographic heeft de belangrijkste redenen waarom we liegen in drie grote categorieën onderverdeeld. Ten eerste liegen we in de eerste plaats om onszelf te promoten; onszelf promoten omvat leugens die zelfimpressie hebben, economische en persoonlijke voordelen, en leugens om mensen aan het lachen te maken. De tweede categorie is om onszelf te beschermen; leugens om onszelf te beschermen omvatten het bedekken van persoonlijke overtredingen en vermijding. De laatste belangrijke reden waarom we liegen is om anderen te beïnvloeden; dit zijn leugens die sociaal of beleefd zijn, en vreemd genoeg ook leugens die andere mensen kwetsen.

Het geslacht van leugens

Mannen en vrouwen vertellen beiden evenveel leugens, hoewel waarover ze liegen de neiging heeft te verschillen. Vrouwen liegen om andere mensen zich beter te laten voelen, terwijl mannen liegen om zichzelf beter te laten lijken.

Slimme leugenaars

Volgens sommige onderzoeken is liegen een teken van intelligentie bij kinderen. Studies tonen aan dat hoe vroeger kinderen beginnen te liegen, hoe slimmer ze zijn. Kleuters die liegen hebben een hoger verbaal IQ – tot tien punten hoger – dan kleuters die niet liegen. Andere studies tonen aan dat kinderen die liegen betere executieve vaardigheden hebben, dat wil zeggen de vaardigheden die ons in staat stellen ons op een taak te concentreren. Dus als je kind tegen je liegt, is er tenminste nog een lichtpuntje.

Gullible Fools

De persoon die het meest waarschijnlijk tegen ons liegt is… onszelf. David Dunning, sociaal psycholoog, zegt het zo: “Om ten prooi te vallen aan een ander, moet je ten prooi vallen aan je geloof dat je een goede mensenkennis hebt.” Dus voordat we zelfs maar kunnen vallen voor een leugen, moeten we onszelf eerst wijsmaken dat we een leugenaar kunnen betrappen. Het beroemdste voorbeeld hiervan is psychiater Stephen Greenspan, die The Annals of Gullibility schreef over zijn jarenlange onderzoek naar hoe je kunt voorkomen dat je goedgelovig wordt. Twee dagen nadat het was gepubliceerd, verloor de beroemde fraudeur Bernie Madoff Greenspan een derde van zijn pensioenspaargeld.