Enkele van de grootste namen (en portemonnees) in de voedingsmiddelenindustrie voeren campagne tegen etikettering van genetisch gemodificeerde organismen, maar zij zijn niet de enigen die een gevecht aangaan. Deze 10 bedrijven zijn van mening dat klanten het recht hebben te weten of zij GGO’s consumeren. In de tussentijdse verkiezingen van dit jaar hebben kiezers in twee staten de kans om wetgeving in te voeren die de transparantie zou vergroten: Indien aangenomen, zouden Colorado’s Proposition 105 en Oregon’s Measure 92 beide GMO-etikettering vereisen voor voedsel- en drankproducten die in die staten worden verkocht.
Net zoals consumenten weten hoeveel calorieën ze consumeren, stellen bedrijven die GGO-etikettering ondersteunen dat ze het recht hebben om te weten wat er in hun eten en drinken zit. Hoewel de wetenschap ondersteunt niet de bewering dat ingrediënten zoals genetisch gemodificeerde maïs of soja een gezondheidsrisico vormen, zijn er andere zorgen-over het gebruik van pesticiden en de corporate controle van zaden-bolstering de pro-etikettering argument.
Dergelijke stembiljetmaatregelen in Californië en de staat Washington zijn mislukt, maar de wetgever in Vermont heeft eerder dit jaar de eerste zelfstandige etiketteringswet aangenomen.
Hier zijn 10 bedrijven die geld hebben gedoneerd aan de pro-etiketteringscampagnes in Colorado en Oregon.