Arby’s heeft het vlees… in de reclame. De eigenlijke sandwiches? Afhankelijk van wat je bestelt, niet zo veel.
“De afbeeldingen van hun sandwiches zonder rosbief zijn een volledig verkeerde voorstelling van wat er werkelijk wordt geserveerd in Arby’s restaurants,” schreef TINA.org-lezer Gregory W.
“Het zou het dubbele of drievoudige van de normale ingrediënten vereisen om de sandwiches te maken waarvoor ze adverteren,” vervolgde Gregory. “De Reuben sandwich is waarschijnlijk het meest in het oog springende voorbeeld. Wat wordt geadverteerd is drie keer groter dan wat werkelijk wordt geserveerd.”
Laten we eens kijken, zullen we? Dit is de afbeelding van de reuben op de website van Arby’s:
Niet slecht. Het eigenlijke broodje:
Niet geweldig. We kunnen Gregory’s punt (letterlijk) zien. Laten we Arby’s nog een kans geven. Wat dacht je van de beperkte tijd triple decker club, “in al zijn vlezige, kaasachtige, vegetarische, honing tarwe brood glorie,” om de website van Arby’s te citeren. Je weet hoe het gaat. Eerst de website:
Stacked. Het eigenlijke broodje:
Niet weer. Maar om eerlijk te zijn ziet het broodje er van binnen veel beter uit, ook al is het niet de torenhoge weergave van vlees en kaas die op de website van Arby’s staat afgebeeld.
Je hoeft geen kenner van fastfood te zijn om te weten dat Arby’s niet de enige keten is waarvan de advertenties vaak gerechten tonen die meer watertanden dan het onbestemde stuk kraakbeen dat je uit de zak trekt. (Zie onze vorige advertenties over Wendy’s en KFC.) Maar maakt dat het goed?