Aanhangers van de chemtrail-samenzweringstheorie vinden steun voor hun theorieën in hun interpretaties van hemelverschijnselen, op internet geplaatste video’s en rapporten over overheidsprogramma’s; zij hebben ook bepaalde overtuigingen over de doelen van de vermeende samenzwering en de effecten van haar vermeende inspanningen en ondernemen in het algemeen bepaalde acties op basis van die overtuigingen.

Interpretatie van bewijsmateriaal

Airbus A380 met water gevulde tanks simuleren passagiersgewicht voor verschillende start- en landingsverplaatsingsgewichten. Vergelijkbare foto’s zouden soms chemtrailvliegtuigen in actie tonen

Ballastvaten met water in een prototype Boeing 747 testvliegtuig

Voorstanders van de chemtrail complottheorie zeggen dat chemtrails van contrails kunnen worden onderscheiden door hun lange duur, Zij beweren dat chemtrails de sporen zijn die door vliegtuigen worden achtergelaten en die wel een halve dag blijven bestaan of veranderen in cirrusachtige wolken. De voorstanders beweren dat contrails na 1995 een andere chemische samenstelling hadden en veel langer aan de hemel bleven; de voorstanders erkennen geen bewijs van langdurige contrails die op foto’s uit het Tweede Wereldoorlog-tijdperk te zien zijn.

De voorstanders karakteriseren contrails als stromen die urenlang aanhouden en die, met hun kriskras, rasterachtige of parallelle streeppatronen, uiteindelijk samensmelten om grote wolken te vormen. Voorstanders zien de aanwezigheid van zichtbare kleurenspectra in de stromen, ongebruikelijke concentraties van luchtsporen in een enkel gebied, of aanhoudende sporen achtergelaten door ongemarkeerde of militaire vliegtuigen die op atypische hoogtes of locaties vliegen als markers van chemtrails.

Foto’s van vaten geïnstalleerd in de passagiersruimte van een vliegtuig voor vliegtestdoeleinden zijn beweerd om aerosolverspreidende systemen te tonen. Het echte doel van de vaten is het gewicht van passagiers of lading te simuleren. De vaten zijn gevuld met water, en het water kan van vat naar vat worden gepompt om verschillende zwaartepunten te testen terwijl het vliegtuig in de vlucht is.

Voormalige CIA-medewerker en klokkenluider Edward Snowden, geïnterviewd op “The Joe Rogan Experience”, verklaarde dat hij alle geheime informatie van de Amerikaanse regering had doorzocht voor bewijs over (buitenaardse wezens en) chemtrails. Volgens een CNN verslag over de webcast zei hij: “Voor het geval je het je afvraagt: … Chemtrails zijn niet een ding”, en: “Ik had belachelijk veel toegang tot de netwerken van de NSA, de CIA, het leger, al deze groepen. Ik kon niets vinden”.

Jim Marrs heeft een verslag van een televisiestation in Louisiana uit 2007 aangehaald als bewijs voor chemtrails. In het verslag werd de lucht onder een kruispatroon van vermeende chemtrails gemeten en blijkbaar bleek deze onveilige niveaus van barium te bevatten: op 6,8 deeltjes per miljoen, drie keer de Amerikaanse nationaal aanbevolen limiet. Een latere analyse van de beelden toonde echter aan dat de apparatuur verkeerd was gebruikt, en de meting overdreven met een factor 100 – het werkelijke niveau van gemeten barium was zowel gebruikelijk als veilig.

In mei 2014 liet een video die viral ging een commercieel passagiersvliegtuig zien dat landde op een mistige nacht, waarvan werd beschreven dat het chemtrails uitstootte. Discovery News wees erop dat passagiers die achter de vleugels zaten duidelijk alles zouden zien dat werd bespoten, wat elke intentie om geheimzinnig te zijn zou verslaan, en dat de vermeende chemische uitstoot normale luchtverstoring was die werd veroorzaakt door de vleugels, zichtbaar door de mist.

In oktober 2014 filmde de Engelsman Chris Bovey een video van een vliegtuig dat brandstof loosde op een vlucht van Buenos Aires naar Londen, dat brandstof moest lozen om zijn lading te verlichten voor een noodlanding in São Paulo. De clip ging viral op Facebook, met meer dan drie miljoen views en meer dan 52.000 shares, en werd aangehaald als bewijs van chemtrails. Hij onthulde later dat de videopost als een grap werd gedaan, en dientengevolge, werd hij onderworpen aan sommige vitriolic misbruik en bedreigingen van verscheidene samenzweringsgelovigen.

In sommige rekeningen, worden de chemische producten beschreven als barium en aluminiumzouten, polymeervezels, thorium, of siliciumcarbide.

Chemtrail gelovigen interpreteren het bestaan van cloud seeding programma’s en onderzoek naar klimaattechniek als bewijs voor het complot.

Geloof

Verschillende versies van de chemtrail complottheorie zijn gepropageerd via het Internet en radioprogramma’s. Er zijn websites gewijd aan de samenzweringstheorie, en het is vooral favoriet bij extreem-rechtse groepen omdat het goed past bij diep wantrouwen tegen de overheid.

Een 2014 review van 20 chemtrail websites vond dat gelovigen zich beroepen op de wetenschap in sommige van hun argumenten, maar niet geloven wat academische of door de overheid tewerkgestelde wetenschappers zeggen; wetenschappers en federale agentschappen hebben consequent ontkend dat chemtrails bestaan, en verklaren dat de luchtsporen gewoon hardnekkige contrails zijn. Uit het onderzoek bleek ook dat gelovigen over het algemeen denken dat chemtrails het bewijs zijn van een wereldwijde samenzwering; zij beweren dat er verschillende doelen zijn, waaronder winstbejag (bijvoorbeeld het manipuleren van termijnkoersen, of het ziek maken van mensen ten behoeve van farmaceutische bedrijven), bevolkingsbeheersing, of het testen van wapens (het gebruik van het weer als wapen, of het testen van biowapens). Een van deze ideeën is dat wolken worden bezaaid met elektrisch geleidende materialen als onderdeel van een grootschalig elektromagnetisch superwapenprogramma dat is gebaseerd op het High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP). Gelovigen zeggen dat chemtrails giftig zijn; uit het onderzoek van 2014 bleek dat zij over het algemeen van mening zijn dat ieder mens wordt aangevallen en dat zij hierover vaak angst, bezorgdheid, verdriet en woede uiten. Uit een onderzoek uit 2011 onder mensen uit de VS, Canada en het VK bleek dat 2,6% van de steekproef volledig in de complottheorie geloofde, en 14% geloofde het gedeeltelijk. Een analyse van antwoorden gegeven aan de 2016 Cooperative Congressional Election Study toonde aan dat 9% van de 36.000 respondenten geloofden dat het “helemaal waar” was dat “…de overheid een geheim programma heeft dat vliegtuigen gebruikt om schadelijke chemicaliën in de lucht te brengen…” terwijl nog eens 19% geloofde dat dit “enigszins waar” was.

Acties

Chemtrail samenzweringstheoretici beschrijven hun ervaring vaak als verwant aan een religieuze bekeringservaring. Wanneer zij “wakker” worden en zich “bewust” worden van chemtrails, motiveert de ervaring hen tot verschillende vormen van belangenbehartiging. Zo wonen ze vaak evenementen en conferenties bij over geoengineering, en hebben ze bedreigingen gestuurd naar academici die werkzaam zijn op het gebied van geoengineering.

In 2001, in antwoord op verzoeken van kiezers, introduceerde het Amerikaanse Congreslid Dennis Kucinich (maar was niet de auteur) H.R. 2977 (107e), de Space Preservation Act van 2001, die een permanent verbod zou hebben ingesteld op het baseren van wapens in de ruimte, waarbij chemtrails werden genoemd als een van een aantal “exotische wapens” die zouden worden verboden. Voorstanders hebben deze expliciete verwijzing naar chemtrails geïnterpreteerd als een officiële erkenning van het bestaan ervan door de overheid. Sceptici merken op dat het wetsvoorstel in kwestie ook melding maakt van “buitenaardse wapens” en “milieu-, klimaat-, of tektonische wapens”. Het wetsvoorstel kreeg een ongunstige beoordeling van het Amerikaanse Ministerie van Defensie en sneuvelde in de commissie, zonder dat chemtrails werden genoemd in de tekst van een van de drie daaropvolgende mislukte pogingen van Kucinich om een Space Preservation Act in te voeren.

In 2003, in een reactie op een petitie van bezorgde Canadese burgers over “chemische stoffen die worden gebruikt in besproeiingen vanuit de lucht hebben een nadelige invloed op de gezondheid van de Canadezen”, antwoordde de House Leader van de regering met: “Er is geen onderbouwd bewijs, wetenschappelijk of anderszins, om de bewering te ondersteunen dat er op grote hoogte in het Canadese luchtruim wordt gesproeid. De term ‘chemtrails’ is een gepopulariseerde uitdrukking, en er is geen wetenschappelijk bewijs voor het bestaan ervan.” De huisleider zei verder dat “het onze overtuiging is dat de indieners van het verzoekschrift regelmatig condensatiesporen van vliegtuigen zien, of contrails.”

In het Verenigd Koninkrijk werd in 2005 aan Elliot Morley, een minister van Staat voor het Department for Environment, Food and Rural Affairs, door David Drew, het Labour-parlementslid voor Stroud, gevraagd “welk onderzoek het Department heeft ondernomen naar de vervuilende effecten van chemtrails voor vliegtuigen”, en hij antwoordde dat “het Department geen onderzoek doet naar chemtrails van vliegtuigen omdat het geen wetenschappelijk erkende fenomenen zijn”, en dat er werk werd verricht om te begrijpen “hoe contrails worden gevormd en welke effecten ze hebben op de atmosfeer.”

Sommige chemtrail-gelovigen nemen de begrippen over van Wilhelm Reich (1897-1957), die een “cloudbuster” apparaat uit pijpwerk bedacht. Reich beweerde dat dit apparaat het weer zou beïnvloeden en schadelijke energie uit de atmosfeer zou verwijderen. Sommige chemtrail-gelovigen hebben cloudbusters gebouwd, gevuld met kristallen en metaalvijlsel, die naar de hemel worden gericht in een poging deze vrij te maken van chemtrails.

Chemtrail-gelovigen verzamelen soms monsters en laten deze testen, in plaats van te vertrouwen op rapporten van overheids- of academische laboratoria, maar hun experimenten zijn meestal gebrekkig; bijvoorbeeld het verzamelen van monsters in potjes met metalen deksels verontreinigt het monster en wordt niet gedaan in wetenschappelijke tests.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.