De eerste keer dat ik met een chiropractor te maken kreeg, was in 1999 in een kiosk in een winkelcentrum, wat een vreemde plek leek om een medische professional tegen te komen. Ik was een tiener die een paar winkels verderop vlinderklemmen verkocht, en ik maakte de fout om naar een van de ruggengraatmodellen van de kiosk te kijken. De dienstdoende chiropractor kwam onmiddellijk naar me toe om me te vertellen hoe hij al mijn gezondheidskwalen kon verhelpen. Rugklachten! Menstruatiepijn! Zelfs gewichtsverlies! Wat ik ook had, deze chiropractor was er mee bezig.
Het probleem met zijn verkooppraatje? Ik was kerngezond. Toch hield hij vol. Ondanks zijn enthousiasme om me te genezen, was ik sceptisch. Wie leurt er in godsnaam met (echte) medicijnen in een kiosk? Hersenchirurgen en oncologen zijn niet in het winkelcentrum om zaken te doen met kwetsbare voorbijgangers. Wat kan een chiropractor voor mij doen?
Als je een van de ongeveer 80 procent van de Amerikanen bent die last hebben van rugpijn, ben je misschien doorverwezen naar een chiropractor voor medische hulp. In het hedendaagse internetlandschap vind je chiropractische beroemdheden zoals Dr. Josh Axe (1,7 miljoen Facebook-volgers), Dr. Billy DeMoss (20.000 Facebook-volgers) en Dr. Eric Berg (472.000 YouTube-abonnees) die advies geven dat verder gaat dan het beheren van wervelkolomproblemen. Zowel in hun praktijk als op de sociale media hebben chiropractors zich aangepast aan een markt die meer vraagt dan alleen pijnbestrijding: ze prijzen de deugden van een “alkalisch dieet” aan, vertellen je hoe je stress kunt beheersen door te ontgiften, en doen wetenschappelijk onderzoek naar de bijnier (die, voor zover ik weet, niet in de ruggengraat zit). Hoewel veel patiënten op chiropractors vertrouwen om chronische rug- of nekpijn te beheersen, delegeren anderen het behoud van hun algehele gezondheid aan chiropractische zorg – tot vreugde van de chiropractische gemeenschap en mogelijk ten nadele van de mensheid. Sommige chiros zijn zelfs zo ver gegaan om de ruggengraat van pasgeboren baby’s aan te passen, zeggende dat dit alles doet van het verlichten van “geboorte trauma’s” tot het stimuleren van het immuunsysteem tot het punt waarop de kleintjes niet meer ingeënt hoeven te worden.
Wat je je allemaal zou moeten afvragen: werkt er iets van?
Nee. Het is absolute onzin.
Chiropractie is, het spijt me het te moeten zeggen, weinig meer dan de hansworst van een 19e-eeuwse gek die het grootste deel van zijn medische theorie ontleende aan séances. Het is niet veel geëvolueerd sinds zijn oprichting. Chiropractische overtuigingen staan gevaarlijk ver af van de reguliere geneeskunde, en de praktijken van deze beroepsgroep zijn in verband gebracht met beroertes, hernia’s, en zelfs de dood. Chiropractors kunnen je dokter niet vervangen, en het verbaast me dat ze nog steeds mogen praktiseren. Je moet ze niet vertrouwen met je ruggengraat of enig ander deel van je lichaam, en hier is waarom.
- Het begon allemaal met een seance…
- Zal een rugmassage uw leven redden?
- De medische gemeenschap keurt chiropractie af
- Chiropractische “beroemdheden” zijn hier om je op te lichten
- Laat een chiropractor niet in de buurt van je kind komen
- Ze waarschuwen je voor de risico’s van alles… behalve chiropractie
- Mijn rug doet pijn. Wat moet ik verdomme doen?
- Wetenschap!
- De ondraaglijke onjuistheid van Gwyneth Paltrow
- Wie is er bang voor suiker?
- David Avocado Wolfe is de grootste klootzak in het multiversum
- Dieetcoke is niet dodelijk
- De ziekmakende business van wellness
- Brainfood met Yvette d’Entremont
Het begon allemaal met een seance…
Zoals de legende gaat, werd chiropractie geboren op 18 september 1895, toen Daniel David Palmer, een magnetisch genezer in Davenport, Iowa, een dove conciërge genaamd Harvey Lillard ontmoette. Palmer beweerde dat ze een gesprek hadden over hoe Lillard’s gehoor kon worden hersteld door zijn ruggengraat aan te passen, en met een krak in de rug was de auditieve ellende van de conciërge genezen. Dit was het startpunt voor de pseudo-wetenschap van de chiropractie (hoe de praktijk van de chiropractische geneeskunde gewoonlijk wordt genoemd). Van daaruit bleef Palmer verder werken aan zijn theorieën en opende uiteindelijk chiropractische scholen die tot op de dag van vandaag bestaan (jaarlijks collegegeld aan het Palmer College of Chiropractic in Iowa: $34.000. Aanvaardingspercentage: 100 procent), en het gebied van de chiropractische geneeskunde ontstond.
Daniel David Palmer, de grondlegger van de chiropraxie. Wikipedia
Als u al geen twijfels had over chiropraxie, hoop ik dat uw wenkbrauwen op zijn minst een beetje zijn opgetrokken door het verhaal van een dove conciërge die een diepgaand gesprek over opkomende medische theorieën voert met een magnetische genezer aan het eind van de 19e eeuw in Iowa. Het is mogelijk dat Lillard nooit heeft ingestemd met de procedure die Palmer bij hem uitvoerde; in sommige hervertellingen wordt gespeculeerd dat Lillard niet volledig doof was. Maar het is waarschijnlijker dat, omdat er geen zenuwen in de rug zijn die daadwerkelijk het gehoor kunnen beïnvloeden, Lillard’s conditie niet werd verholpen met een rugaanpassing.
Hoewel sommige chiropractors zich nu inspannen om evidence-based praktijken in hun behandeling te introduceren, is chiropractie als geheel niet geëvolueerd zoals andere gebieden van de geneeskunde – met hypotheses, experimenten, en peer review. In plaats daarvan is het ontstaan door een vreemde combinatie van hocus pocus, giswerk en sterk gekoesterde religieuze overtuigingen. Ik overdrijf niet als ik hocus pocus noem. Palmer hield seances om in contact te komen met een overleden arts genaamd Jim Atkinson, en zei dat die seances hem hielpen chiropractie te ontwikkelen. Zoals hij schreef in zijn boek The Chiropractor uit 1914:
“De kennis en filosofie die Dr. Jim Atkinson, een intelligent geestelijk wezen, mij gaf, samen met verklaringen van verschijnselen, principes opgelost uit oorzaken, gevolgen, krachten, wetten en nut, spraken mijn verstand aan. De methode waarmee ik van een intelligentie in de geestelijke wereld een verklaring van bepaalde natuurkundige verschijnselen kreeg, staat in bijbelse taal bekend als inspiratie. In grote mate werd The Chiropractor’s Adjuster geschreven onder zulke spirituele ingevingen.”
Laten we dit citaat opfrissen met wat context over hoe de geneeskunde was in het tijdperk waarin chiropractie tot stand kwam. Het zou meer dan vijf decennia duren voordat men wist wat er mis was met procedures als lobotomie en medicijnen als thalidomide. De meest voorkomende doodsoorzaken waren diarree en griep. We hadden geen goede scanapparatuur om problemen in de wervelkolom vast te stellen. Roken was goed voor je. Aderlaten was nog steeds een ding. De levensverwachting was minder dan 50 jaar. Er was dus een opening voor een man als D.D. Palmer om de mensen te vertellen dat hij hun problemen kon oplossen met een rugmassage.
Zal een rugmassage uw leven redden?
Het basisprincipe van chiropractie is dat gezondheid een toestand is die kan worden gehandhaafd of verloren door wervelsubluxaties. Chiropractors beweren dat het verzorgen van wervelsubluxaties je ruggenmerg en zenuwstelsel stimuleert, en aangezien je wervelkolom en het daaraan verbonden zenuwstelsel signalen sturen naar alles in je lichaam, als je de wervelkolom stimuleert door middel van chiropractische aanpassingen, zul je de gezondheid en vitaliteit van je hele lichaam verbeteren.
Zo zegt men.
Subluxatie is inderdaad een medische term, maar het is er een die door chiropractors verkeerd wordt gebruikt. Een subluxatie betekent dat een gewricht in uw lichaam gedeeltelijk uit de kom schiet en er meestal weer in schiet. Dit kan resulteren in schade aan de omliggende weefsels (ik weet dit uit ervaring met een gediagnosticeerde schouder subluxatie die resulteerde in drie operaties). Chiropractors beweren dat ze wervel subluxaties met de hand kunnen voelen. Hoewel röntgenbeeldvorming werd ontdekt in hetzelfde jaar als het begin van chiropractie, is het zeer twijfelachtig dat de magnetische genezer Daniel Palmer toegang zou hebben gehad tot zo’n zeer geavanceerde technologische doorbraak, en dus identificeerde hij subluxaties door, nou ja, seance-wetenschap.
Yvette d’Entremont sprak over chiropractie op onze dagelijkse podcast, The Outline World Dispatch. Abonneer je op Apple Podcasts, of ergens anders waar je naar podcasts luistert.
In het verleden hebben sommige chiropractors terughoudende verklaringen afgelegd over de vraag of wervelsubluxaties kunnen worden gezien via röntgenfoto’s; in de jaren zeventig nam Stephen Barrett, de oprichter van Quackwatch, contact op met de Palmer School of Chiropractic om enkele van haar onderwijsdossiers over het onderwerp in te zien. De school antwoordde: “Chiropractoren beweren niet dat ze een specifieke subluxatie kunnen aflezen van een röntgenfoto. Chiropractoren kunnen wel vervorming van de ruggengraat aflezen, wat duidt op de mogelijke aanwezigheid van een subluxatie en kunnen de daadwerkelijke aanwezigheid van een subluxatie bevestigen aan de hand van andere fysieke bevindingen. Ohh-kay. Maar volgens Barrett, kwam de chiropractische gemeenschap in 1972 bijeen om te bepalen wat een subluxatie was, zodat ze Medicare betalingen konden ontvangen. Het resulterende document “beschreef de veronderstelde röntgen manifestaties van 18 soorten ‘subluxaties'”… waarvan sommige “deftige namen waren voor de kleine degeneratieve veranderingen die optreden als mensen ouder worden.” Een werkelijke gewrichts-subluxatie kan echter op een röntgenfoto worden gezien en voor de juiste behandeling is meestal een fysiotherapeut of een orthopedisch chirurg nodig, geen fancy rugkraken.
In het vakgebied van de chiropractie wordt het herstellen van deze subluxaties verondersteld de sleutel tot gezondheid te zijn. Chiropractici staan erom bekend dat ze genetica of de kiemtheorie ernstig bagatelliseren als redenen waarom je ziek zou kunnen worden. Waarom zouden ze? Vervelende feiten spelen geen rol in hun winst.
De medische gemeenschap keurt chiropractie af
Als je je nu afvraagt “wanneer moet ik naar een chiropractor gaan?” Nou, dat is net zoiets als vragen of je naar een tarot kaartlezer moet gaan als aanvulling op je psychiater. Simpel gezegd: Er is nauwelijks medisch bewijs dat een chiropractor je beste behandelingsoptie is voor… wat dan ook.
De American Chiropractic Association beweert al lang dat de American Medical Association chiropractors discrimineert door “de toegang van patiënten tot zorg door chiropractische artsen en alle andere naar behoren gediplomeerde niet-M.D.” te beperken. Maar de AMA is hier niet discriminerend – zij handelen in het belang van hun patiënten. Artsen verwijzen hun patiënten vaak door naar de juiste deskundigen, en buiten een beperkt aantal deskundigen omvat dit zelden iemand die een “naar behoren bevoegd niet-M.D.” is, omdat de opvattingen van die persoon over geneeskunde niet in overeenstemming zouden zijn met hun normen voor zorg. Een dokter is geen dokter is geen dokter.
Toch is er agitatie om medische onderzoeken uitgevoerd door chiropractors toe te laten in de mainstream. Een recent wetsvoorstel uit Wisconsin stelde voor dat scholen door chiropractors uitgevoerde onderzoeken zouden moeten toestaan om aan de lichamelijke eisen voor sport te voldoen. Dit lijkt slecht, dus vroeg ik een aantal artsen naar hun gedachten over chiropractie.
Adam Schechner, een arts uit Bethesda, zei dat zelfs in zijn positie als algemeen traumachirurg, hij “zich niet gekwalificeerd voelt om sportkeuringen uit te voeren of hart-/pulmonale problemen te identificeren.” James A. Bishara, een kindercardioloog in Louisiana, betwijfelt of een chiropractor problemen kan opsporen waar doorgaans jaren van traditionele medische training voor nodig zijn om ze te identificeren. “Anekdotisch gezien hebben de meeste medische studenten moeite met hartruisjes,” zei hij. “De meesten beginnen de vaardigheid op te pikken na jaren van ervaring of een intensieve rotatie. Ik ben sceptisch dat chiropractische opleiding dat soort blootstelling aan ruis heeft om adequaat te screenen.”
Clay Jones, kinderarts in Newton, Massachusetts, was het daarmee eens. “Het kost jaren om echte vaardigheid te ontwikkelen in het beoordelen van het hart via auscultatie,” zei hij. “Maar een sportkeuring gaat over meer dan hartafwijkingen.” Dit is een belangrijk punt – anekdotisch, voor een groot percentage van de studenten, zal een sportfysiek hun enige jaarlijkse contact met een arts zijn, en die fysicals kunnen levensreddend zijn.
Chiropractische “beroemdheden” zijn hier om je op te lichten
Niets is beter geweest voor de artsen die het woord van chiropractie willen verspreiden en je van je geld willen scheiden dan sociale media. Op Facebook, Instagram, YouTube, en misschien zelfs Tinder, delen deze vriendelijke en nietszeggend aantrekkelijke chiropractors gezondheidsadvies uit dat een beroep doet op mensen die de neiging hebben om de medische professional te vertrouwen met de schijn van slim zijn. Degenen die trouw zijn aan hun chiropractoren zullen misschien zeggen dat de beoefenaars die het sociale medialandschap beheersen een verkeerde voorstelling van zaken geven, maar als het erop aankomt, is er geen verschil tussen een chiropractor die pseudowetenschap op Facebook verkondigt en een die in een kantoor werkt – ze zijn allebei geaccrediteerd als artsen in de chiropraxie.
Laten we eerst eens kijken naar Josh Axe. Op zijn Facebook-pagina vertelt Axe, een zelfbenoemde “doctor in de natuurgeneeskunde” die zijn doctoraat in de chiropractie heeft behaald aan het Palmer College of Chiropractic, welke zonnefilters “veilig” zijn en geeft hij suggesties voor snacks. “Heb je een zoet tussendoortje nodig dat je gezondheidsdoelen niet zal ontrafelen? We hebben je gedekt, “schrijft hij, linken naar een donkere-chocolade amandelboter recept dat bevat, door mijn schatting, meer dan 1.900 calorieën, afhankelijk van hoeveel kokossuiker je gebruikt.
De berichten op Axe’s pagina lopen uiteen van kleine bullshit, zoals “gezonde” recepten, tot grote bullshit, zoals de verderfelijke beweringen dat je gaatjes kunt terugdraaien (dat kan niet, en waarom geeft deze man tandheelkundig advies?) en dat je een aantal pijnlijke en potentieel gevaarlijke bacteriële infecties zoals UTI’s en stafylokokken kunt behandelen met essentiële oliën en “antivirale kruiden” (opnieuw, niet zo veel). Hij schrijft ook dat “een leven met een doel” het risico op dementie kan verlagen. Zou dat niet mooi zijn? Hoewel het je misschien niet uitmaakt dat een “arts” met bijna twee miljoen volgers op Facebook zijn tijd doorbrengt met het posten van recepten voor gezichtsreiniging, zou het je nieuwsgierigheid moeten wekken dat hij mensen die hij nog nooit ontmoet heeft vertelt dat ze zijn producten moeten kopen om een aantal aandoeningen te “ondersteunen”, van het “lekkende darm syndroom” (niet echt) tot veroudering (zijn collageen-formule voor botten, nu verkrijgbaar in chocolade, kost je $37). Dat is een grappig woord, “ondersteuning”. Het is juridische taal voor “dit product is onzin.” Naast zijn lijn van slangenoliën, zou het je absoluut bang moeten maken dat Axe artikelen heeft geschreven waarin hij zijn anti-vaccin standpunten uit, terwijl hij gloedvol spreekt over anti-vaccin koningin Jenny McCarthy’s kinderarts. Hoe hippocratisch. Dat is het woord, toch?
Een andere chiropractor van de sociale media, Eric Berg, spuwt zijn eigen speciale soort onzin. Zijn favoriete onderwerp is de bijnier; hij is er zeker van dat het grootste probleem waar Amerikanen mee te maken hebben niet hartkwalen of kanker is, maar iets dat bijniervermoeidheidssyndroom heet. Het is interessant dat een chiropractor beweert zoveel over deze klier te weten, gezien het feit dat de zorg ervoor gewoonlijk aan hoogopgeleide endocrinologen wordt overgelaten.
Maar dit weerhoudt Berg er niet van een eindeloze reeks adviezen over dit onderwerp te geven. Op YouTube vertelt hij zijn lezers hoe ze kunnen testen op bijniervermoeidheid (als je je adem niet zo lang kunt inhouden en als je pupillen niet reageren op licht, zou je het kunnen hebben, of ook kun je dood zijn). Hij heeft ook iets verzonnen dat “het bijnierlichaamstype” heet, om te verklaren waarom je een buikje zou kunnen hebben, want je kunt niet gewoon een beetje buikvet hebben zoals de meeste normale mensen hebben. Er moet iets ernstig mis zijn met je.
Hier zit de kneep: bijniervermoeidheid is niet echt. Een overzichtsstudie uit 2016, gepubliceerd in het tijdschrift BMC Endocrine Disorders, vond dat er geen bewijs is dat het bestaan ondersteunt van de aandoening die wordt beschreven als bijniervermoeidheid. Ja, de bijnieren kunnen aandoeningen ontwikkelen zoals het syndroom van Cushing of de ziekte van Addison, maar “bijniervermoeidheidssyndroom” is niets anders dan een manier voor Berg om je te laten voelen als een hypochonder.
Ik heb mijn persoonlijke favoriete celebrity chiropractor, Billy DeMoss, voor het laatst bewaard. DeMoss, een goede vriend van Axe, heeft nog nooit een pseudo-wetenschap ontmoet die hij niet leuk vond. Moss is er vast van overtuigd dat vaccins (die hij “pus-shots” noemt) voor idioten zijn, een mening die hij uitte in een nogal ongezouten tirade op Facebook over waarom pandemieën valse vlaggen zijn:
…boy cries wolf again?…what happened to Zika, SARS, the pig flu?…misschien worden mensen wakker voor de valse vlag propaganda… vaccins zullen beschikbaar zijn voor de immuun en IQ gecompromitteerden… de idioten zullen in de rij staan voor hun shots pus!
Oh, en hij is er zeker van dat chemtrails echt zijn.
Mag ik u eraan herinneren: Dit is een man die wil dat je het nog onontwikkelde skelet van je kind aan hem toevertrouwt. Oh ja, DeMoss is een groot voorstander van kinder- en zuigelingen chiropractie. “Eenvoudige chiropractische controles nu kunnen een blijvende invloed hebben op de gezondheid van je kind op de lange termijn,” staat op DeMoss’ website te lezen. “Dit komt omdat chiropractische zorg een goed functionerend centraal zenuwstelsel bevordert en kinderen in staat stelt een sterke basis van welzijn op te bouwen. Onmiddellijke resultaten bij kinderen zijn vaak een afname van allergieën, een vermindering van slaapstoornissen, en minder hyperactiviteit.” Zijn Facebook-video’s, waarin hij de ruggengraat van een kind manipuleert, beweren dat chiropractie problemen kan verhelpen via het stimuleren van de ruggengraatzenuwen van de patiënt voor alles van het hart tot de dikke darm. Zijn website beweert ook dat chiropractische zorg een positief effect kan hebben op het gedrag van een kind, en dat de “frequente” chiropractische behandeling van zuigelingen kan resulteren ����� in onmiddellijke rust, verbeterde borstvoeding, stoppen met huilen, ontspanning van de spieren, en slaperigheid.” Wat vreemd is, omdat hij ook enigszins paradoxaal beweert dat kinderen die chiropractische zorg krijgen, niet ziek worden. En dat allemaal van… het kraken van het onontwikkelde skelet van fragiele mensen.
Als iemand die wolken vergelijkt met de holocaust ook denkt dat iets goed is voor je kind, dan moet je hem absoluut vertrouwen, toch?
Laat een chiropractor niet in de buurt van je kind komen
Hoeveel derdeklassers ken jij die klagen over chronische pijn in de onderrug? Waarschijnlijk niet veel. Hoe zit het met aangeboren rugklachten? Scoliose, misschien? Misschien zou chiropractische behandeling voor hen geschikt kunnen zijn – althans volgens veel chiropractors.
Het oude geloof dat chiropractische zorg scoliose kan behandelen of kan werken als aanvulling op pediatrische zorg is onzin. Zo’n vervelend feit weerhoudt chiropractors er niet van om zich op ouders te richten. Chiropractoren zoals Billy DeMoss hebben hun bereik gretig uitgebreid naar kinderen en zelfs baby’s, en beweren dat aanpassingen oorontstekingen, loopneuzen en zelfs bedplassen kunnen behandelen.
Hebben baby’s chiropractische zorg nodig? Absoluut niet. Maar een chiropractor kan je vertellen dat een zuigeling een intens geboortetrauma heeft en een aanpassing nodig heeft voor zijn algemene gezondheid, of dat hun behandeling het zenuwstelsel van een kind zal stimuleren en de noodzaak van vaccins zal voorkomen. En ze zullen je vertellen dat de aanpassingen zo zacht zijn dat je er geen tomaat mee kunt beschadigen. Dus wat is het, zacht of sterk genoeg om vaccins te vervangen? De toename van chiropractie bij kinderen werkt: in 2010 bestond 17,4 procent van de chiropractische patiënten uit kinderen, tegen 9,7 procent in 1991, volgens de National Board of Chiropractic Examiners.
Sommige chiropractors mogen dan beweren dat ze zachtaardig met kinderen omgaan, maar dat betekent niet dat wat ze doen niet gevaarlijk is. Er zijn goed gedocumenteerde casestudies van kinderen die ernstig gewond zijn geraakt door chiropractie. Hoewel het aantal verwondingen moeilijk is vast te stellen, lijken ze ernstig te zijn, waaronder subarachnoïdale bloedingen en dwarslaesie. Chiropractoren kunnen ook schade aanrichten door te worden gebruikt voor eerstelijnszorg of medische noodbehoeften, omdat hun opleiding niet geschikt is voor dergelijke zorg. In 2014 nam de vrouw achter de blog Modern Alternative Health (een van mijn favoriete liefhebbers van pseudowetenschap) haar peuter mee naar een chiropractor nadat ze merkte dat hij niet op een van zijn armen wilde kruipen. De chiropractor miste op de een of andere manier dat de arm van haar zoon gebroken was, en de verwonding werd pas vele dagen later ontdekt toen ze een bezoek brachten aan een spoedeisende hulp.
Ik vroeg verschillende kinderartsen of ze ooit een kind naar een chiropractor hadden verwezen. Ze zeiden allemaal nee. Ondanks de krachtige steun van de American Chiropractic Association voor chiropractische zorg voor kinderen, die stelt dat “de evaluatie, diagnose, zorg en management van de pediatrische patiënt binnen het bereik van chiropractische zorg valt, en dat pediatrische chiropractische zorg, indien goed toegediend, effectief, veilig en zacht is,” waarschuwen artsen dat chiropractische zorg ongeschikt is voor kinderen.
Scott Krugman, de voorzitter van de afdeling kindergeneeskunde van het MedStar Franklin Square Medical Center in Maryland, zei dat hij nog nooit een kinderarts had ontmoet die een patiënt aanraadde om naar een chiropractor te gaan. “We hebben allemaal patiënten die gaan, maar niet op onze aanbevelingen,” vertelde hij me. Hij zei ook dat chiropractors beweren dat “ze oorontstekingen genezen zonder een otoscoop te bezitten.”
Byron Whyte, een kinderarts uit Virginia die schrijft op The Scientific Parent, vertelde me dat hij nog nooit een patiënt naar een chiropractor heeft verwezen en dat ook nooit zal doen. “Het veld is gebaseerd op wankele concepten. Alles wat eruit voortkomt is fruit van de giftige boom,” zei hij.
Zelfs enkele meer verantwoordelijke chiropractors zeggen dat hun praktijk niet voor jongeren is. Sam Homola, een gediplomeerd chiropractor en de auteur van Bonesetting, Chiropractic, and Cultism, schreef deze veroordeling van chiropractie voor kinderen op Science Based Medicine:
“Spinale manipulatie heeft het potentieel om de wervelkolom van een kind te verwonden. Een systematische review van 13 studies gepubliceerd tot juni 2004 bracht 14 significante manipulatie-gerelateerde verwondingen bij kinderen tot 18 jaar aan het licht, waarvan er 9 ernstig waren (b.v, subarachnoïdale bloeding, dwarslaesie) en 2 waren fataal (een kind stierf aan een hersenbloeding en een ander aan ontwrichting van de atlas na nekmanipulatie).”
Ze waarschuwen je voor de risico’s van alles… behalve chiropractie
Bloedingen, ruggengraatbreuken, en dwarslaesie, oh my!
Oh, dacht je dat je chiropractor die dingen kon verhelpen? Nee, ze zijn bekend om ze te veroorzaken.
Ik weet zeker dat sommigen van jullie denken “maar mijn chiropractor heeft nooit beweerd dat ze mijn lever kunnen repareren door in mijn ruggengraat te prikken, het enige wat hij doet is mijn rug minder laten aanvoelen alsof Nickelback tussen C2 en C3 aan het kwebbelen is.” En het is waar, misschien zijn er chiros die alleen ruggengraat problemen behandelen. Maar dat verandert niets aan hun opleiding of bekwaamheid, of aan de (gebrekkige) wetenschap achter hun werk.
Een veelgehoorde overtuiging in de chiropraxie is dat hoe minder medicijnen je nodig hebt, hoe beter. Dit is ook gebruikelijk in de standaard geneeskunde. Maar chiropractors brengen het tot een absurd en gevaarlijk uiterste door te waarschuwen tegen het bewezen medicijn van vaccins.
Het vermijden van medicijnen kan ook komen omdat de overgrote meerderheid van chiropractors geen vergunning heeft om ze voor te schrijven. En volgens een overzichtsstudie gepubliceerd in Chiropractic & Manual Therapies in 2014, is de houding van chiropractoren ten opzichte van het voorschrijven van medicijnen waarschijnlijk positiever in landen waar ze een vergunning hebben om ze voor te schrijven (ze mogen niet voorschrijven in de meeste staten in de VS).
Dit zijn geen geïsoleerde overtuigingen; het is wijdverspreid beleid binnen chiropractische opleidingen en certificeringsraden.De International Chiropractors Association noemde het schoolvaccinatiemandaat van 2016 in Californië “draconisch.����� “‘Deze nieuwe wet is diep verontrustend voor elke burger die zeggenschap over zijn persoonlijke en familiale beslissingen over gezondheidszorg als een fundamenteel mensenrecht beschouwt,” zei Michael S. McLean, de voorzitter van de wetgevende commissie van de vereniging. De California Chiropractic Association was een van de weinige medische verenigingen in de staat die de wet niet onderschreef.
“Vrijheid van medische keuze” is een populaire manier geworden om anti-vaccinatie standpunten te formuleren in de chiropractische gemeenschap. Het openbare beleid van de American Chiropractic Association inzake vaccinaties stelt dat “aangezien de wetenschappelijke gemeenschap erkent dat het gebruik van vaccins niet zonder risico is, (…) de ACA voorstander is van een gewetensclausule of ontheffing in verplichte vaccinatiewetten, waardoor het recht van het individu op vrije keuze in gezondheidszorgzaken gehandhaafd blijft en een alternatieve, electieve handelwijze met betrekking tot vaccinatie wordt geboden.” Ook de World Chiropractic Alliance verhult haar anti-vaccin standpunt onder “keuzevrijheid”, door te zeggen dat artsen hun patiënten moeten informeren over alle risico’s van vaccineren.
Dat lijkt niet zo oneerlijk, totdat je bedenkt dat chiropractoren niet gevraagd wordt om patiënten te vertellen over de risico’s van polio, kinkhoest, mazelen, of chiropractische zorg zelf. Leuk experiment als je ooit naar een chiropractor gaat: vraag hem wat de juiste rugkraakprocedure is om jezelf in te enten tegen zika of malaria. Breng uw huisdier mug.
Chiropractie en andere alternatieve medische beoefenaars presenteren geneeskunde als een binair. Voor hen is de westerse geneeskunde slecht en vol risico’s van pillen en injecties, en alternatieve geneeskunde is altijd veilig. De feiten hebben dit alleen nooit weerspiegeld. De supplementen die de meeste van deze chiropractors verkopen zijn nauwelijks gereguleerd. Wat de schade door spinale manipulatie zelf betreft, de praktijk is duidelijk niet zonder risico. Vorig jaar stierf Playboy model Katie May aan een beroerte na een bezoek aan haar chiropractor, en het lijkt erop dat er een verband bestaat tussen chiropractische manipulatie en het risico van een beroerte als gevolg van een mogelijke dissectie van de wervelslagader. In een overzichtsstudie, gepubliceerd in het Journal of the Royal Society of Medicine in 2007, werd vastgesteld dat verwondingen die worden toegeschreven aan of in verband worden gebracht met chiropractie levensbedreigend kunnen zijn, en omvatten “dural scheur, oedeem, zenuwletsel, disc herniation, hematoom en botbreuk.”
Laat een chiropractor je niet voor de gek houden door het waarschuwingsetiket van een vaccin te reciteren dat ze niet gekwalificeerd zijn om toe te dienen.
Mijn rug doet pijn. Wat moet ik verdomme doen?
In 2017, als een man beweerde dat hij iemands gehoor herstelde door zijn rug te kraken en vervolgens een heel gebied van de geneeskunde droomde door seances uit te voeren, zou hij ofwel uit de medische gemeenschap worden uitgelachen of zijn eigen realityshow krijgen. Chiropractie is gewoon geen echte geneeskunde. Een overzichtsstudie van juni 2003 in de Annals of Internal Medicine – het soort studie dat het bewijsmateriaal van meerdere studies bundelt – toonde aan dat massage effectiever is bij het verlichten van pijn dan chiropraxie. De wetenschap zegt dat als je rug ziek is, je een massage moet nemen en naar een fysiotherapeut moet gaan. In tegenstelling tot chiropractie, zal fysiotherapie de onderliggende weke delen aanpakken die de pijn veroorzaken. Ik begrijp het, je zult af en toe een vriend horen zeggen dat chiropractie hem geholpen heeft zijn alkoof op te ruimen of 87 zonnegroeten te doen… maar dat is een anekdote, en gegevens zijn belangrijker, en betrouwbaarder dan anekdotes. De gegevens over chiropractie ondersteunen dat de praktijk niets meer is dan een verzameling gebroken beloften en nepmedicijnen.
Wetenschap!
De ondraaglijke onjuistheid van Gwyneth Paltrow
Wie is er bang voor suiker?
David Avocado Wolfe is de grootste klootzak in het multiversum
Dieetcoke is niet dodelijk
De ziekmakende business van wellness
