Advertisement
Roku’s stap trok de aandacht van Sleeping Giants, het Twitter-account dat mensen aanmoedigt om merkadvertenties op sites met twijfelachtige inhoud te screenshotten en te noemen.
Een andere gebruiker zei dat ze zouden overwegen Roku te laten vallen voor Amazon’s Fire TV-stick.
Een gebruiker zei dat ze terug zouden gaan naar hun Apple TV.
Roku die Infowars toevoegt, komt zes maanden nadat platforms Alex Jones hebben verboden. Op 6 augustus verboden Apple, Spotify en Facebook afzonderlijk, maar kort na elkaar, Infowars. Twitter deed dat uiteindelijk later. Deze beslissingen komen na toenemende druk van verslaggevers zoals CNN’s Oliver Darcy, die zich afvroeg hoe Infowars zich hield aan Facebook’s terms of service toen ze herhaaldelijk onjuist nieuws deelden. Hoewel deze platforms Infowars hebben verboden, zijn andere pagina’s en bijdragers aan het netwerk op de sites verschenen sinds de verboden.
Roku heeft indruk gemaakt op adverteerders in de oorlog van de streamingdiensten, deels vanwege de hoeveelheid gegevens die deze adverteerders kunnen ontvangen van Roku’s 23,8 miljoen geregistreerde gebruikers. Roku zou naar verwachting 293 miljoen dollar genereren in 2018, wat het bedrijf de op een na beste OTT-reclameverkopers in de VS zou maken, onder Hulu, volgens eMarketer. GroupM’s chief digital investment officer Susan Schiekofer vertelde Digiday dat haar agentschap “zeer zwaar heeft geleund” op Hulu en Roku.
In een verklaring zei Roku:
“Ons streamingplatform stelt onze klanten in staat om te kiezen uit duizenden entertainment-, nieuws- en special interest-kanalen, die een breed scala aan onderwerpen en gezichtspunten vertegenwoordigen. Klanten kiezen en controleren welke kanalen ze downloaden of bekijken, en ouders kunnen een pin instellen om te voorkomen dat kanalen worden gedownload. Hoewel de overgrote meerderheid van alle streaming op ons platform mainstream entertainment is, zijn stemmen aan alle kanten van een kwestie of oorzaak vrij om een kanaal te exploiteren. We doen niet aan samenstelling of censuur op basis van standpunten.
We promoten InfoWars niet en worden ook niet betaald voor de distributie ervan. We hebben geen commerciële of advertentierelatie met InfoWars.
Wij staan open voor vele stemmen, maar we hebben een beleid dat onder andere de publicatie verbiedt van inhoud die onwettig is, aanzet tot illegale activiteiten of inbreuk maakt op de rechten van derden. Als we vaststellen dat een kanaal dit beleid schendt, zal het worden verwijderd. Voor zover wij weten, is InfoWars momenteel niet in strijd met dit inhoudsbeleid.”
In een verklaring later op 15 januari, zei Roku:
“Nadat het InfoWars-kanaal beschikbaar werd, hebben we van bezorgde partijen gehoord en hebben we bepaald dat het kanaal van ons platform moet worden verwijderd. Verwijdering uit de kanaalwinkel en het platform is begonnen en zal binnenkort worden voltooid.”
Dit verhaal is bijgewerkt met de verklaringen van Roku.