De CDC zegt dat als het gaat om stoffen maskers, meerdere lagen gemaakt van hogere draadtellingen een betere baan van bescherming van de drager doen. Michael Stewart/GC Images hide caption
toggle caption
Michael Stewart/GC Images
De CDC zegt dat als het gaat om doek maskers, meerdere lagen gemaakt van een hogere draad telt een betere baan van het beschermen van de drager te doen.
Michael Stewart/GC Images
Het dragen van een masker beschermt de drager, en niet alleen andere mensen, tegen het coronavirus, benadrukte de Centers for Disease Control and Prevention in een bijgewerkte wetenschappelijke brief die dinsdag werd uitgegeven. En de beschermende voordelen van maskers zijn sterker naarmate meer mensen maskers consequent en correct dragen, zegt het agentschap.
Toen de CDC voor het eerst in april Amerikanen aanraadde om stoffen gezichtsbedekkingen te dragen, haalde het bewijs aan dat het coronavirus kan worden overgedragen door asymptomatische mensen die zich misschien niet bewust zijn van hun besmettelijkheid – een groep die naar schatting goed is voor meer dan 50% van de overdrachten. Het agentschap zei dat maskers bedoeld waren om virusbeladen deeltjes tegen te houden die door een besmette persoon zouden kunnen worden uitgestoten.
In een dinsdag bijgewerkt rapport zegt de CDC dat dat nog steeds de primaire bedoeling is van het dragen van maskers. Maar het haalt ook groeiend bewijs aan dat zelfs stoffen maskers ook de hoeveelheid besmettelijke druppeltjes die door de drager worden ingeademd, kunnen verminderen.
“Deze boodschap is de sleutel tot het verhogen van de therapietrouw en interesse in het dragen van maskers. Ik ben enthousiast!” Dr. Monica Gandhi, een arts infectieziekten aan de Universiteit van Californië, San Francisco, zei dinsdag in een tweet.
Ghandi betoogde in een onlangs gepubliceerd artikel dat het dragen van maskers de ernst van ziekte met COVID-19 kan verminderen, zelfs als de drager wel besmet raakt.
Als voor welk masker te kiezen? De CDC merkt op dat als het gaat om stoffen maskers, meerdere lagen gemaakt van hogere draadtellingen een betere baan van bescherming van de drager dan enkele lagen stof met lagere draadtellingen.
Dr. Scott Segal, een professor en voorzitter van anesthesiologie aan de Wake Forest School of Medicine, heeft sinds maart verschillende doekmaskers op de proef gesteld. Hij deelde deze vuistregel met NPR eerder dit jaar: Houd de stof tegen een fel licht of tegen de zon. Hij zegt dat als je “het licht kunt zien dat de individuele vezels in de stof omlijnt, het waarschijnlijk geen goede filter is. En als dat niet zo is, filtert het waarschijnlijk beter.” Hij en andere onderzoekers zeggen dat een strak geweven materiaal van 100% katoen een goede gok is.
(Als u meer advies wilt over het kiezen van een masker, is hier onze gids.)
In zijn nieuwe wetenschappelijke brief, herziet de CDC het epidemiologische en observationele bewijsmateriaal over het gebruik van maskers en de verspreiding van het coronavirus. Dat omvat een studie van 124 Beijing-huishoudens waar ten minste één persoon een laboratoriumbevestigd geval van COVID-19 had. Zoals we hebben gemeld, wanneer iedereen in het huishouden maskers droeg als een preventieve maatregel voordat de besmette persoon symptomen begon te vertonen, werd het risico van overdracht met 79% verminderd.
Een andere studie die door de CDC werd benadrukt, wees uit dat onder 1.000 mensen die in Thailand waren getraceerd, degenen die meldden altijd een masker te dragen tijdens blootstelling met een hoog risico een meer dan 70% lager risico hadden om besmet te raken in vergelijking met degenen die onder die omstandigheden geen maskers droegen.
De CDC wees ook op onderzoek waaruit bleek dat wanneer het dragen van maskers strikt werd afgedwongen aan boord van lange vluchten, besmette passagiers het virus niet overdroegen aan iemand anders in het vliegtuig.
Wat meer is, merkt de CDC op, “zeven studies hebben het voordeel van universele maskering bevestigd in analyses op gemeenschapsniveau.” Dat omvat onderzoek naar maskeren in een ziekenhuissysteem, een Duitse stad, evenals verschillende Amerikaanse staten en de VS en Canada nationaal.
“Elke analyse toonde aan dat, na richtlijnen van organisatorische en politieke leiding voor universeel maskeren, nieuwe infecties aanzienlijk daalden,” schrijft de CDC. Twee van deze studies, evenals andere analyses, toonden aan dat universeel afplakbeleid het sterftecijfer verminderde, aldus de CDC.
Interessant is dat de wetenschappelijke brief van de CDC ook een economisch argument voor maskers aanhaalt, waarbij melding wordt gemaakt van een analyse met behulp van Amerikaanse gegevens waaruit bleek dat “het verhogen van universeel afplakken met 15% de noodzaak voor lockdowns zou kunnen voorkomen en de bijbehorende verliezen tot $ 1 biljoen of ongeveer 5% van het bruto binnenlands product zou kunnen verminderen.”