Doelstelling: Het onderzoeken van abstracts gepresenteerd op de American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery (AAO-HNS) Annual Meeting en het identificeren van factoren geassocieerd met publicatie succes.
Opzet en setting van de studie: Alle samenvattingen gepubliceerd in het officiële programmanummer van augustus 1999 van het AAO-HNS Journal werden onderzocht. MEDLINE zoekopdrachten werden uitgevoerd om het publicatiesucces te beoordelen. Multivariate analyse werd uitgevoerd om factoren gerelateerd aan succesvolle publicatie te identificeren.
Resultaten: We identificeerden 473 abstracts, waarvan 260 (55%) posterpresentaties waren. De mediane publicatieduur was 16 maanden, met een publicatiepercentage van 50%. Multivariate analyse toonde aan dat mondelinge presentatie, statistische analyse en het aantal auteurs de meest significante voorspellende factoren waren voor een succesvolle publicatie (odds ratio’s van respectievelijk 2.2, 1.9 en 1.2). De mate van bewijs correleerde niet met het succes van publicatie, zelfs niet wanneer case reports (n = 70) niet in de analyse werden meegenomen. De publicatiegraad in andere disciplines varieerde van 25% tot 68%, met een gemiddelde van 47%.
Conclusies: Het publicatiepercentage van de AAO-HNS Annual Meeting is vergelijkbaar met andere disciplines. Mondelinge presentaties met inferentiële statistieken in de samenvatting hadden de meeste kans om gepubliceerd te worden. Omgekeerd waren het niveau van bewijs en de richting van het onderzoek geen significante voorspellers, wat suggereert dat de onderzoeksopzet een minder belangrijke determinant is van het succes van publicatie.
Betekenis: Ons onderzoek is een van de eerste die kritisch analyseert welke factoren in presentaties op jaarvergaderingen succesvolle publicatie voorspellen.