- Over de Fair Source-licentie
- Hoe lijkt de Fair Source-licentie op (of verschilt ze van) open-sourcelicenties?
- Waarom heeft u een nieuwe licentie geschreven? Waarom heeft u niet de GPL/MIT/BSD/Apache gebruikt?
- Wat betekent de naam van de licentie (“Fair Source 25,” “Fair Source 50,” enz.)?
- Wat is het verschil tussen de Fair Source License en de dubbele GPL/commerciële licentie?
- Wat is het verschil tussen de Fair Source-licentie en “gedeelde broncode”?
- Gebruik van de Fair Source-licentie
- Kan ik de Fair Source-licentie gebruiken voor mijn eigen software?
- Kan ik de licentie wijzigen?
- Kan ik Fair Source software voor mezelf of mijn vrienden en familie gebruiken?
- Kan ik Fair Source-software binnen mijn bedrijf gebruiken?
- Wat als de licentiegever besluit om de gebruiksbeperking in de toekomst te wijzigen?
- Kan ik Fair Source-code gebruiken in een ander open source-project?
- Kan ik Fair Source-code gebruiken in de code base voor mijn commerciële, closed-source product?
- Als ik de broncode wijzig, kan ik mijn gewijzigde versie dan opnieuw distribueren onder de MIT-licentie?
- Als ik een patch bijdraag aan uw project, welke licentie is dan van toepassing op de patch?
- Mijn Fair Source licentie is automatisch beëindigd. Kan ik de overtreding herstellen?
- Wat als ik andere licentievoorwaarden wil?
- Inzicht in de gebruiksbeperking
- Wat telt als “gebruik” van software met Fair Source-licentie met betrekking tot de gebruiksbeperking (bijv. 25-gebruikerslimiet)?
- Hoe weet ik of mijn bedrijf de gebruiksbeperking overschrijdt?
- Ben ik verantwoordelijk om te weten wie binnen mijn organisatie al Fair Source software gebruikt?
- Aanvullende vragen
Over de Fair Source-licentie
Hoe lijkt de Fair Source-licentie op (of verschilt ze van) open-sourcelicenties?
De Fair Source-licentie is geen open-sourcelicentie en heeft ook niet de intentie een open-sourcelicentie te zijn. Fair Source staat gebruik, herdistributie en wijziging toe wanneer het gebruik onder de gebruikslimiet ligt. Zodra een organisatie de gebruikslimiet overschrijdt (die wordt bepaald door de licentiegever), moet het een licentievergoeding betalen om die dingen te kunnen blijven doen.
Waarom heeft u een nieuwe licentie geschreven? Waarom heeft u niet de GPL/MIT/BSD/Apache gebruikt?
Open source licenties zijn uitstekend. Ze hebben de technologische vooruitgang bevorderd, en daar houden we van. Maar open source is niet voor alle code zinvol. Als een bedrijf code open source die zijn kernbedrijfswaarde vertegenwoordigt, zou het over het algemeen falen als bedrijf – en zou het niet kunnen doorgaan met het bouwen van geweldige software voor u.
Door het creëren van de Fair Source License, bieden we de wereld een nieuwe keuze tussen open source en closed source. Fair Source stelt bedrijven in staat broncode te delen met het publiek en toch inkomsten te genereren. Het is het beste van twee werelden – transparantie en vooruitgang zonder onze bedrijven op te offeren.
Wat betekent de naam van de licentie (“Fair Source 25,” “Fair Source 50,” enz.)?
We noemden het “Fair Source” omdat je toegang krijgt tot de broncode (zoals je doet met open source), maar het is een eerlijke benadering van licenties voor makers van code die het delen van hun code willen combineren met geld verdienen. De “25” (of een ander getal) in de naam duidt op de gebruiksbeperking, die bepaalt dat gebruikers moeten betalen voor de licenties zodra ze de gegeven gebruikersdrempel bereiken. Als u bijvoorbeeld software met een “Fair Source 25”-licentie gebruikt, moet uw organisatie licentiekosten betalen zodra de grens van 25 gebruikers is bereikt.
Daarnaast raden wij u aan de versie van de Fair Source-licentie te specificeren die u wilt toepassen. Bijvoorbeeld “Fair Source 25 (v0.9).”
Wat is het verschil tussen de Fair Source License en de dubbele GPL/commerciële licentie?
In een situatie van dubbele GPL/commerciële licentie betalen bedrijven voor een commerciële licentie om te voorkomen dat de GPL hun eigen code “besmet”. Voor ons is die aanpak minder transparant en moeilijker te begrijpen. Fair Source is kort, eenvoudig en gemakkelijk te begrijpen. Net als bij een product met een dubbele licentie kunt u de software gratis uitproberen (tot aan de gebruikslimiet). U kunt de software ook opnieuw distribueren, zonder dat u ingewikkelde open source-voorwaarden hoeft uit te zoeken.
Wat is het verschil tussen de Fair Source-licentie en “gedeelde broncode”?
“Gedeelde broncode” verwees naar een model dat door Microsoft is ontwikkeld (en niet langer door Microsoft wordt gebruikt), waarbij zijn klanten broncode konden ontvangen voor propriëtaire producten waarvoor de klanten binaire licenties hadden gekocht. De Fair Source License verleent bredere rechten die voor iedereen gelden, niet alleen voor bestaande klanten. Ook staat de Fair Source-licentie expliciet wijzigingen en herdistributie toe, terwijl gedeelde broncode over het algemeen alleen het gebruik van de code toestond.
Gebruik van de Fair Source-licentie
Kan ik de Fair Source-licentie gebruiken voor mijn eigen software?
Ja. We nodigen de hele codeergemeenschap uit om onze eenvoudige, gestandaardiseerde, bedrijfseigen licentie te gebruiken. Om de Fair Source Licentie voor uw eigen software te gebruiken, vult u het sjabloon in dat beschikbaar is op fair.io. Zorg ervoor dat u de naam van de eigenaar van het auteursrecht (d.w.z. u of uw bedrijf), het jaar van de kennisgeving van het auteursrecht, de naam van uw software, en de gebruikerslimiet update.
Kan ik de licentie wijzigen?
Onze licentie is zeer eenvoudig, dus we claimen geen auteursrecht in de licentietekst. Als u de licentietekst wijzigt, verwijder dan de naam “Fair Source License” om duidelijk te maken dat u niet onze specifieke licentie gebruikt.
Kan ik Fair Source software voor mezelf of mijn vrienden en familie gebruiken?
Ja. Als individu kunt u de software gebruiken zoveel u wilt voor uw eigen persoonlijk gebruik. De gebruiksbeperking geldt alleen als u de software ten behoeve van een bedrijf gebruikt.
Kan ik Fair Source-software binnen mijn bedrijf gebruiken?
Ja. U moet licentiekosten betalen als meer mensen in uw organisatie de software gebruiken dan de opgegeven gebruiksbeperking. Stel bijvoorbeeld dat de software is gelicentieerd als Fair Source 25 (d.w.z. dat de gebruiksbeperking 25 gebruikers is). Als minder dan 25 mensen de software binnen uw bedrijf gebruiken, is de software gratis. Als 25 of meer mensen de software gebruiken, moet uw bedrijf een licentievergoeding betalen om de software te gebruiken.
Wat als de licentiegever besluit om de gebruiksbeperking in de toekomst te wijzigen?
De licentiegever kan de gebruiksbeperking in de toekomst wijzigen, maar u zult altijd in staat zijn om alle Fair Source-software te gebruiken onder de minst restrictieve licentie die voor die software wordt aangeboden. Als we de limiet bijvoorbeeld zouden wijzigen in 50 gebruikers, zouden we verwijzen naar de “Fair Source 50 Licentie” en zouden gebruikers kunnen profiteren van deze minder beperkende limiet. Als we de limiet wijzigen in 20 gebruikers, zouden we verwijzen naar de “Fair Source 20-licentie” en zouden gebruikers nog steeds de optie hebben om de “Fair Source 50-licentie” te gebruiken, die minder beperkend is. Zorg ervoor dat de nieuwe beperkingen van toepassing zijn op de software die u daadwerkelijk gebruikt – we kunnen verschillende producten onder verschillende gebruiksbeperkingen aanbieden.
Kan ik Fair Source-code gebruiken in een ander open source-project?
Nee. In tegenstelling tot open source heeft Fair Source een gebruiksbeperking ingebouwd in de licentie. Dit betekent dat de Fair Source-licentie niet compatibel is met de open source-licentie van uw project.
Kan ik Fair Source-code gebruiken in de code base voor mijn commerciële, closed-source product?
Waarschijnlijk niet. Als uw eigen licentie de gebruiksbeperking bevat, is deze misschien compatibel met de Fair Source-licentie. We raden echter sterk af om Fair Source-gelicentieerde software in private projecten op te nemen. Uw klanten kunnen de software beter onder onze licentie gebruiken, zodat u niet verantwoordelijk bent voor het naleven van de gebruiksbeperking.
Als ik de broncode wijzig, kan ik mijn gewijzigde versie dan opnieuw distribueren onder de MIT-licentie?
Nee. Uw gewijzigde versie bestaat uit de oorspronkelijke software (die onder de Fair Source-licentie valt) en uw wijzigingen, die samen een afgeleid werk van de oorspronkelijke software vormen. De licentie geeft u niet het recht om te herdistribueren onder een licentie zoals MIT zonder de Gebruiksbeperking.
Als ik een patch bijdraag aan uw project, welke licentie is dan van toepassing op de patch?
Zoals met veel soorten licenties, zal een project onder de Fair Source Licentie van de bijdragers vereisen om Contributor License Agreements te ondertekenen. Deze overeenkomsten verlenen rechten aan de eigenaar van het project. Eens de overeenkomsten ondertekend zijn, zullen alle patches onder dezelfde licentie geplaatst worden als de rest van het project. Veel Contributor License Agreements zullen werken met Fair Source. Als u wordt gevraagd er een te ondertekenen, raden wij u aan de voorwaarden zorgvuldig door te nemen.
Mijn Fair Source licentie is automatisch beëindigd. Kan ik de overtreding herstellen?
Als u een fout hebt gemaakt en de licentie hebt overtreden, neemt u contact op met de licentiegever voor een herstel. Houd er rekening mee dat het overschrijden van de gebruiksbeperking geen schending van de licentie is en uw licentie niet zal beëindigen, maar het betekent wel dat u vergoedingen voor het extra gebruik moet betalen.
Wat als ik andere licentievoorwaarden wil?
Neem contact op met de licentiegever. Misschien kunnen zij samen met u uitzoeken wat het beste werkt voor uw bedrijf.
Inzicht in de gebruiksbeperking
Wat telt als “gebruik” van software met Fair Source-licentie met betrekking tot de gebruiksbeperking (bijv. 25-gebruikerslimiet)?
De licentie definieert “gebruik” niet exact, omdat de manier waarop mensen software gebruiken voortdurend verandert. In plaats daarvan wordt uitgegaan van een op gezond verstand gebaseerde definitie. Bijvoorbeeld, het uitvoeren van de software, het wijzigen van de code, of toegang tot een draaiende kopie van de software is “gebruik”. Als uw collega de software op uw lokale netwerk uitvoert en u er toegang toe krijgt via uw webbrowser, zou dat gedrag “gebruik” inhouden. Alleen het bekijken of downloaden van de software is geen “gebruik”. U kunt ook gebruikers op de licentie op een redelijke manier wijzigen (zoals wanneer een gebruiker uw bedrijf verlaat en een andere toetreedt).
Hoe weet ik of mijn bedrijf de gebruiksbeperking overschrijdt?
We raden aan het aantal gebruikers bij te houden dat de software intern gebruikt, zoals u zou doen voor alle andere commerciële software die per gebruiker in rekening wordt gebracht. Producten gelicentieerd onder Fair Source kunnen bijhouden en gebruiksgegevens weergeven en de licentiegever waarschuwen als de gebruikslimiet wordt overschreden, maar omdat u de broncode hebt, kan de licentiegever u niet stoppen om die functionaliteit te verwijderen. Wij vertrouwen erop dat de softwaregemeenschap eerlijke en nauwkeurige gebruikscijfers rapporteert in lijn met de ethos van Fair Source.
Ben ik verantwoordelijk om te weten wie binnen mijn organisatie al Fair Source software gebruikt?
Ja. Als u voor een bedrijf werkt, raden wij u aan om met uw engineering manager te overleggen om er zeker van te zijn dat u niet per ongeluk de gebruikslimiet van uw organisatie overschrijdt. Als u ergens niet zeker van bent, neem dan contact op met de licentiegever.