Google heeft officieel belangrijke wijzigingen aangekondigd in de manier waarop het zoeken naar afbeeldingen functioneert.
De eerste wijziging is het verwijderen van de knop “afbeelding bekijken” van Google.
De tweede wijziging is het verwijderen van de knop “zoeken op afbeelding”.
De gevolgen voor webuitgevers zullen naar verwachting positief zijn en webuitgevers hebben het nieuws op Twitter met applaus begroet. Google search gebruikers reageerden negatief.
De aankondiging werd gedaan op Twitter door Danny Sullivan’s Twitter alias, @searchliaison.
Vandaag lanceren we een aantal veranderingen op Google Images om gebruikers en nuttige websites te helpen verbinden. Dit omvat het verwijderen van de knop Afbeelding bekijken. De knop Bezoek blijft, zodat gebruikers afbeeldingen kunnen zien in de context van de webpagina’s waarop ze zich bevinden. pic.twitter.com/n76KUj4ioD
– Google SearchLiaison (@searchliaison) 15 februari 2018
- Google gedwongen om de knop Afbeelding bekijken te verwijderen
- Google Image Search Accused of Encouraging Piracy
- Publishers reageren positief op verwijdering van View Image Button
- Will this Move Benefit Web Publishers?
- Search by Image Function Also Removed
- Takeaways & Samenvatting van Image Search Wijzigingen
Google gedwongen om de knop Afbeelding bekijken te verwijderen
Veel webuitgevers hadden een hekel aan de knop Afbeelding bekijken om een lange lijst van redenen. Maar misschien wel de belangrijkste reden is dat veel uitgevers vonden dat Google’s view image knop dieven hielp hun afbeeldingen te stelen.
In feite is Google misschien gedwongen om de view image knop te verwijderen als onderdeel van een schikking van een juridische klacht door stock fotografie bedrijf, Getty Images.
In een persbericht kondigde Getty Images een “partnerschap” aan met Google. Volgens de aankondiging licenseert Google beelden van Getty Images.
“Deze overeenkomst tussen Getty Images en Google zet de toon voor een zeer productieve, collaboratieve relatie tussen onze bedrijven,” aldus Dawn Airey, CEO, Getty Images. “We zullen onze marktleidende content licenseren aan Google, nauw met hen samenwerken om de attributie van het werk van onze bijdragers te verbeteren en zo het ecosysteem te laten groeien.”
De officiële lijn van Google op Twitter erkent dat de veranderingen aan Google werden opgedrongen via de schikking, wat zou kunnen verklaren waarom Google ervoor koos om dit informeel aan te kondigen via Twitter in plaats van via een typisch vrolijke blogpost.
Hier is de officiële tweet:
Voor degenen die het vragen, ja, deze veranderingen kwamen deels tot stand als gevolg van onze schikking met Getty Images deze week (zie ook https://t.co/a5uFldOcih). Ze zijn ontworpen om een evenwicht te vinden tussen de behoeften van gebruikers en de belangen van uitgevers, beide belanghebbenden die we waarderen.
– Google SearchLiaison (@searchliaison) February 15, 2018
Google Image Search Accused of Encouraging Piracy
Getty Images diende in april 2016 een klacht in tegen Google bij de Europese Commissie, waarin werd beweerd dat Google’s zoeken naar afbeeldingen diefstal en piraterij van auteursrechtelijk beschermde inhoud bevorderde.
“De klacht van Getty Images richt zich specifiek op wijzigingen die in 2013 zijn aangebracht in Google Images, de beeldzoekfunctionaliteit van Google, die niet alleen van invloed is geweest op de beeldlicentieactiviteiten van Getty Images, maar op contentmakers over de hele wereld
Deze wijzigingen hebben… Google in staat gesteld om zijn rol als de dominante zoekmachine van het internet te versterken, met behoud van het monopolie op siteverkeer, engagementgegevens en advertentie-uitgaven. Dit heeft ook piraterij bevorderd, resulterend in wijdverspreide schending van het auteursrecht, waardoor gebruikers per ongeluk piraten zijn geworden.”
Publishers reageren positief op verwijdering van View Image Button
Web publishers op WebmasterWorld reageerden positief op het nieuws toen het nieuws van de aankondiging doorsijpelde. Dit zijn typische reacties:
“Zeker goed nieuws, IMO.”
“De knop stond er vanochtend nog toen ik hem controleerde. Maar nu is hij weg. Dit lijkt positief.”
Publishers reageerden ook positief op Twitter:
Zou graag zien dat Google meer doet om het auteursrecht te beschermen dan alleen de melding onder de afbeelding. Beelddiefstal heeft welig getierd
– Dennis Goedegebuure (@TheNextCorner) 15 februari 2018
Will this Move Benefit Web Publishers?
Op dit moment is het onzeker hoe dit webuitgevers zal beïnvloeden.
Het is te verwachten dat het verwijderen van de view image-knop het bezoek van gebruikers die de afbeeldingen bekijken, kan aanmoedigen.
Dit zou een positief effect moeten hebben op uitgevers, met name stockfotografiebedrijven die afhankelijk zijn van de aankoop van auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen.
Search by Image Function Also Removed
Weggestopt in de aankondiging van de view image-knop was een tweede aankondiging via Twitter dat de zoekfunctie op afbeeldingen ook werd verwijderd.
Hier is die tweet:
De Search by Image-knop wordt ook verwijderd. Omgekeerd zoeken op afbeeldingen *werkt* nog steeds via de manier waarop de meeste mensen het gebruiken, vanuit de zoekbalk van Google Afbeeldingen.
– Google SearchLiaison (@searchliaison) 15 februari 2018
READ: How to Do Reverse Image Search on Google, Bing, Yandex & Tineye
De impact van deze specifieke verandering zal waarschijnlijk de ontdekking van afbeeldingen voor beeldinhoudpiraterij vertragen. Hoewel zoals Sullivan hierboven opmerkte, is de volledige functionaliteit niet geheel verdwenen.
Web uitgevers kunnen deze verandering ook verwelkomen omdat het beelddiefstal kan vertragen door het moeilijker te maken om nieuwe inhoud te ontdekken.
Takeaways & Samenvatting van Image Search Wijzigingen
Het volledige effect voor web uitgevers moet nog worden afgewacht. Verwacht wordt dat de veranderingen uiteindelijk positief zullen zijn voor uitgevers. Hoe ver dit zal gaan om beelddiefstal en -piraterij te verminderen is onbekend.
Google had de good guys in dit verhaal kunnen zijn als ze hadden geluisterd naar de zorgen van webuitgevers over inhoudspiraterij. In plaats daarvan waren er juridische stappen nodig om Google te dwingen deze stap te zetten.
Het onvrijwillige aspect kan een verklaring zijn voor de minder dan enthousiaste aard van de aankondiging en Google’s keuze om het informeel aan te kondigen via Twitter.
Featured Image by , bewerkt door Auteur